Страница 428 из 469 Первая ... 418426427428429430438 ... Последняя
Показано с 8,541 по 8,560 из 9375

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,060

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	15843 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	17105 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #8541
    Частый гость Аватар для Grundig
    Регистрация
    16.10.2010
    Сообщений
    122

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Уважаемые коллеги !
    Планирую купить в ЧиД ОУ LM4562. Можно ли там покупать подобные вещи ?

  3. #8542
    Завсегдатай Аватар для JazMan
    Регистрация
    15.02.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,874

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Grundig Посмотреть сообщение
    Уважаемые коллеги !
    Планирую купить в ЧиД ОУ LM4562. Можно ли там покупать подобные вещи ?
    Подобные вещи, можно там.
    А вот LM4562 ни разу не покупал.

  4. #8543
    Частый гость Аватар для Co_balt
    Регистрация
    13.03.2012
    Адрес
    МСК
    Сообщений
    316

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Grundig, у меня есть оригинальные LM4562 (много) давно их использую в генераторах Виктора. Обращайтесь в личку, если что

  5. #8544
    Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,940

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Накой вам чип и дип, когда есть электронщик, он же терра?

  6. #8545
    Завсегдатай Аватар для Dinosaurus
    Регистрация
    31.05.2020
    Сообщений
    3,060

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Продаванов много. Производителей всё меньше

  7. #8546
    Частый гость Аватар для nemoli
    Регистрация
    26.10.2015
    Адрес
    г Липецк
    Сообщений
    432

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Здесь вскрывают кристалл нагреванием

  8. #8547
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,142

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Grundig Посмотреть сообщение
    Уважаемые коллеги !
    Планирую купить в ЧиД ОУ LM4562. Можно ли там покупать подобные вещи ?
    звучит как: уважаемые коллеги, планирую подорваться на мине, можно?

  9. #8548
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Вот примерно такие "аналоги" китайцы лепят
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  10. #8549

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    самое ужасное то, что не только китайцы норовят снизить площадь чипа, у меня был случай, когда внезапно пошел брак в производстве SMPS, где в защите использовался техасский lm393 или 4х гейтовый может вариант его. Производство было не первое и проблема, как казалось, возникла ниоткуда. Быстро выяснил, что вновь закупленные компараторы, у того же саплаера, теперь гораздо чувствительнее старых к вч помехам. 393 очень тупой компаратор и стоял у меня стабильно без каких то дополнительных бидов итд. Я сказал менеджменту, что перед нами фэйк, но те всё перепроверив, выяснили, что то новая версия силикона. После чего, мне встречались так же заостренными, некогда предельно тупые оу типа 358 итд. В итоге, я добавлял в исходную схему какую-то фильтрацию и производство продолжалось без проблем.
    Импульсно всё, в этом мире бушующем..

  11. #8550
    Забанен (навсегда) Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1,487

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от IVX Посмотреть сообщение
    норовят снизить площадь чипа
    У меня впечатление, что широко известный факт, что старые опера звучат лучше, иногда, намного лучше новых - это как раз потому, что производитель перешел на новую технологию - ХХ нанометров, и при той же схеме площадь кристалла уменьшилась в ХХ количество раз. Формально - тот же опер. А фактически - совершенно другое изделие. Как пример - 5532.

  12. #8551
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,248

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Шитхеппенз Посмотреть сообщение
    то широко известный факт, что старые опера звучат лучше,
    Это где этот факт "широко известный" - на ваших удифилитических помойках?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. #8552

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    думаю, что популярные аудио оу, чаще просто палят-перемаркировывают, хотя Назар же намерил разницу разных 5532 производителей и разных годов выпуска.
    Импульсно всё, в этом мире бушующем..

  14. #8553
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,142

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от IVX Посмотреть сообщение
    самое ужасное то, что не только китайцы норовят снизить площадь чипа, у меня был случай, когда внезапно пошел брак в производстве SMPS, где в защите использовался техасский lm393 или 4х гейтовый может вариант его.
    ....но те всё перепроверив, выяснили, что то новая версия силикона.
    Вот тоже самое произошло с NE5534/2 от TI. Прежняя их версия была не склонна к возбуду, теперь же очень склонны стали к нему.

  15. #8554
    Частый гость Аватар для Dima.g
    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    43
    Сообщений
    473

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Вот две пары lme49710 приобретались в электронщике с разницей примерно в год. Звучание разное у пар. Не разбирался, так и лежат.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20210501_204933.jpg 
Просмотров:	158 
Размер:	3.11 Мб 
ID:	396382

  16. #8555
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от IVX Посмотреть сообщение
    думаю, что популярные аудио оу, чаще просто палят-перемаркировывают, хотя Назар же намерил разницу разных 5532 производителей и разных годов выпуска.
    Ну, полулярные оу зачастую и выпускались(ся) разными производителями тот же tl71 выпускался Motorola, SGS Thomson, ST, TI, ON Semi, а 5532 Fairchild, ON Semi, TI, NJR

    Продолжение истории с китайскими AD844. Напомню что я получил чипы у которых: корпус сошлифован покрашен и отгравирован лазером, на нижней части надпись филлипины с номерами (аналогичные существуют и на других АД операх). Выводы слабо магнитящиеся, покрытие иммерсионное олово, отформованные для установки в панельку (слегка подогнуты) и 5 из 6 кончикы выводов обкусаны и 2 из 6 при внимательном рассмотрении на некоторых ногах обнаружились остатки припоя покрытых имерсионным оловом (поэтому при осмотре без лупы тяжело заметить)
    Спалив одну в пламени газовой горелки, дошлифовавшись до кристала и отдолжив микроскоп (оптический, поэтому пока фото не будет) наконец рассмотрел кристал более подробно. Кристал выглядит в точности как фото кристала в даташите, с учётом того, что в даташите он в зеркальном отображении. Контактные площадки выглядят странно (50/50 что переварено), но расмотреть их подробно мешает недостаток разрешения. Допускaю, что это могут быть просто следы моей механической зачистки крусталла (надо таки кислотой травить). То есть получается, что это оригинальные, бывшие в употреблении опера "отмытые в Янтцзы" т.е. выпаянные и "облагороженные" для продажи.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20210422_191153.jpg 
Просмотров:	129 
Размер:	1.35 Мб 
ID:	396395  
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  17. #8556
    Забанен (навсегда) Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1,487

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    Кристал выглядит в точности как фото кристала в даташите,
    Хитрые китайцы и кристалл разрисовали.
    Это шутка.
    Но можно же предположить, что сама фирма в какой-то партии, например, накосячила в наименовании чипа. Чтобы не выкидывать, сошлифовали и покрасили.

  18. #8557
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Шитхеппенз Посмотреть сообщение
    Но можно же предположить, что сама фирма в какой-то партии, например, накосячила в наименовании чипа. Чтобы не выкидывать, сошлифовали и покрасили.
    Дядя, ты дурак?... Хотя о чём это я... пожалуйте в игнор
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  19. #8558
    Завсегдатай Аватар для Russ3000
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Pskov
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,172

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    Кристал выглядит в точности как фото кристала в даташите, с учётом того, что в даташите он в зеркальном отображении.
    Благодарю, можно мне свои не ломать, он точно такие, там и в отзывах было написано, что б\у но оригинал

  20. #8559
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Ну наверное да, хотя у меня крашенные, а у тебя нет, и я бы глянул на кристал тем более это не проблемма да стоимость и самого чипа копейки и в принципе с 10-15 кратной лупой можно рассмотреть микроскоп не обязателен
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  21. #8560
    Забанен (навсегда) Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1,487

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    Дядя, ты дурак?...
    Ну уж фирма и косячить не может? Можно подумать, что ты работал на конвейере АД, умнег.

Страница 428 из 469 Первая ... 418426427428429430438 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •