Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[Mammonth]

PticaGnom, Учитывая тот факт, что Burr-Brown канул в лету 20-ть лет назад, а скупившие его TI,
распродав остатки 604х (2604 и иже с ними) изготовленные ещё "Бурыми", не стали под них "станок
запускать", то выглядели они только вот так, как сохранились с конца 90-х в моей "тумбочке" ,
а у Вас либо перемаркировка, либо "обновление корпуса китайскими технологиями" ... ))

Ах, да, про 2132, не нашёл у себя, хотя были..., но мои BB и выглядят так же как и 2604,
а как оформляют TI не знаю, но буковки "ВВ" на Вашем чипе вызывают сомнение...

Чипин NS LME49860NA у меня нет, но есть оригинальные от TI LME49720NA. Ваши похожи на оригинальные.

p.s. Выше уже посоветовали поискать в этой теме, фото всех чипин непременно найдёте! Удачи!

[PticaGnom]

На LME c тыльной стороны у меня не страна производитель, а пара цифер и буква, собственно как и на ОРА ) короче скорей всего фейк
Где можно купить с большей вероятностью оригиналы, кроме ЧиД ?

[Mammonth]

... короче скорей всего фейк

Ну а где купили-то, на Али...?!

Где можно купить с большей вероятностью оригиналы, кроме ЧиД ?

Оригинальных OPA2604 давным давно в продаже нет, потому как выше уже написал, сняты с производства.
2132 здесь вот можно, а LME49860NA похоже тоже с производства сняты... ?! Вот такой вот "смешной" ценник попался

[PticaGnom]

Купил на Авито, у продавца было около 200 положительных отзывов), ес-но он уверяет, что оригиналы )
Просто хотел заменить в essense st - LME 4562 и JRC2114, думаю оставить сток, они хотя бы точно оригинал )

[shura1959]

про 2132

Мои оказывается не 2132,а 2131, годов тоже немалых, лет 15 как я их купил в магазине..., но теоретически всё может быть. )))

[Hrun]

Вот такие TDA1541. Если и фейк, то неявный. Микросхемы адекватны моими представлениям об их работе.
1. Потребление при -15,6 В; -5,6 В; +5,6 В составляет 28 мА, 39 мА и 40 мА при номиналах 25 мА, 45 мА и 45 мА. Единственное, при запуске по -15 В потребляет до 50 мА. При уменьшении напряжения по - 15 В начинаются проблемы со звуком.
2. Выходное напряжение ограничено +-0,5 В приблизительно.
3. На выходе при подаче сигнала ступеньки. Выходной ток соответствует номиналу.
4. На выводах видны следы от формовки. Только выводы сами какие-то простенькие. На второй фотке видно, что на краях есть утолщения.
Вложение 340986
Вложение 340987

Шрифт оригинальный, да и по току оригинал..
ацитоном маркировка не снимается?..
думаю что 100% оригинал.

при старте по -15 бросок тока до 50мА, это вполне может быть.

ноги тоже норм.

Теперь и сам разобрался.
Этих у меня 4 штуки. Брал более 10 лет назад в Дельта Электронике за 160 рублей Есть ещё одна с грейдом R1 без буквы A.
Все сегодня проверил в плате с панелькой. Все работают похоже, как и должны. С единственным исключением, что все требуют задающего конденсатора для DEM-генератора, хоть и все без буквы A.
Исходя из этого и с учётом другой информации с форума для себя сделал вывод, что если не гоняться за грейдами, то нарваться на фейки старых параллельников (PCM58, TDA1540, TDA1541) довольно сложно.

[коста]

Чипин NS LME49860NA у меня нет, но есть оригинальные от NS LME49720NA. Ваши похожи на оригинальные.

49720 у Вас не от National Semiconductor а как раз современные от Техас(настоящие).

[Mammonth]

49720 у Вас не от National Semiconductor а как раз современные от Техас(настоящие).

Всё верно, коста, зарапортовался )), собирался написать "...но есть оригинальные от TI...",
а написал NS (у них шрифт белый и ключ "углубление", у TI - "золотистый") (сейчас исправлю!)
p.s. а чё ж ссылку не дали на свой же пост с оригиналами 49860...?

[AVIATOR N]

Приветствую.
Столкнулся с такими 2sj162.
При измерении параметров выявилось, что имеют начальный ток стока в 3-4 миллиампера (при Uзи=0В, Uси=30В). Запираются полностью подачей на затвор-исток напряжения обратной полярности.
По конструкции, значению емкости затвора, массе, соответствии типовым ВАХ (кроме области начала координат) - претензий нет, все как в даташите. Максимальные Іси и Uси держат.
Понимаю что латеральные с индуцированным каналом (enhancement mode) так вести себя не должны.
Может кто подскажет чего.
Вот о таком же случае https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2778636 (#51).

[Vlad Zhdanov]

Я тоже при снятии ВАХ у себя пару таких 2SJ162 обнаружил. В партии где то из 20 шт. Причем у SK1058 таких отклонений не обнаружилось.
А как ты у них емкость мерил? У них в паспорте написано что емкости измеряются при 5 В запирающего напряжения затвор-исток.
В принципе у них по даташиту ток стока до 10 ма при напряжении на стоке 160 В. и запирающем напряжении на затворе 10 В.
Поэтому скорее всего 3-4 ма при 30 В. вполне укладываются.

[AVIATOR N]

Я тоже при снятии ВАХ у себя пару таких 2SJ162 обнаружил. В партии где то из 20 шт. Причем у SK1058 таких отклонений не обнаружилось.
А как ты у них емкость мерил? У них в паспорте написано что емкости измеряются при 5 В запирающего напряжения затвор-исток.
В принципе у них по даташиту ток стока до 10 ма при напряжении на стоке 160 В. и запирающем напряжении на затворе 10 В.
Поэтому скорее всего 3-4 ма при 30 В. вполне укладываются.

Ситуация аналогична - с 2SK1058 такой проблемы нет. 2SJ162 вся партия такая.
Емкость измерял как у не подключенного транзистора так и при Uзи=0В, Uси=10В, f=100кГц (на 1МГц нет возможности), далее сравнивал с графиком в даташите.
По "Drain to source breakdown voltage =–160V" при "ID = –10mA, VGS = 10V" пока не разобрался.

[Vlad Zhdanov]

Емкость измерял как у не подключенного транзистора так и при Uзи=0В, Uси=10В, f=100кГц (на 1МГц нет возможности), далее сравнивал с графиком в даташите.

По даташиту емкость меряется при запирающем напряжении на затворе 5 В.

По "Drain to source breakdown voltage =–160V" при "ID = –10mA, VGS = 10V" пока не разобрался.

У большинства транзисторов пробивное напряжение по даташиту измеряется при значении тока стока 1 или 5 мА. А тут целых 10 мА. да и еще запирающее 10 В. а не 0.
Так что 4-5 мА при 30 В. вполне допустимо...
Ты написал что мерял пробивное напряжение. Чем ты мерял?

[AVIATOR N]

По даташиту емкость меряется при запирающем напряжении на затворе 5 В.

Ты написал что мерял пробивное напряжение. Чем ты мерял?

См. предпоследнюю страницу даташита.

Напряжение пробоя не измерял.

Вот что кстати покаывает китайская "поделка".

[Vlad Zhdanov]

Так выглядит ВАХ "аномального" транзистора.

При запирающем напряжении -0.3 В он меряется уже как все.
Я думаю что скорее всего мало кто измеряет транзисторы перед монтажом в усилитель.
Все ставят, а измерять начинают когда что ни будь не работает...

[AVIATOR N]

Просто интересна сама физика такого поведения 2sj162.

[Vlad Zhdanov]

Вот что кстати покаывает китайская "поделка".

У меня не Китайский PEAK DCA75 показывает напряжение закрывания -0.3 В. для "аномальных" транзисторов и -0.1 для остальной кучки. Но судя по всему все это укладывается в даташит. При этом пороги открывания у них примерно совпадают.

[AVIATOR N]

Ниже результат проверки китайским тестером моих 2sk1058 - сразу не определяет диод.



Может кому интересно будет о маркировке транзисторов Renesas.

Marking RENESAS.pdf

[shaman2005]

"Оригинальный" AD845KN от "дядюшки Ляо", по суперцене 0,91$!!!!!! В сравнении с оригинальной микросхемой (внизу)

[funny the rat]

[Serg67]

"Оригинальный" AD845KN от "дядюшки Ляо", по суперцене 0,91$!!!!!! В сравнении с оригинальной микросхемой (внизу)

Оттуда же,да простят меня местные продаваны