Страница 400 из 469 Первая ... 390398399400401402410 ... Последняя
Показано с 7,981 по 8,000 из 9375

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,062

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	15892 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	17153 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #7981
    Частый гость Аватар для evilhammer
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Беларусь, Минск.
    Возраст
    43
    Сообщений
    341

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    funny the rat,

    Извините, я видимо был не внимателен, не увидел что покупали бд-шки на ибее, думал на али. Там есть такой лот с "филипсовскими" бд- шками, предположил что это оно...

    US $16.53 13%СКИДКА | 30 пар/10 пар, Нидерланды, оригинал, старый BD139 BD140 TO-126, аудио усилитель мощности, пара транзисторов, бесплатная доставка
    https://s.click.aliexpress.com/e/_dXNTX6s

  3. #7982
    Частый гость Аватар для nemoli
    Регистрация
    26.10.2015
    Адрес
    г Липецк
    Сообщений
    432

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    Конкретно про них и отвечал.
    А я то думал, судя по вашим постам, вы почти весь левак там скупили.
    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    И вы очень лихо съехали с предмета разговора на личность отвечающего. Т.е. реальных аргументов у вас просто нет
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2737643
    Обоснуете с реальными аргументами?

  4. #7983
    Частый гость Аватар для evilhammer
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Беларусь, Минск.
    Возраст
    43
    Сообщений
    341

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    На али вероятно с более- менее уверенностьюю только транзисторы от UTC брать, их подделывать никто не будет, остальное все очень сомнительно. Транзисторы там никогда не брал.

    С микрухами цап вообще не понятно, откуда они у них новые раритетные, брал как то тда1387, пришли совершенно идентичные выпаянной из SB AWE звукачки и обмеряются так же. Т.е. оригинал с большой вероятностью.

  5. #7984
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Да никому не стоит.
    Компоненты однозначно если это критично.

    ---------- Сообщение добавлено 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было 16:20 ----------

    Цитата Сообщение от nemoli Посмотреть сообщение
    Обоснуете с реальными аргументами?
    Сто раз уже обосновано и не только мной, читайте ветку с начала.
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  6. #7985
    Частый гость Аватар для nemoli
    Регистрация
    26.10.2015
    Адрес
    г Липецк
    Сообщений
    432

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    Сто раз уже обосновано и не только мной, читайте ветку с начала.
    Спать хочу, утомительно. Там про конкретно эту позицию этого продавца есть?

  7. #7986
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от evilhammer Посмотреть сообщение
    откуда они у них новые раритетные, брал как то тда1387,
    Разработка помоек давно поставлена на промышленный поток при должной сортировке посдувать с плат отмыть и продать как новые не проблема ни разу
    Но может быть и реальный сюрпласс, только его количества как правило небольшие, а не так, что по всему али заявленное на складах в миллионах штук
    Цитата Сообщение от nemoli Посмотреть сообщение
    утомительно
    Вам надо вы и копайте, проблeммы индейцев шерифа не волнуют
    Последний раз редактировалось funny the rat; 12.04.2020 в 01:08.
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  8. #7987
    Частый гость Аватар для kostake
    Регистрация
    16.12.2009
    Адрес
    Анапа
    Возраст
    35
    Сообщений
    315

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Измерил емкость Б-К и Б-Э , разброса между экземплярами нету, все почти как один.
    BD139
    Б-К 47pf
    Б-Э 138pf

    BD140
    Б-К 68pf
    Б-Э 114pf
    С уважением, Константин.

  9. #7988
    Частый гость Аватар для olifa
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    46
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    У меня есть BD139/140 двух видов - "типа ST" и Changjiang Electronics Tech (CJ)

    При нулевом смещении

    ST BD139-16
    Б-К 44pf
    Б-Э 139pf

    CJ BD139
    Б-К 49pf
    Б-Э 389pf


    ST BD140-16
    Б-К 70pf
    Б-Э 140pf

    CJ BD1400
    Б-К 86pf
    Б-Э 362pf

    Мои ST очень похожи на ваши. Емкости почти совпадают. Но в их оригинальности я не уверен на 100%. И очень странно существенно большая емкость Б-Э у транзисторов CJ. По моим наблюдениям емкость Б-Э прямо зависит от размеров кристалла. Похоже у этих ST кремния поменьше будет чем у CJ. Короче, как всегда для определенности надо измерять зависимость h21 тока коллектора и тогда будет понятно что это за транзисторы такие. Никогда до этого не обмерял bd139/140, транзистор то не для звука и зачем его применяют в усилителях мне не понятно.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200412_003359.jpg 
Просмотров:	143 
Размер:	1.53 Мб 
ID:	369185

  10. #7989
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Есть пара десятков старых (купленных лет 8-10 назад вроде) BD139/140 от ST. Металл весь почернел на ножках и жопке у них. Просто лежали в коробочке. Рядом с ними лежали 140-е от ON и Файрчайлда - как новые выглядят.
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  11. #7990
    Частый гость Аватар для fgsdfsdsdd
    Регистрация
    23.03.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    У меня не чернели ноги на них за схожий срок. Ну по крайней мере год назад не чёрные были. Куплены были на маузере в 2010.

  12. #7991
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Я не в маузере покупал. У наших продаванов. Претензий в общем к ним нет. Правда и ставил их в незвуковые места все время.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	186 
Размер:	2.11 Мб 
ID:	369233Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	196 
Размер:	1.30 Мб 
ID:	369234

    Больше люблю файрчайлд. Они изолированные ))
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  13. #7992
    Частый гость Аватар для olifa
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    46
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Значит так, потратил чуть времени, снял зависимость h21 от тока коллектора для BD139 (от ST и CJ).
    Uсe = 2V (как в даташитах)
    ST BD139-16
    Ic=1..100mA - h21 ~160
    Ic=200mA - h21 ~168
    Ic=500mA - h21 ~99

    CJ BD139
    Ic=1..100mA - h21 ~200
    Ic=200mA - h21 ~205
    Ic=500mA - h21 ~181

    Выводы? Формально транзистор от ST в свой даташит вкладывается с запасом, все что обещает производитель это то что при токе 500 мА h21 будет не менее 25. Выполняется? Значит годен.
    Но у CJ этот транзистор получился несколько лучше (зависимость h21 от тока меньше, похоже из-за большего размера кристалла).

    Вот так и рождаются байки что транзисторы одной фирмы звучат, о другие нет. Надпись одинаковая, а характеристики существенно разные.

  14. #7993
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Правильные BD только от Филлипса седых годов ). Кстати, он их по частотке нормировал в даташитах 190 МГц. ONSemi -130МГц , а у ST 50МГц всего лишь.
    А как поведет себя более толстый китайский кристалл? Так что не всякий BD одинаково полезен.

    И зачем покупать китйские ST и аналогичные непонятные транзисторы, если есть прекрасные BCP56/53 от NXP, ONSemi и прочих производителей первого эшелона, что то же самое по кристаллу?

    ST хорошо работают в одном месте - датчик BIAS, как раз потому что кривые ))
    Последний раз редактировалось Ulis; 13.04.2020 в 09:54.
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  15. #7994
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Правильные BD только от Филлипса седых годов
    +1000500
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  16. #7995
    Новичок Аватар для DIMICH
    Регистрация
    23.03.2017
    Сообщений
    62

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Подскажите пожалуйста, оригинальная ли это AD8620Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200416_160013.jpg 
Просмотров:	204 
Размер:	5.21 Мб 
ID:	369573Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200416_160002.jpg 
Просмотров:	159 
Размер:	5.49 Мб 
ID:	369574

  17. #7996

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от DIMICH Посмотреть сообщение
    оригинальная ли это AD8620
    Вот фото оригинальной.
    Не стесняйтесь пользоваться сайтом lcsc.com - там есть фото очень многих элементов.

  18. #7997
    Старый знакомый Аватар для Mammonth
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    58
    Сообщений
    861

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от DIMICH Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, оригинальная ли это AD8620
    Да, оригинальные (но фото могли бы и покрупнее сфоткать, или Ваш Ксиоми не умеет это делать? )
    Мои - точно оригинальные, фото прикрепил
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AD8066AR, 8620.JPG 
Просмотров:	130 
Размер:	124.1 Кб 
ID:	369583  

  19. #7998
    Новичок Аватар для DIMICH
    Регистрация
    23.03.2017
    Сообщений
    62

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Дмитрий Косачев Посмотреть сообщение
    Вот фото оригинальной.
    Не стесняйтесь пользоваться сайтом lcsc.com - там есть фото очень многих элементов.
    Моя однозначно фейк?
    В Чип дипе фотка такая как у меня: https://www.chipdip.ru/product-photo/ad8620brz

    ---------- Сообщение добавлено 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было 17:46 ----------

    Цитата Сообщение от Mammonth Посмотреть сообщение
    Да, оригинальные
    Меня смущает отсутствие точки внизу слева.

  20. #7999
    Старый знакомый Аватар для Mammonth
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    58
    Сообщений
    861

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от DIMICH Посмотреть сообщение
    Меня смущает отсутствие точки внизу слева.
    А меня не смущает, потому как в надёжном шопе "сто лет тому назад" куплены были.
    К тому же, если не поленитесь прошерстить эту тему (наверное на года два или три назад),
    то найдёте фото данных м/сх в разных вариациях от др. форумчан, успехов в поиске!

  21. #8000
    Новичок Аватар для DIMICH
    Регистрация
    23.03.2017
    Сообщений
    62

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Mammonth Посмотреть сообщение
    А меня не смущает, потому как в надёжном шопе "сто лет тому назад" куплены были.
    Так у вас есть точка на AD8620/
    Цитата Сообщение от Mammonth Посмотреть сообщение
    К тому же, если не поленитесь прошерстить эту тему
    Я уже просмотрел, варианты есть разные, но точно такой как у меня, я не находил. Ладно будет оригиналом ))) Тем более магазин позиционирует себя как продавца только оригинальной продукции.

Страница 400 из 469 Первая ... 390398399400401402410 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •