Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[EDDiE]

Offтопик:

Тем более в работе на низкоомы.

Он не для низкоомных наушников.
Он для высокоомных наушников.
У него низкая нагрузочнвая способность.
Надо менять схемотехнику, ставить каскад развязки ВК от ГСТ
Лучше сделать другой ушник.

[PbI6]

Offтопик:

Он не для низкоомных наушников.
Он для высокоомных наушников.
У него низкая нагрузочнвая способность.
Надо менять схемотехнику, ставить каскад развязки ВК от ГСТ
Лучше сделать другой ушник.

Offтопик:

Собственно, в процессе - бета22)))
Есть у товарища сенхи 650 300Ом-ные надо на них заслушать рыся)

У ISC даже 2SC5171 есть, вроде как, но нет 1930(но нашел тошибовские где достать в целом то). Но все равно головняк. Не интересен НА-61, но у меня их два - надо максимально до ума довести все же.

[fgsdfsdsdd]

Ну тогда сюда https://www.promelec.ru/ или https://ru.aliexpress.com/store/2383...Head_8522459.0

Не-а. Я уже всё что нужно купил и надербанил. Больше никакой экзотики.

[PbI6]

Ну тогда сюда https://www.promelec.ru/ или https://ru.aliexpress.com/store/2383...Head_8522459.0

А по китайцу пошарил, многое похоже на правду... но опять же вот эти вроде левак:

https://ru.aliexpress.com/item/32967...c001FJoFR&mp=1

[Makly]

А по китайцу пошарил, многое похоже на правду... но опять же вот эти вроде левак:

Не исключено.

[PbI6]

Рассмотрел внимательнее на чем собран второй НА-61 - там смахивают на оригиналы, кроме одного 1930 - такой же как у меня - якобы автор их измерял-подбирал но не знаю насколько все точно. Собственно... может все-таки чего померить?) По звуку мой на леваке и лучшей комплектухе все же лучше чем тот где вроде как бы оригинал)))
Китайцем кто может померить 1930\5171 оригинальные?
у меня так:
1930:
Hfe=140-160
Uf=550+-
Хотя может и не показатель это все и тем не менее.

5171:
Hfe=140-150
Uf=600+-

Или как еще измерениями можно подделышного выявить? Внешне разглядывать мя смущает, малоли какие там партии малоли какие там маркировки были - по шрифту по крайней мере в отличии от 2SK170 - все ровно и промежутки такие же в написании букв и шрифт - все ровно. Но тонкие линии - тип нанесения другой.

[aaaaa]

тем что китайцы в ленту их сначала ручками раскладывали

а маркировку гвоздиком на каждом чипе выцарапывали, да?

[PbI6]

Так, сбацал новых фоток, получшее) 3423 признали подделышным, остальные чего?
Я все ж надеюсь может чо не придеца менять таки... ISCSEMI за компашку на фотосессии

5171\1930 все же неплохо так выглядят, а?))) Шрифт все дела, вроде все ок. К чему придраца то мона?)))



п.с. на 1930\5171 в шрифтах вот все прям идеально тютеля в тютелю - единички с пробелами, буква А, ноль. Хз.

[Makly]

остальные чего?

2SA1145/2SC2705 левак, в помойку и не вспоминай про них.

[PbI6]

2SA1145/2SC2705 левак, в помойку и не вспоминай про них.

На алишке старые партии - там нанесение другое. А эти ну они копеечные поменять не долго на ISC тот же, да и вроде не в звуке они там, начхать и все же, что не так в них по виду то?

[Makly]

что не так в них по виду то?

Не понимаю чего вы хотите добиться на этом форуме. Вы ищете оправдание подделкам. Я умываю руки.

[PbI6]

Не понимаю чего вы хотите добиться на этом форуме. Вы ищете оправдание подделкам. Я умываю руки.

Вы объяснить можете с чего вы взяли что это подделка? Вы сказали подделка, другой что норм. Аргументы какие-то будут для понимания сути вопроса и для других в конце концов)))

[Makly]

Вы объяснить можете с чего вы взяли что это подделка? Вы сказали подделка, другой что норм. Аргументы какие-то будут для понимания сути вопроса и для других в конце концов)))

Я вам скинул не одну ссылку на оригинал и как он выглядит, и не только я. Прочтите всю тему, найдете много интересного. Если вы решили собрать НА-61, то собирайте из оригинальных комплектующих, как это задумал автор. И цена должна быть не вопрос, если один транзистор стоит 1000 руб, значит вы обязаны купить его за 1000руб. Если не можете себе этого позволить, тогда и не беритесь вообще за сборку НА-61.
А лучше купите у Линкс собранную плату, стоит 24т.р и не морочьте себе голову. 170 транзисторы вы уже не найдете, а если и найдете то 1000 руб за 1 шт.

[EDDiE]

да и вроде не в звуке 2SA1145/2SC2705 там, начхать

Они там в ГСТ.
Ik у 2SA1145/2SC2705 - 0,8А, что довольно много для такого корпуса.
Этот ток они "вдувают" в базы ВК на 1930\5171, что какбэ вкупе с I покоя ВК 35,5мА намекает на класс "А" в Lynx HA61
Ну, поставьте вы 2SB1238_2SB1189 (ROHM) с Ik - 0.7А, шо вы все носитесь за всяким фэйком?

[PbI6]

Я вам скинул не одну ссылку на оригинал и как он выглядит, и не только я. Прочтите всю тему, найдете много интересного. Если вы решили собрать НА-61, то собирайте из оригинальных комплектующих, как это задумал автор. И цена должна быть не вопрос, если один транзистор стоит 1000 руб, значит вы обязаны купить его за 1000руб. Если не можете себе этого позволить, тогда и не беритесь вообще за сборку НА-61.
А лучше купите у Линкс собранную плату, стоит 24т.р и не морочьте себе голову. 170 транзисторы вы уже не найдете, а если и найдете то 1000 руб за 1 шт.

Во-первых 170 уже есть для беты22 - я же хочу собрать другой и может даже третий комплект.
То есть по вашему мнению я щас жоплю 15-30р за транзистор?))) На али они так и стоят по 10 пар за 500-800р, как собственно и в чиподипе. Или на исцсеми, которые норм - за 7\15р? Я себе позволяю фольгу и БГ когда и куда нужно это далеко не 1000р))) Но к сути вопроса это не относится) Не, ну и никому ничего я не обязан, согласны?

Если посмотреть на шрифты 1145\2705 - они совершенно разные... там может быть подделка только один, может быть оба, может быть никто) Но какая-то логика в определении фейк\не фейк должна быть? Я так и не услышал ничего здравого. Те ссылки на старые версии 1145\2705 - такая маркировка была и у других тошиб, но намного раньше. Нанесение изменилось со временем. На Али - старые партии. Новых партий которые как бы не фейк с новым нанесением я не увидел тут в примерах - какой должен быть шрифт или еще что либо. Магнитящиеся ноги тоже не показатель собственно - малоли что в новоделах наэкономили(если в даташите про это не сказано то и хз) - свои кстати не проверял.
Я разобраться в вопросе хочу а не покупать один фейк за другим потому что кто-то сказал что у того китайца якобы оригинал - если вам друг сказал и вы ему поверили ну и слава богу, а я людям без аргументации просто так не верю, все же здравый смысл и все такое)

---------- Сообщение добавлено 03:20 ---------- Предыдущее сообщение было 03:17 ----------

Они там в ГСТ.
Ik у 2SA1145/2SC2705 - 0,8А, что довольно много для такого корпуса.
Этот ток они "вдувают" в базы ВК на 1930\5171, что какбэ вкупе с I покоя ВК 35,5мА намекает на класс "А" в Lynx HA61
Ну, поставьте вы 2SB1238_2SB1189 (ROHM) с Ik - 0.7А, шо вы все носитесь за всяким фэйком?

Я дотошный, над разобраться и закрыть вопрос за вопросом по итогу За альтернативу - спасибо!
На низкоомы я так понимаю он может вылазить из А класса. От громкости зависит? На малой - А скажем, на большой - уже в АБ переползает? Или с РГ не связано это?

---------- Сообщение добавлено 03:27 ---------- Предыдущее сообщение было 03:20 ----------

https://www.chipdip.ru/product/2sc2705-iscsemi
У этого ISC корпус даже не удлиненный.

[Makly]

PbI6
Вы не первый кто ищет оправдание подделкам. Чтоб только использовать что есть в наличии. Вам здесь к сожалению никто, ни чем не поможет.
Вот вам пример.

Больше доказывать я вам ничего не собираюсь.

[Mammonth]

PbI6, В этом ирландском шопе Donberg Electronics товары, в основном, с фото,
проверьте - сравните со своими. И да, у них в нале имеются искомые Вами 2SA 1930

[olifa]

Но какая-то логика в определении фейк\не фейк должна быть? Я так и не услышал ничего здравого.

Ветку раньше читали? Или сразу проблему озвучили, и пусть в сотый раз разжуют и в рот положат.
Почитайте мой пост https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2677073
там как раз есть образец 2705/1145 с маркировкой "Y 133"

[PbI6]

Ветку раньше читали? Или сразу проблему озвучили, и пусть в сотый раз разжуют и в рот положат.
Почитайте мой пост https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2677073
там как раз есть образец 2705/1145 с маркировкой "Y 133"

2705 подделка, понятно. 1145 имеет другой шрифт, отличный и от вашего и от 2705. Может они оригиналы? Понятно что купить старья у старого китайца, чтобы наверняка... и тем не менее - конкретно такой 1145 не разбирали)

---------- Сообщение добавлено 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было 14:21 ----------

PbI6, В этом ирландском шопе Donberg Electronics товары, в основном, с фото,
проверьте - сравните со своими. И да, у них в нале имеются искомые Вами 2SA 1930

Старые маркировки, но спасибо!
По аналогии с 2SK170 - нанесение надписей у тошибы менялось со временем. Шрифт сохранялся, как правило, но у первых партий отличался. Есть совсем древнющий кривенькие, потом лучше, но без глубокой гравировки и уже потом с лазерной(как я понимаю) гравировкой где видны тонкие линие под углом - такие надписи на всех моих.

---------- Сообщение добавлено 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было 14:25 ----------

PbI6
Вы не первый кто ищет оправдание подделкам. Чтоб только использовать что есть в наличии. Вам здесь к сожалению никто, ни чем не поможет.

Свои мотивы я озвучил, не надо продолжать сочинять.

И кто из них подделка?

[Makly]

И кто из них подделка?

Читайте всю ветку и поймете.