Страница 337 из 469 Первая ... 327335336337338339347 ... Последняя
Показано с 6,721 по 6,740 из 9374

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,058

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	15740 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	16979 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #6721
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    1) нет, не остаются
    2) хакеры тоже пользуются вывешенной инфо и усовершенствуют свои подделки

  3. #6722
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от меченый Посмотреть сообщение
    Ведь к нам поток фуфла течет такой рекой что жуть,
    Ты не обижайся, я тэбе сэчас такой вещь скажу.....
    Объёмы у вас маленькие и вы мало кого интересуете, тем более большинство опытных, включая пытавшихся сэкономить, нарвавшихся на подделки и не обанкротившихся в итоге, т.е. 99% , покупает у официальных дистрибуторов, а там этой проблеммы не существует. Китайцы кстати тоже ругаютс,я правда в последние пару лет проблемма сместилась от - купить негде (имеется в виду оригиналы) до, большинство компонентов едет 10 дней минимум.
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  4. #6723
    Новичок Аватар для ACruel
    Регистрация
    18.02.2019
    Сообщений
    2

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от меченый Посмотреть сообщение
    Если хотите гаданий по фото- делайте в более хорошем качестве и с обеих сторон! Где покупали и почем тоже важно. Блин как так то. Имхо даже для СТ логотип как то кривоват.
    Как смог сфоткал, лучше не вытянуть.
    Микруха куплена в одном из радиомагазинов моего города за 90 руб.
    Нащел такую же микросхему у пользователя Drive2, говорит что покупал в Чип и дип. Микрушка один в один по маркировке.

    Скрытый текст

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190219_102016.jpg 
Просмотров:	193 
Размер:	1.90 Мб 
ID:	340048Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190219_101518305.jpg 
Просмотров:	187 
Размер:	2.72 Мб 
ID:	340049Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190219_101528686.jpg 
Просмотров:	187 
Размер:	2.70 Мб 
ID:	340050
    [свернуть]


    P.S. Может существует способ проверки без установки. А то смотрю проверяют только MOSFET усилители TDA7560, 7850 по сопротивлению на выходах. Способ простой и позволяет быстро определить подделку.
    Последний раз редактировалось ACruel; 19.02.2019 в 11:26.

  5. #6724
    Частый гость Аватар для poddel
    Регистрация
    03.07.2010
    Адрес
    сибирь
    Сообщений
    453

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от меченый Посмотреть сообщение
    омметром не проверял, а зачем и так видно что транзистор закрылся,на лабораторнике ток с 1А до нуля плавно падает, а мультиметр в режиме вольтметра измеряет падение на стоке относительно истока. На сток/ исток 5В/1А, на затвор +12 напрямую относительно истока, единственное что ограничение источника там 500мА. Вообщем как в схеме из Госта я привел там всё.
    Проделал как можно ближе к теме на том, что есть в "столе" - IRF840 и SPP20N60C3 (coolmos 3 поколения). 10 вольт на затвор, на сток с 5 вольт через резистор 5 ом, 51 ом, 220 ом. С IRF840 - просто посмотрел для "контроля", с SPP20N60C3 - никаких транзисторно-тиристорных защелкиваний на паразитных биполярных структурах в теле стока не обнаружилось. Как бы все к тому, что на более мощном транзисторе IPW60R120P7, я бы для начала посмотрел на него на токе стока порядка 10 ампер с напряжением поболее 20 вольт, обеспечив тепловой режим и динамику переключения.

  6. #6725

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от poddel Посмотреть сообщение
    Проделал как можно ближе к теме на том, что есть в "столе" - IRF840 и SPP20N60C3 (coolmos 3 поколения). 10 вольт на затвор, на сток с 5 вольт через резистор 5 ом, 51 ом, 220 ом. С IRF840 - просто посмотрел для "контроля", с SPP20N60C3 - никаких транзисторно-тиристорных защелкиваний на паразитных биполярных структурах в теле стока не обнаружилось. Как бы все к тому, что на более мощном транзисторе IPW60R120P7, я бы для начала посмотрел на него на токе стока порядка 10 ампер с напряжением поболее 20 вольт, обеспечив тепловой режим и динамику переключения.
    А сопротивления канала проверяли? Это тоже интересно. Сойдется ли с дашитом. Закрывание этого чудо транзистора без вливания в затвор- большая загадка.
    Кто бы связался с инфинеоном или знает куда писать, чтоб спросить про него и как должен выглядеть. Имхо есть парочку транзисторов у которых утечки быть не должно но она примерно такая же по параметрам, впаивал их в БП- работает и не греется, так что если так сделали специально- пусть будет.
    Замерить на больших токах- самому интересно, только чуть позже. Как чего получится- выложу.

    ---------- Сообщение добавлено 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было 16:14 ----------

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    1) нет, не остаются
    2) хакеры тоже пользуются вывешенной инфо и усовершенствуют свои подделки
    Хакерам проще купить через посредника оригинал и скопировать его не по фото)) Так надежнее. ДУмаешь сложно отследить хакера при учете что ID IP раздают американцы, и по их лицензии- не смешите, статью на хабре по материалам Сноудена читали? Про разьмы с закладками и про чудо чипы радиопередающие в Хабах материнок...

    ---------- Сообщение добавлено 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было 16:18 ----------

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    Ты не обижайся, я тэбе сэчас такой вещь скажу.....
    Объёмы у вас маленькие и вы мало кого интересуете, тем более большинство опытных, включая пытавшихся сэкономить, нарвавшихся на подделки и не обанкротившихся в итоге, т.е. 99% , покупает у официальных дистрибуторов, а там этой проблеммы не существует. Китайцы кстати тоже ругаютс,я правда в последние пару лет проблемма сместилась от - купить негде (имеется в виду оригиналы) до, большинство компонентов едет 10 дней минимум.
    Я купил у диллера который себя выдвигает официальным компании Инфинеон! На сайте Инфинеона Платана нет, значит они либо у Компела заказывали либо у Симметрона- я ждал 2 недели доставки. Ибо вернуть им(ПЛАТАН) якобы ничего никто не возвращает ибо все ОРИГИНАЛ. Я правда уже возвращал , ибо намудрили сильно.

  7. #6726
    Частый гость Аватар для poddel
    Регистрация
    03.07.2010
    Адрес
    сибирь
    Сообщений
    453

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от меченый Посмотреть сообщение
    А сопротивления канала проверяли? Это тоже интересно. Сойдется ли с дашитом. Закрывание этого чудо транзистора без вливания в затвор- большая загадка.
    Нет, сопротивление канала не измерял. Я как бы не сторонник таких "невнятных" методик. Вот "возможные загагулины" в структуре стока coolmos-a - интересно было посмотреть. Подожду ваших измерений. Вот только как бы ближе к схемам даташита - в цепи стока включаем резистор с источника напряжения. Не нужно использовать источники тока, потому как ещё могут возникнуть всякие моменты с переключением этого источника с режима стабилизации напряжения в режим стабилизации тока при включении испытуемого транзистора.

  8. #6727

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от poddel Посмотреть сообщение
    Нет, сопротивление канала не измерял. Я как бы не сторонник таких "невнятных" методик. Вот "возможные загагулины" в структуре стока coolmos-a - интересно было посмотреть. Подожду ваших измерений. Вот только как бы ближе к схемам даташита - в цепи стока включаем резистор с источника напряжения. Не нужно использовать источники тока, потому как ещё могут возникнуть всякие моменты с переключением этого источника с режима стабилизации напряжения в режим стабилизации тока при включении испытуемого транзистора.
    Врятли, я включал лампу 12В/21Вт, вместо того резистора, после нагрева нити(установившийся режим) ток 1А, и на сопротивление канала никак не сказалось, посмотрю может еще каким вольтметром измерить, типа цешки. Может мультиметр врет немного в миливольтах, но не факт.
    Нашел сайт чувак издевается над полевиками, я аж дергаюсь от того чего он там пишет, как представлю...
    https://electrotransport.ru/ussr/ind...?topic=41370.0

  9. #6728
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )




  10. #6729
    Старый знакомый Аватар для AndOleg
    Регистрация
    25.07.2013
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    550

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Может быть полезным для многих. Обсуждалось много, но здесь собрано в одном месте:

    https://www.ixbt.com/live/a-gugu/kak...-vyvodnye.html

  11. #6730
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от AndOleg Посмотреть сообщение
    Может быть полезным для многих. Обсуждалось много, но здесь собрано в одном месте:

    https://www.ixbt.com/live/a-gugu/kak...-vyvodnye.html
    Только там не все правильно написано
    SANYO целая куча электролитов с длинными ножками, и это не подделка.
    На Digi-Key красуется фото электролитов ELNA с кривой шкуркой (тискал сюда это фото)
    Последний раз редактировалось EDDiE; 23.02.2019 в 13:01.

  12. #6731
    Старый знакомый Аватар для AndOleg
    Регистрация
    25.07.2013
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    550

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Только там не все правильно
    SANYO целая куча электролитов с длинными ножками, и это не подделка.
    На Digi-Key красуется фото электролитов ELNA с кривой шкуркой (тискал сюда это фото)
    А вдруг...

    А вдруг Диджикей тоже начал фуфло гнать! Шютка.

    Вывод напрашивается один - Если хочешь на 99% оригинал - покупай на Диджекее, Маузере, ТМЕ и Фарнеле. Особенно это касается ЕСР.

  13. #6732
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Distrelec, Arrow, и так далее....

    Ой, совсем забыл, ещё Чип и Дип, - дистрибъютор оригинальных ни на кого не похожих электронных компонентов.
    Последний раз редактировалось EDDiE; 22.02.2019 в 21:41.

  14. #6733
    Частый гость Аватар для FrolovAndrey
    Регистрация
    21.02.2018
    Адрес
    Кузбасс
    Возраст
    29
    Сообщений
    266

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Похожи на оригинал?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2s.jpg 
Просмотров:	220 
Размер:	760.4 Кб 
ID:	340416
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2s1.jpg 
Просмотров:	204 
Размер:	1,010.9 Кб 
ID:	340417

  15. #6734
    Старый знакомый Аватар для MCA10.5.64
    Регистрация
    01.12.2012
    Адрес
    Благовещенск
    Сообщений
    933

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	042.JPG 
Просмотров:	236 
Размер:	116.2 Кб 
ID:	340425Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	051.JPG 
Просмотров:	253 
Размер:	129.9 Кб 
ID:	340426 Такие настоящие.

  16. #6735
    Частый гость Аватар для FrolovAndrey
    Регистрация
    21.02.2018
    Адрес
    Кузбасс
    Возраст
    29
    Сообщений
    266

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    На второй, второй сверху похож, только выводы гнутые и потолще

  17. #6736
    Старый знакомый Аватар для MCA10.5.64
    Регистрация
    01.12.2012
    Адрес
    Благовещенск
    Сообщений
    933

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от FrolovAndrey Посмотреть сообщение
    На второй, второй сверху похож, только выводы гнутые и потолще
    Дело не в гнутых выводах, все транзисторы стояли в аппаратуре промышленного изготовления, выводы не магнитятся, а на ваших ?

  18. #6737
    Частый гость Аватар для FrolovAndrey
    Регистрация
    21.02.2018
    Адрес
    Кузбасс
    Возраст
    29
    Сообщений
    266

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Тоже не магнитятся.
    Одни я покупал в чипедипе мне пришли 1815 магнитящиеся и сам корпус поменьше у них чем у тех что на фото. А 1015 как на фото с партии 8с
    Другие в дельте, 1015 белые + черные с партии 0В. А 1815 пришли с партии 8с.
    Вот и получилось что с разных магазинов собрал 1015 и 1815 с одной партии
    С платы от чего то тоже выпаял оригинальный 1815 с такой же маркировкой только другой партии, единственное что у него выводы вроде чуть потолще так же как и у вас на фото

  19. #6738
    Старый знакомый Аватар для MCA10.5.64
    Регистрация
    01.12.2012
    Адрес
    Благовещенск
    Сообщений
    933

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    У которых корпус с одной стороны покрыт серебрянкой - в основном раньше были у Филипс и Моторолла и то не все.

  20. #6739

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Долго же я искал подтверждение логотипа, и ведь никто не скидывал сюда). Таки нашел, видос с ютуба по переделке мощняцкого БП для ячеек сотовой связи на 3кВт. Лого совпадает и маркировка схожа. Infineon изменили лого и форм фактор ТО 257 мощных транзисторов. Так что одно подтвердилось.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot_2019-02-23-21-37-42.png 
Просмотров:	262 
Размер:	1.61 Мб 
ID:	340504Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot_2019-02-23-21-51-26.png 
Просмотров:	253 
Размер:	1.77 Мб 
ID:	340505

  21. #6740
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от MCA10.5.64 Посмотреть сообщение
    У которых корпус с одной стороны покрыт серебрянкой - в основном раньше были у Филипс и Моторолла и то не все.
    Только филипс и моторола не делали транзисторов с японской маркировкой 2SC (2SA, 2SB, 2SD).
    Европейская/американская маркировки это 2N, BC, BD, BF...

Страница 337 из 469 Первая ... 327335336337338339347 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •