Страница 285 из 469 Первая ... 275283284285286287295 ... Последняя
Показано с 5,681 по 5,700 из 9375

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,060

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	15802 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	17047 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #5681
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,201

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Serg67 Посмотреть сообщение
    Как жить,порекомендуете?
    Регулярно
    Цитата Сообщение от brand Посмотреть сообщение
    Примерно с 2000-го года,один японский друг мирового рынка "придумал" и ввёл в помышленность понятие "запрограммированное старение",
    Боюсь тебя разочаровать, но это понятие придумали лет за 30-40 до того, как японцы вообще начали производить электронику, похожую на что-то приличное, и как минимум на 76 лет раньше указанного тобой года

    ---------- Сообщение добавлено 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было 14:26 ----------

    Цитата Сообщение от frad Посмотреть сообщение
    Сравнил со своими которые покупал в Элитане(такие же как на фото) с теми что пришли с Али. По маркировке разницы нет.
    А ее может и не быть, и детали могут быть не совсем "фейком" - очень часто дешевые детали с подозрительных мест не подделки. Они самые настоящие. Просто из украли из изолятора брака или "увели в сторону" после корпусирования перед тестированием и обраковкой.
    Тестирование и отбраковка являются весьма дорогостоящими операциями, и их доля в цене компонента весми велика (надо конечно понимать отличие смд-резистора от микросхемы ЦАП или процессора ).
    И такие "полуфейки" могут работать от "абсолютно нормально", до "не работать вообще".
    А самое печальное- когда оно будет поначалу работать нормально, в комнатных условиях, а потом будет чуть холоднее или чуть жарче - и начнуться фокусы.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  3. #5682
    Старый знакомый Аватар для brand
    Регистрация
    27.04.2012
    Адрес
    НОВОСИБИРСК
    Сообщений
    599

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Боюсь тебя разочаровать, но это понятие придумали лет за 30-40 до того, как японцы вообще начали производить электронику, похожую на что-то приличное, и как минимум на 76 лет раньше указанного тобой г
    Да ладно!, Спасибо за "просвет", не подскажешь откуда такую точную "цифру" взял?

  4. #5683
    Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,365

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от brand Посмотреть сообщение
    не подскажешь
    Например.
    А ты в ответ можешь сказать - ты случайно не из Оренбурга родом? И не занимаешься ли ты, кхм, интернет-торговлей в свободное от этого юзер-аккаунта время? А то больно у тебя пунктуация, скажем так, своеобразная.

    Offтопик:
    Про общую упоротость и безграмотность повторяться не буду, этот персонаж безнадёжен

  5. #5684
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,201

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от brand Посмотреть сообщение
    Да ладно!, Спасибо за "просвет", не подскажешь откуда такую точную "цифру" взял?
    2000-1924 = 76.

    Гугли про "Phoebus cartel".
    Последний раз редактировалось Alex; 28.06.2018 в 19:04.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  6. #5685
    Старый знакомый Аватар для Сергей Кор
    Регистрация
    13.08.2013
    Адрес
    Russian Federation,Tula
    Возраст
    55
    Сообщений
    838

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Сравнение двух SRAM деталей с разными номерами партии.


    • Не так просто определить подделку, даже используя сложные аналитические методы
    • Они могут быть в цепочке поставок даже с авторизированными дистрибьюторами
    • Они в большей степени являются проблемой с устаревшими деталями.


    Принципы и методы анализа

    1. Визуальная инспекция с оптическим микроскопом
    2. Рентген
    3. Вскрытие корпуса
    4. Сканирование акустическим микроскопом
    5. FTIR (инфракрасная спектроскопия на основе преобразования Фурье)
    6. Электрический тест
    7. Консультация с производителем оригинальных компонентов.
    ...
    Спасибо, познавательно.

    ---------- Сообщение добавлено 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было 17:52 ----------

    Цитата Сообщение от olifa Посмотреть сообщение
    Да, в кружочках должны быть буквы или цифры. Разные. Если вытащены из заводской палеты - то циферки по порядку.
    А у меня в верхнем левом пусто , брал из 2 разных источников.

  7. #5686

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от olifa Посмотреть сообщение
    Да, в кружочках должны быть буквы или цифры.
    привезли NJW0281G -по виду такие как на фото, только в верхнем левом кружке нет маркировки а в двух других есть -коэффициент усиления около 92 но это на малом токе (измерение Китайским прибором)
    а обязательно должна быть маркировка во всех кружках?

  8. #5687
    Частый гость Аватар для olifa
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    46
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Сергей Кор Посмотреть сообщение
    А у меня в верхнем левом пусто
    Есть у меня такая пара. Тоже в верхнем левом пусто. Куплена локально в Украине. Без пустых кружочков куплены на таобао. Чуть шрифт еще отличается, но незначительно.
    Емкость перехода КЭ полностью одинакова 0.89-0.35nF 0-5V
    Так что возможно все нормальные.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180629_235900_HDR.jpg 
Просмотров:	337 
Размер:	2.25 Мб 
ID:	323233

  9. #5688
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,139

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от olifa Посмотреть сообщение
    Есть у меня такая пара. Тоже в верхнем левом пусто. Куплена локально в Украине. Без пустых кружочков куплены на таобао. Чуть шрифт еще отличается, но незначительно.
    Емкость перехода КЭ полностью одинакова 0.89-0.35nF 0-5V
    Так что возможно все нормальные.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180629_235900_HDR.jpg 
Просмотров:	337 
Размер:	2.25 Мб 
ID:	323233
    Сколько раз говорить - у транзисторов 2 стороны !!! Фото с обеих сторон !!!!

    Судя по выводам и шрифту похоже на оригинал.
    Шрифт "ON" правильный.

    Настораживает только:
    1) Написание "4"
    2) У транзисторов разной проводимости вряд ли может быть "Емкость перехода КЭ полностью одинакова"

    ======================

    Шо это за следы "песка" в дырках для крепления?
    Bkb *nj ltatrn wbahjdjuj ajnj,,или это дефект цифрового фото?

  10. #5689

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Сколько раз говорить - у транзисторов 2 стороны !!! Фото с обеих сторон !!!!

    Судя по выводам и шрифту похоже на оригинал.
    Шрифт "ON" правильный.

    Настораживает только:
    1) Написание "4"
    2) У транзисторов разной проводимости вряд ли может быть "Емкость перехода КЭ полностью одинакова"

    ======================

    Шо это за следы "песка" в дырках для крепления?
    Bkb *nj ltatrn wbahjdjuj ajnj,,или это дефект цифрового фото?
    Вероятней всего, "следы песка" - это отсвечивает основание под транзисторами.

  11. #5690
    Частый гость Аватар для olifa
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    46
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Хорошо, полная версия.
    Слева куплены в Украине, справа в Китае на таобао
    Емкость перехода КЭ 0.89-0.35nF 0-5V для NJW0281G
    Емкость перехода КЭ 1.3-0.51nF 0-5V для NJW0302G
    Емкости переходов попарно совпадают с точностью 0.01nF
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180630_004650_HDR.jpg 
Просмотров:	629 
Размер:	2.15 Мб 
ID:	323235
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180630_004720_HDR.jpg 
Просмотров:	228 
Размер:	1.94 Мб 
ID:	323236

  12. #5691
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,139

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от olifa Посмотреть сообщение
    Емкости переходов попарно совпадают с точностью 0.01nF
    у разных партий и дат производства не могут быть с такой точностью совпадающие емкости.
    Например, у новодельных китайских BD140/139 почти полностью совпадает усиление у транзисторов разной структуры

    Настораживает потертость в районе логотипа "ON".
    Если не жалко, можно расколотить один на предмет величины кристалла или собрать тестовый стенд и погонять вблизи границы ОБР

  13. #5692
    Частый гость Аватар для olifa
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    46
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    у разных партий и дат производства не могут быть с такой точностью совпадающие емкости.
    Ну тут уж я не знаю, слишком разная география покупок. Не специально их же я подбирал Вероятно техпроцесс отлажен с очень высокой точностью.
    Расколоть жалко, а вот потестировать могу. Сдохнет - тогда расколю.
    Потертость - отблески на фото, в живую выглядят отлично, не придерешься.

  14. #5693

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Настораживает потертость в районе логотипа "ON"
    ещё озадачило что по даташиту вес 6.756 g - а те что пришли 5.2-5.3 грамма
    хотя у всех строго одинаковый вес без скачков по массе
    а как правильно проверить на оригинальность транзисторы приборным методом ?
    Последний раз редактировалось тундра; 01.07.2018 в 09:50.

  15. #5694
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,139

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от тундра Посмотреть сообщение
    меня ещё озадачило что по даташиту вес 6.756 g - а те что пришли 5.2-5.3 грамма
    хотя у всех строго одинаковый вес без скачков по массе
    а как правильно проверить на оригинальность транзисторы приборным методом ?
    много-много страниц назад есть пост где проверяли MGE/MGL
    там схема есть

  16. #5695

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    много-много страниц назад есть пост где проверяли MGE/MGL
    там схема есть
    через функцию поиска что то не удалось найти этот пост

  17. #5696
    Частый гость Аватар для fgsdfsdsdd
    Регистрация
    23.03.2013
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    172

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )


  18. #5697
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,139

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от olifa Посмотреть сообщение
    Хорошо, полная версия.
    Слева куплены в Украине, справа в Китае на таобао
    Емкость перехода КЭ 0.89-0.35nF 0-5V для NJW0281G
    Емкость перехода КЭ 1.3-0.51nF 0-5V для NJW0302G
    Емкости переходов попарно совпадают с точностью 0.01nF
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180630_004650_HDR.jpg 
Просмотров:	629 
Размер:	2.15 Мб 
ID:	323235
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180630_004720_HDR.jpg 
Просмотров:	228 
Размер:	1.94 Мб 
ID:	323236
    Внешний вид, шрифт и лого, выводы нареканий не вызывают, кроме написания "4".
    Вызывает подозрение одинаковая емкость.
    А так можно считать - оригинал


    Они самые. Их пришпилить хорошо бы сверху темы )))

  19. #5698
    Частый гость Аватар для olifa
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    46
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    кроме написания "4".
    Если поискать фото данных транзисторов, то такой шрифт почти везде. Там где четверка написана по другому - выглядят как левак.
    Покажите шрифт, который по вашему мнению, не вызывает подозрений.

  20. #5699
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Даже американское NASA столкнулось с проблемой подделанных комплектующих, причём Military грейда.
    Ага, дошло даже до слушаний в конгрессе (по моему 3 разных затрагивающих тему подделок)

    ---------- Сообщение добавлено 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было 19:16 ----------

    Цитата Сообщение от тундра Посмотреть сообщение
    ещё озадачило что по даташиту вес 6.756 g - а те что пришли 5.2-5.3 грамма
    Это не "озадачило" это однозначно признак подделки
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  21. #5700
    Частый гость Аватар для olifa
    Регистрация
    19.05.2017
    Адрес
    Украина, Полтавская обл.
    Возраст
    46
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от тундра Посмотреть сообщение
    по даташиту вес 6.756 g
    В каком документе вы нашли такую информацию?

Страница 285 из 469 Первая ... 275283284285286287295 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •