Страница 262 из 469 Первая ... 252260261262263264272 ... Последняя
Показано с 5,221 по 5,240 из 9375

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,060

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	15827 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	17085 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #5221
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Alex07 Посмотреть сообщение
    А вот эти интересно настоящие?
    Вложение 302649

    У меня есть старые их парные 2SJ74, так они маркированы краской
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  3. #5222
    Новичок Аватар для gris99
    Регистрация
    13.04.2016
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Вот такие старые банки есть в продаже. Фейк не фейк, кто что думает? Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	s-l500.jpg 
Просмотров:	196 
Размер:	25.6 Кб 
ID:	302669

  4. #5223
    Завсегдатай Аватар для ВаСыЛь
    Регистрация
    19.11.2016
    Адрес
    Херсонская обл. На берегу моря.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,963

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    igorvolikov, Похоже на нормальные. А там, после монтажа станет известно.

  5. #5224
    Частый гость Аватар для kent
    Регистрация
    21.10.2004
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LT1210_original_1.jpg 
Просмотров:	613 
Размер:	277.1 Кб 
ID:	302719 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LT1210_Ali_1.jpg 
Просмотров:	612 
Размер:	287.9 Кб 
ID:	302720
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LT1210_original_2.jpg 
Просмотров:	178 
Размер:	177.0 Кб 
ID:	302721 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LT1210_Ali_2.jpg 
Просмотров:	180 
Размер:	101.4 Кб 
ID:	302724
    Предлагается сравнение двух типов LT1210: слева - от поставщика Терраэлектроника (через партнера "Электронщик"), справа - с Ali.
    Внешне отличие в одном - формовка выводов у Ali иная и выровнена длина выводов - возможно вручную сделали из прямых. Явные следы шлифовки на экземплярах с Ali не выявляются.
    Мультиметр в режиме прозвонки диода между выводами -IN и +IN в обоих направлениях выявил полную несимметричность у первых и практически близкие показания для вторых, что для первых плохо согласуется с примером внутренней структуры по даташиту. Испытание в стенде показали ограничение выходного тока на уровне чуть более 1.0A для первых и 0.5А для вторых, при этом величина запаздывания в нарастании и спаде по фронту прямоугольного сигнала на нагрузке 10 Ом выглядит при инвертирующем включении (Кус=28) похоже у обоих типов (мерял в диапазоне до 300 кГц, нагрузка - китайский цементный проволочник). Вполне возможно у вторых кристалл от LT1206.
    Параметры первых близки к оригиналу, но как обяснить у них несимметричность прозвонки по входам (экономили на одном защитном диоде?).
    Предлагаю тем, кто брал такие м/сх в западных магазинах, попробовать мультиметром прозвонить как диод входы в обоих полярностях и сообщить результаты - может появится легко проверяемый признак для отбраковки.

  6. #5225
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,141

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от kent Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LT1210_original_1.jpg 
Просмотров:	613 
Размер:	277.1 Кб 
ID:	302719 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LT1210_Ali_1.jpg 
Просмотров:	612 
Размер:	287.9 Кб 
ID:	302720
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LT1210_original_2.jpg 
Просмотров:	178 
Размер:	177.0 Кб 
ID:	302721 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LT1210_Ali_2.jpg 
Просмотров:	180 
Размер:	101.4 Кб 
ID:	302724
    Предлагается сравнение двух типов LT1210: слева - от поставщика Терраэлектроника (через партнера "Электронщик"), справа - с Ali.
    Внешне отличие в одном - формовка выводов у Ali иная и выровнена длина выводов - возможно вручную сделали из прямых. Явные следы шлифовки на экземплярах с Ali не выявляются.
    Мультиметр в режиме прозвонки диода между выводами -IN и +IN в обоих направлениях выявил полную несимметричность у первых и практически близкие показания для вторых, что для первых плохо согласуется с примером внутренней структуры по даташиту. Испытание в стенде показали ограничение выходного тока на уровне чуть более 1.0A для первых и 0.5А для вторых, при этом величина запаздывания в нарастании и спаде по фронту прямоугольного сигнала на нагрузке 10 Ом выглядит при инвертирующем включении (Кус=28) похоже у обоих типов (мерял в диапазоне до 300 кГц, нагрузка - китайский цементный проволочник). Вполне возможно у вторых кристалл от LT1206.
    Параметры первых близки к оригиналу, но как обяснить у них несимметричность прозвонки по входам (экономили на одном защитном диоде?).
    Предлагаю тем, кто брал такие м/сх в западных магазинах, попробовать мультиметром прозвонить как диод входы в обоих полярностях и сообщить результаты - может появится легко проверяемый признак для отбраковки.
    схему стенда нарисуете от руки?


    Цитата Сообщение от igorvolikov Посмотреть сообщение
    Все привет.
    Возникла необходимость собрать несколько Ланзаров. В солидной (по нашим меркам) фирме "Космодром" заказал транзисторы.
    Приехали, но что-то гложут сомнения. 5200 и 1943 даже в рамках одной покупки приехали с разными маркировками (шриф, размер).
    Хотя вроде не магнитятся, отверстия нормальные, сделаны аккуратно.

    Как думаете - фуфло или нет?
    По мелким тоже интересно ваше мнение.

    Заранее спасибо!
    тут далеко уже была тема о способах проверки с фото и схемой стенда

  7. #5226
    Частый гость Аватар для kent
    Регистрация
    21.10.2004
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    схему стенда нарисуете от руки?
    Стенд
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	стенд.jpg 
Просмотров:	232 
Размер:	17.3 Кб 
ID:	302726

  8. #5227
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )


    Offтопик:

    Цитата Сообщение от kent Посмотреть сообщение
    Предлагаю тем, кто брал такие м/сх в западных магазинах
    Я бы с радостью но в связи с грядущим переездом у мменя всё запакованно трудно даже сообразить в каком из ящиков измериловка


    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  9. #5228
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Чего звонить то надо? Есть немножко 1210
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	29.jpg 
Просмотров:	104 
Размер:	1.42 Мб 
ID:	302738   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	32.jpg 
Просмотров:	121 
Размер:	871.5 Кб 
ID:	302739   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	33.jpg 
Просмотров:	573 
Размер:	929.0 Кб 
ID:	302740   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	34.jpg 
Просмотров:	553 
Размер:	1.21 Мб 
ID:	302741  

    Последний раз редактировалось Ulis; 09.10.2017 в 20:48.
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  10. #5229
    Частый гость Аватар для kent
    Регистрация
    21.10.2004
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Чего звонить то надо? Есть немножко 1210
    Для корпусов LT1210CT7 и LT1210CR между пинами 1 и 2 (входы -IN и +IN) мультиметром в режиме прозвонки диода померять в прямой и затем в обратной полярности (поменять щупы местами) и записать показаниея (это падение напряжения на измеряемой цепи типа диода).

  11. #5230
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    В R-packadge корпусе звонится в обеих направляниях, почти одинаково. 884 - COM на первой ноге и 873 COM на второй ноге.
    В обоих корпусах ТО220 - в одном направлении звонится (878), в другом нет (COM на 1-ю ногу)
    Все микрули настоящие естессно.


    1207 (сдвоенная 1206 в соике) звонится между неинвертирующим и инвертирующим 889 и 898 соответственной в прямом и обратном направлениях

    1206 у меня нету никаких
    Последний раз редактировалось Ulis; 09.10.2017 в 21:15.
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  12. #5231
    Частый гость Аватар для kent
    Регистрация
    21.10.2004
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    В R-packadge корпусе звонится в обеих направляниях, почти одинаково. 884 - COM на первой ноге и 873 COM на второй ноге.
    В обоих корпусах ТО220 - в одном направлении звонится (878), в другом нет (COM на 1-ю ногу)
    1207 (сдвоенная 1206 в соике) звонится между неинвертирующим и инвертирующим 889 и 898 соответственной в прямом и обратном направленияx
    Спасибо, результат не дал однозначного критерия оригинальности - даташит LT1210 для корпусов D-pack и ТО-220 дает одинаковые параметры (кроме теплового сопротивления), а значит получается есть две официальные версии кристалла. В моем случае китайские 1210 совпадают по приведенному измерению с D-pack, но в схеме не обеспечивают заявленный в даташите необходимый макимальный ток (т.е. внутренняя защита по току настроена на 0.5А).
    Последний раз редактировалось kent; 09.10.2017 в 23:17. Причина: удалена опечатка у обозначения ТО-220

  13. #5232
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Ну, чем мог....


    Offтопик:
    Не зря порылся зато по коробочкам. Нашел хреновинку, которую искал безуспешно уже пару раз ))
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  14. #5233
    Частый гость Аватар для igorvolikov
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Киев , Украина
    Сообщений
    272

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от ВаСыЛь Посмотреть сообщение
    igorvolikov, Похоже на нормальные. А там, после монтажа станет известно.
    А что - разве они бывают все оригинальные с разными шрифтами маркировки?

    ---------- Сообщение добавлено 22:52 ---------- Предыдущее сообщение было 22:48 ----------

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    тут далеко уже была тема о способах проверки с фото и схемой стенда
    Чето все перерыл - не могу найти.
    Если попадется - ссылку напишите плз.

  15. #5234
    Завсегдатай Аватар для ВаСыЛь
    Регистрация
    19.11.2016
    Адрес
    Херсонская обл. На берегу моря.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,963

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от igorvolikov Посмотреть сообщение
    А что - разве они бывают все оригинальные с разными шрифтами маркировки?
    Бывают. То-что оригинальные или нет это ещё вопрос. А вот качественная подделка, которая нормально работает, это скорей всего.

  16. #5235
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,141

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от kent Посмотреть сообщение
    В моем случае китайские 1210 совпадают по приведенному измерению с D-pack, но в схеме не обеспечивают заявленный в даташите необходимый макимальный ток (т.е. внутренняя защита по току настроена на 0.5А).
    что, видимо, говорит о их не оригинальности....

    Цитата Сообщение от igorvolikov Посмотреть сообщение
    Чето все перерыл - не могу найти.
    Если попадется - ссылку напишите плз.
    плохо рылись https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1848470

  17. #5236
    Частый гость Аватар для kent
    Регистрация
    21.10.2004
    Сообщений
    234

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    что, видимо, говорит о их не оригинальности..
    с моими китайскими LT понятно, но чтобы полностью отбросить в качестве признака оригинальности наличие несимметричности по входам, желательно подтверждение того, что те (корпуса D-pack), у которых входы меряются симметрично, выдадут ток 1A( в противном случае можно считать, что мои китайские - это подмена корпуса и не существует двух разных топологий у официальных кристаллов LT1210). Не нашел у Linear кодировку datacode, чтобы понять по фото Ulis какая разница в дате производства у D-pack и TO-220, но нашел документ www.linear.com/docs/39196 где в начале указаны малайзия и таиланд как место упаковки в корпус TO-220.

  18. #5237
    Частый гость Аватар для Вергилий
    Регистрация
    28.10.2014
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    А зачем вообще покупать такие радиодетали в Китае? Я понимаю те, что не производятся давно.
    Но LT1210 спокойно покупается у официальных поставщиков...

  19. #5238
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Вергилий Посмотреть сообщение
    А зачем вообще покупать такие радиодетали в Китае? Я понимаю те, что не производятся давно.
    Но LT1210 спокойно покупается у официальных поставщиков...
    Это сладкое слово "халява"...

  20. #5239
    Частый гость Аватар для kent
    Регистрация
    21.10.2004
    Сообщений
    234

    Улыбка Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от Вергилий Посмотреть сообщение
    А зачем вообще покупать такие радиодетали в Китае? ...
    Ценное замечание, особенно учтя название темы где оно опубликовано . Вероятно уже перевалившая через 5000 сообщений тема обсуждает покупки только у официальных поставщиков.

  21. #5240
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Ну кроме Китая и официальных поставщиков есть ещё целая куча каналов поставок.

Страница 262 из 469 Первая ... 252260261262263264272 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •