Рабочее место дома.Чем оборудовать?

[Неумешка]

Потихоньку переобустраиваю свой домашний "уголок дурова" -место для пайки и пр.
Сейчас встал вопрос о выборе:
1.Освещения-лампу с линзой(не уверен что будет востребована особо..раньше была но мало использовал) или без линзы бестеневую.(склоняюсь больше к бестеневой без линзы на кронштейне со струбциной к столешнице).
2.Дымоулавливатель на стол.Не очень габаритный (стационарную вытяжную вентиляцию подводить возможности нет).Сейчас самопал,хочется более окультуренного.
3.Наверное будет востребован вакуумный пинцет..не уверен что это прям горящая необходимость,но думаю о приобретении.Или как вариант слепить самому на основе готовой ручки-а вот какой наконечник и шланг к нему в таком случая смотреть?Что бы возможно было и мелкоту зацепить и что то покрупнее поднять с платы?
Посоветуйте/рассоветуйте по возможности что то из оптимальных вариантов (желательно не сильно дорогих).

[GogaZh]

Неумешка, по п. 1 – обязательно с линзой

[alex3]

Если планируется пайка smd то увеличительная линза и хорошая паяльная станция - вещи обязательные. Вакуумный пинцет и дымоуловитель - баловство.

[Alto]

дымоуловитель - баловство.

Поддержу. Хотя сам по себе дымоуловитель полезная вещь. Но только в одном случае, если приток и отток разнесены на приличное расстояние или между ними преграда, иначе он гоняет воздух вокруг себя в пространстве не больше десятка см. То есть он или должен быть сверхминиатюрным, чтобы его подгонять непосредственно к месту пайки или наоборот стационарным. С вакуумным пинцетом ситуация аналогичная. У меня ручной с грушей, так вот, самая маленькая присоска уже велика для элементов 0805 или меньше, их в любом случае приходится ворочать обычным пинцетом. Большие чипы действительно вакуумным пинцетом удобно перемещать, но сколько этих чипов на плате по сравнению с мелочевкой? Так, что, мое мнение, вполне можно ограничиться вакуумным пинцетом с ручным приводом.

[Alex]

3.Наверное будет востребован вакуумный пинцет..не уверен что это прям горящая необходимость,но думаю о приобретении.

Мой (электрический) лет 5 валяется где-то в кладовке...

Дымоулавливатель на стол.

Это если очень много паять, причем партиями. Если изредка, а тем более пр разрбаотке. где больше думаешь и в приборы смотришь, чем паяешь - без него можно прекрасно обойтись.

[Неумешка]

Мужики спасибо за советы!

Лампу сейчас привез.Все таки взял без линзы,180 светодиодов,для всяких там косметологов и маникюрщиц.Понравилась.Не мерцает.Освещает большое поле.Вся железная.Оттенок света регулируется.Кронштейн очень хорош по сравнению с офисными.Линзе альтернативой очки-увеличилки и попозже попробую бюджет наскрести на микроскоп.

На счет дымоуловителя и вакуумного пинцета убедили.

[alex3]

Микроскоп-то куда? Блоху подковать? Линзы с 10-кратным увеличением хватает smd 0603 паять.
Купите для начала лупу настольную на гибком штативе и попробуйте попаять. Если будет нехватать, то можно будет задуматься о микроскопе.

[Dohtur]

Линзе альтернативой очки-увеличилки

Глаза испортите по моему.

[Serge_L]

Я без микроскопа давно не работаю.
Но микроскоп… Минимум, от 30.
Хороший - под стольник.
Но у меня 0402 уже редкость. В-основном, началось 0102.

[Неумешка]

Но микроскоп… Минимум, от 30.
Хороший - под стольник.

Да,дождался...все думал что не нужно ,а теперь цены отмороженные на оптику.Даже на старые советские .Буду смотреть на электронные....
Деталюшки становятся все меньше и меньше,а зрение все хуже и хуже..

[Serge_L]

Неумешка, паять с электронным - мучение(((
Для инспекции, фотки делать, то - да!
А работать, лучше, хотя бы МБС-9 найти

[Alex]

Даже на старые советские

У меня был МБС-1, потом купил китайский. Главое отличие - в китайском плавный зум.

Буду смотреть на электронные....

Рассматривать плату или детали - ОК, для пайки - не пригодно.

[ass77]

Даже на старые советские .

МБС-9 и 10 если и брать то только после всесторонней проверки или побывавшие а руках хорошего специалиста по ним. Их юстировка, особенно барабана, доступна не только лишь всем, и если внутрь кто-то лазил своими кривыми руками, то от покупки стоит отказаться.
Лет десять пользуюсь китайским бинокулярником, впечатления только положительные.

[VladimirV]

Буду смотреть на электронные....

Неудобно. Как и в оптический моно. Нужен обязательно бинокулярный - стерео. Лупа тоже хороша - дает стерео.
А в электронный хорошо дефекты пайки искать, но паять - крайне неудобно.

[Pest]

Вытяжка нужна или иная хорошая вентиляция, если дорого здоровье. Свинец и прочие токсичные вещества из паров при вдыхании очень хорошо усваиваются организмом. Уже не говоря о том, что практически все флюсы из имеющихся - так же очень токсичны. Большинство этим пренебрегают по незнанию, так не поленитесь и погуглите. Если погуглите обстоятельно, паять без вытяжки больше вряд-ли возникнет желание
А дымоуловители это либо за очень дорого с крутыми фильтрами, либо курам на смех такие дымоуловители. Были у меня всякие...
К тому же сносную вытяжку сделать, если своими руками, это не так сложно и дорого.

По поводу "бестеневого" освещения. Для этих целей использую полуразобранные матрицы от телевизоров с их же блоками питания. Точнее от ТВ (битого) остается только подсветка в рамке, пластина-светорассеиватель и блок питания. Если выбирать под это дело битый телек из топовых моделей с подсветской Edge LED и яркостью матриц от 450-500кд/м2, это будет яркий свет, ярче обычных светильников которые типично принято ставить над рабочим местом. Дешевые телевизоры с тусклыми матрицами и всякие современные китайские для этого не пригодны, там слишком слабая подсветка.
У меня уже лет 8-9 висит такой бывший экран диагональю 32" в 80см над верстаком. Я доволен её светом - он яркий, не даёт тень и по спектру белый, чуть смещен в синюю сторону. Эта вещь вмонтирована в днище антресоли над рабочим местом. Несмотря на режим использования почти ежедневный и постоянный все это хозяйство в закрытом пространстве работает и работает. Мало какой светильник сможет похвастаться такой надежностью. Минус только в том, что интенсивность освещения за периметром размеров матрицы начинает заметно спадать, по этому для большого верстака возможно лучше будет с диагональю 40.

[deemon]

Неумешка, паять с электронным - мучение(((
Для инспекции, фотки делать, то - да!
А работать, лучше, хотя бы МБС-9 найти

Да в принципе , и МБС-2 неплохо работает ... я вот с его помощью паял самые мелкие SMD компоненты - увеличения вполне хватает ...

[Arena]

Дымоулавливатель на стол.Не очень габаритный (стационарную вытяжную вентиляцию подводить возможности нет).Сейчас самопал,хочется более окультуренного.

Вот такое взял себе. https://belchip.by/product/?selected_product=48662 Дымоуловитель YIHUA 948D. Угольные фильтры. питание 220В. Но работает/ хорошо тянет максимум сантиметров с 15, а лучше с 10( если сделать простой короб направляющую, хоть из картона и стекла сверху( чтобы видеть что паяешь) будет лучше. Но запах от флюса поглощает. есть такие же со встроенным паяльником. размер 150*150*60 ориентировочно. Сумма в беларуских рублях на сайте.

[Serge_L]

С вытяжкой имеет смысл морочиться, если много пайки. Для любительства вполне можно обойтись, достаточно проветриваемого помещения.
Флюсы - зло! Вопросов нет, конечно!
Зубы теряю по-чуть(((

[Buzzer]

С вытяжкой имеет смысл морочиться, если много пайки. Для любительства вполне можно обойтись, достаточно проветриваемого помещения.
Флюсы - зло! Вопросов нет, конечно!
Зубы теряю по-чуть(((

я вот не по чуть .....цуко
вакуумник груша мелкая с носиком под тупые иголки с присоской, удобно.
пинцетов лучше штук 5 разных с разными носами и загибами
вытяжка...хорошо, но хотя бы вентилятор от компа на малых оборотах сдувать из под носа дым.

для мелочи козырёк с линзами и лампа-рефлектор накаливания.

[Alex]

Зубы теряю по-чуть(((

Не факт что это из-за припоя/флюса.