Моноблоки LM3886

[jett]

По LMке наверное все уже отметились, вставим и мы свои пять копеек... Долгим зимним вечером слушали мы с соседом мой усилитель на LM3886, понравилось, и он захотел себе такой же, но ещё получше. Обсудили варианты и решили собрать его в виде двух моноблоков, в чистом виде усилителей мощности. Вершки и корешки поделили поровну: соседу механическая часть работы, мне - электрическая. На компонентах решено было особо не экономить. В итоге, результат оказался даже выше ожиданий, поэтому делимся опытом. Затраты: время - 4,5 месяца; деньги - около 350...400 долларов за всё вообще.
Звучание очень динамичное и детальное, отлично слышны низкие уровни, и в то же время пики сигнала передаются без провалов по энергетике. Мощный бас местами даже удивляет, ведь некоторые считают эту микросхему недостаточно басовитой. С локализацией КИЗов тоже всё весьма хорошо, все на своих местах, можно подойти и потрогать инструменты )
Схема собственно усилителя близка к даташитной, неинверт, УПТ, навесной монтаж. Секрет успеха - качественные детали и компоненты, мощный, с хорошим потенциалом БП, оптимальная компоновка, короткий тракт. Транс - тор с пониженной индукцией, 100 Вт, мотали на заказ в местной конторе. Ёмкости питания - по 30 000 мкФ в каждом плече. Схема софтстарта и защиты интегрированная, собственные наработки. При появлении на выходе постоянки +/-4 В (регулируется) усилитель полностью отключается от сети (реле Re2). Если же и после этого постоянка не пропадает, то сразу же принудительно разряжаются емкости БП (ток разряда можно регулировать). Возможно, не всем такая защита подойдёт, так как выходное реле не ставилось, но в нашем случаи усилитель работает на 150-ваттную акустику, поэтому решено было сделать так.
Включение и выключение осуществляется двумя разными кнопками, обе без фиксации. При включении кнопку нужно подержать 1,5...2 секунды, это софтстарт. Входы RCA и XLR (используются пин1 и пин2) пока что просто запараллелены, в дальнейшем могут быть варианты. Картинки прилагаются.

---------- Сообщение добавлено 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было 18:28 ----------

[aganext]

А моноблочная концепция была и будет.

Offтопик:
Актуальна для мощных оконечников А - АВ класса, для возможности тягать в одно лицо. С появлением D, практической необходимости наверное не имеется. Да, ещё маркетологическая составляющая, нужен отдельный пред, и конечно же не дешёвый. Но хозяин-барин, на сегодня моноблочное решение, скорей дизайнерское.

[DrModd]

не считая легкого Д-класса. Счёт 3:0

А с каким усилителем класса Д сравнивали?

[jett]

А это решение и было в значительной степени дизайнерское, красиво же )
Пред в общем случаи - нужен, в нашем - необязателен. Хотя конечно, а простейшем случаи крутилку на 10 ком можно поставить прямо на входе каждого моноблока.
Предыдущий усилитель поместился весь в одном таком же корпусе, всё довольно компактно. Но играет он почему-то хуже, хотя схема плюс минус та же.

[aganext]

А это решение и было в значительной степени дизайнерское, красиво же )
Пред в общем случаи - нужен, в нашем - необязателен.

[jett]

Наконец-то хоть кто-то пивка налил )

---------- Сообщение добавлено 18:19 ---------- Предыдущее сообщение было 17:46 ----------

А с каким усилителем класса Д сравнивали?

С Д классом пока толком и не сравнивали, та же история, найти кого-то непросто. Но есть в наличии маленький китаец 502 s pro, с этим сравнивали, но он не конкурент оказался.

---------- Сообщение добавлено 18:36 ---------- Предыдущее сообщение было 18:19 ----------

8 шт ЛМВложение 438891ок на одной плате, варианты включения любые, БП рассчитан как на 2 раздельные обмотки, так и на ОДНУ обмотку. Правда, не совсем в тему)
Если что, это макет) Кус 4, инверт

dekko, коррекцию как делали?

[DrModd]

та же история, найти кого-то непросто

Надо у Юры Sousmaster узнать, кто есть в Киеве с его усем. Я думаю не один человек такой есть.

[dekko]

Наконец-то хоть кто-то пивка налил )

---------- Сообщение добавлено 18:19 ---------- Предыдущее сообщение было 17:46 ----------


С Д классом пока толком и не сравнивали, та же история, найти кого-то непросто. Но есть в наличии маленький китаец 502 s pro, с этим сравнивали, но он не конкурент оказался.

---------- Сообщение добавлено 18:36 ---------- Предыдущее сообщение было 18:19 ----------


dekko, коррекцию как делали?

Примерно как у Маньяка в его DUO получилось. Потом, в результате многочисленных прослушек немного подкорректировал под заказчика. Вааще, плата делалась под 4 в параллель стерео, или мостом. Именно поэтому монтаж такой, дабы избежать траблов с землями. И да, четыре ЛМки гораздо всеяднее к АС, чем одна. Опять же, по результатам прослушек. И я не фанат ЛМки)

[jett]

Фанат не фанат, а ЛМкой давно занимаетесь) Я вот попробовал примерно как в DUO, смущает то, что выбросы на меандре появляются почти сразу после 5 В амплитуды. При Ку минус 20 такого нет, совсем без коррекции.

---------- Сообщение добавлено 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было 19:44 ----------

Надо у Юры Sousmaster узнать, кто есть в Киеве с его усем. Я думаю не один человек такой есть.

Спрошу. А что там за усилитель?

[Vitto]

Однажды я приделал к младшему, двухканальному брату 3886, 1876-му, однотактные повторители, не охваченные общей ОООС с 1876. И, вуаля... Звук отвязался от АС. Однако, думаю, это ни о чём не говорит. Точнее, говорит, но конкретно про мои АС. Наверное, большинство отличий в звучании усилителей можно объяснить отличием выходного их сопротивления. Чуть изменяется оно, чуть изменяется настройка фильтров АС, соответственно, и их звучание "уезжает" в ту, или иную сторону. Ведь фильтры "по напряжению" рассчитываются исходя из нулевого выходного источника. Поправьте, если я не прав.

[dekko]

смущает то, что выбросы на меандре появляются почти сразу после 5 В амплитуды. При Ку минус 20 такого нет, совсем без коррекции.

ну да... корректировать надо. Выброс должен быть. Вопрос в его величине) и форме. И он должен быть одинаков во всём рабочем диапазоне мощности. Не менее важна линейность фронта импульса.
Более подробно это описано в статье С. Агеева о его СЛ. Проверено многократными прослушками.

[jett]

Выброс с DUO-коррекцией неприличный и несимметричный, потому и спрашиваю, как вам удалось скорректировать при Ку = -4.

[владимирр]

Ведь фильтры "по напряжению" рассчитываются исходя из нулевого выходного источника.

ну не совсем из нулевого, в симуляторах есть и положительное и даже отрицательное выходное

[Mexap]

А с каким усилителем класса Д сравнивали?

Offтопик:
Мы свои АБ с вашими аппаратами моделей 2 и 3 сравнивали. Где у ваших аппаратов глубина сцены: вперёд и назад? Где весь эмбиенс и где микродинамика на небольшой громкости? Слышно просто два раздельных канала. Суперширокое и суперплоское стерео. Признаки упрощения тембров и их вокодеризация. Примерно так.

[Ломатель]

Где у ваших аппаратов глубина сцены: вперёд и назад?

а как должно быть в хорошей системе?
В моей так получается, что в основном назад. И это зависит прежде всего от АС в моем случае.

[Andrey Orloff]

При Ку минус 20 такого нет, совсем без коррекции.

Попробуйте сделать Ку около 50...70, по опыту дискретных УМ происходит заметный рост в звучании .
И да .. тут вся фишка, что навесной монтаж (нет ПП).

Скрытый текст

Offтопик:
хотя сама 3886 далеко не фонтан по звуку, мне в одном конструктиве - переставлял микросхемы - 7294 куда больше зашла

[свернуть]

[-UST-]

Offтопик:

Мы свои АБ с вашими аппаратами моделей 2 и 3 сравнивали. Где у ваших аппаратов глубина сцены: вперёд и назад? Где весь эмбиенс и где микродинамика на небольшой громкости? Слышно просто два раздельных канала. Суперширокое и суперплоское стерео. Признаки упрощения тембров и их вокодеризация. Примерно так.

Эээ... а что это сейчас было? Тема про 3886 в даташитном варианте. И ваших изделий никто не касался, вроде.

Offтопик:
Я вот теперь интересуюсь что за усилители у ДрМодд, ссылочку можно в личку?

[Mexap]

а как должно быть в хорошей системе?
В моей так получается, что в основном назад. И это зависит прежде всего от АС в моем случае.

Должно и вперёд и назад, и чем больше, тем лучше. И даже за спину должно залетать на некоторых записях. Что-то типа 3D эффекта с хорошим фантомным образом.

[pyos]

jett, оригинальная конструкция! Несколько вопросов:
- навесной монтаж был выбран с целью получить какие-то параметры, или просто было так удобнее? Пробовал ли навешивать небольшие (~47-100 мкф) конденсаторы питания как можно ближе к корпусу лмки?
- тут уже заметили, что моноблоки имеют свои плюсы и минусы, были ли/есть ли до сих пор мысли встроить в каждый из моноблоков небольшой пред с балансным входом? Это весьма полезная штука для исключения протекания тока помехи по общему проводу между источником и между обоими моноблоками через источник. При этом делать XLR-вход вовсе не обязательно, достаточно псевдобалансного входа.

[Pyku_He_oTTyda]

В чем сермяжная выгода моноблоков, если после РГ до входа в УМ минимум полметра кабеля?

[DrModd]

Спрошу. А что там за усилитель?

Класс Д.