Моноблоки LM3886

[jett]

По LMке наверное все уже отметились, вставим и мы свои пять копеек... Долгим зимним вечером слушали мы с соседом мой усилитель на LM3886, понравилось, и он захотел себе такой же, но ещё получше. Обсудили варианты и решили собрать его в виде двух моноблоков, в чистом виде усилителей мощности. Вершки и корешки поделили поровну: соседу механическая часть работы, мне - электрическая. На компонентах решено было особо не экономить. В итоге, результат оказался даже выше ожиданий, поэтому делимся опытом. Затраты: время - 4,5 месяца; деньги - около 350...400 долларов за всё вообще.
Звучание очень динамичное и детальное, отлично слышны низкие уровни, и в то же время пики сигнала передаются без провалов по энергетике. Мощный бас местами даже удивляет, ведь некоторые считают эту микросхему недостаточно басовитой. С локализацией КИЗов тоже всё весьма хорошо, все на своих местах, можно подойти и потрогать инструменты )
Схема собственно усилителя близка к даташитной, неинверт, УПТ, навесной монтаж. Секрет успеха - качественные детали и компоненты, мощный, с хорошим потенциалом БП, оптимальная компоновка, короткий тракт. Транс - тор с пониженной индукцией, 100 Вт, мотали на заказ в местной конторе. Ёмкости питания - по 30 000 мкФ в каждом плече. Схема софтстарта и защиты интегрированная, собственные наработки. При появлении на выходе постоянки +/-4 В (регулируется) усилитель полностью отключается от сети (реле Re2). Если же и после этого постоянка не пропадает, то сразу же принудительно разряжаются емкости БП (ток разряда можно регулировать). Возможно, не всем такая защита подойдёт, так как выходное реле не ставилось, но в нашем случаи усилитель работает на 150-ваттную акустику, поэтому решено было сделать так.
Включение и выключение осуществляется двумя разными кнопками, обе без фиксации. При включении кнопку нужно подержать 1,5...2 секунды, это софтстарт. Входы RCA и XLR (используются пин1 и пин2) пока что просто запараллелены, в дальнейшем могут быть варианты. Картинки прилагаются.

---------- Сообщение добавлено 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было 18:28 ----------

[BlackRoger]

https://voron.ua/search.php?search=Lm3886+
Мы покупали здесь. Но вопрос степени оригинальности всегда остаётся открытым)

Это Украина, а в России ни где не остались? На Алике они есть, но там большая вероятность нарваться на подделку, даже в тефлоне)

[-Rik-]

В тефлоне, вероятность контрафакта стремится к нулю

Зависит от. Я не вижу по говнофото, намотка лентой фторопласта или сплошняк.

А чего так возбудились на даташитную схему?

[kachikuch]

На 4 ом нагружали (с измерениями)?

[aganext]

Зависит от. Я не вижу по говнофото, намотка лентой фторопласта или сплошняк.

А чего так возбудились на даташитную схему?

В пластике конечно, внешне не перепутать. На тефлон TF спровоцировал.

[jett]

На 4 ом нагружали (с измерениями)?

Нагружали, но искажения пока не меряли. А меандр плюс/минус тот же. На 4 омную акустику Динаудио тоже нагружали, нормально всё.

[kachikuch]

C4, C5 непосредственно на ноги лм не поместились размерами, или там есть мелкие, но не видные на фото?

[MCA10.5.64]

Обсудили варианты и решили собрать его в виде двух моноблоков, в чистом виде усилителей мощности

В двух разных корпусах - почему ? Тогда уже делать УМ в корпусе АС без всяких межблочных кабелях.
У меня ZD-50 сделан в одном корпусе - двойное моно, земли обеих каналов на шасси в общей точке не соединяются и всё очень хорошо. Насчёт НЧ и СЧ, ВЧ в моём усилителе очень всё хорошо, думаю многим он не уступит в звучании.

---------- Сообщение добавлено 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было 12:00 ----------

Ни разу не слышал чтобы лмка выдавала его адекватно.

Не сомневайтесь, выдаёт.

---------- Сообщение добавлено 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было 12:05 ----------

а в России ни где не остались? На Алике они есть, но там большая вероятность нарваться на подделку, даже в тефлоне)

Остались, Чип и Дип.ру В моём УМ ZD-50 они работают исправно.

[jett]

C4, C5 непосредственно на ноги лм не поместились размерами, или там есть мелкие, но не видные на фото?

Вешать шунты на ноги имеет смысл при сплошном земляном полигоне, когда земля "везде рядом". Тут же, если повесить с4, с5 на ноги, появится проводок от кондера к земле БП, в итоге - то же на то же, что и сейчас. Поэтому акцент был сделан на максимально короткие и достаточно толстые провода питания, причём минусовой провод короче плюсового, по причине худшего псрр по минусовому питанию у ЛМ3886.
Шунты в виде плёнки и керамики не ставил, хотя и пробовал, не понравилось. Но возможность такую оставил, в виде отводов с платы от шин питания и земли (видно на фото).

---------- Сообщение добавлено 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было 13:29 ----------

МСА 10.5.64, в двух одинаковых корпусах ), ну такую концепцию мы выбрали... она имеет право на жизнь, со своим плюсами и минусами. В плане звука, на мой взгляд, это только в плюс. Усилитель в корпусе АС - это другая тема.
Если не секрет, что у вас по искажениям получилось и по меандру ? И куда у вас заземлен корпус?

[nemoli]

Здравствуйте, а у вас случайно фото обратной стороны платы не сохранилось?

[jett]

Здравствуйте. Нет, к сожалению. Плата там двухсторонняя, монтаж с обеих сторон, на ней поместилось всё, что на сх. 2 и 3, кроме транса. Сложно было точно выставить кнопки, так чтобы всё это совпало с отверстиями на передней панели, но ничего, справились.

[MCA10.5.64]

что у вас по искажениям получилось и по меандру ?

Измерений нет. "Земля" правого канала платы УМ и плате БП для правого канала (для левого также УМ и БП этого канала) на корпус не соединяются, т.е. они полностью по землям на корпус развязаны. Шасси усилителя он общий для двух моноблоков и не связан по землям правого и левого каналов. Кроме этого УМ у меня ещё два подобных сделаны также, входные провода от клемм RCA не экранированные вообще, фона и наводок нет.

[Timbuktu]

Схема собственно усилителя близка к даташитной, неинверт, УПТ, навесной монтаж. Секрет успеха - качественные детали и компоненты, мощный, с хорошим потенциалом БП, оптимальная компоновка, короткий тракт.

Интересно б сравнить с Аудиоманьячной, которую нахваливали много раз. Ваш вариант на опер меньше, в чём плюс несомненный!

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Но надо учитывать, что все эти усилки были с РГ на входе

Но он (РГ) все равно будет присутствовать в тракте, если не на входе оконечника, то в источнике или в ПУ. Как и буферный каскад, в каком-то виде.
Как выглядит тракт у владельца моноблоков?

---------- Сообщение добавлено 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было 17:22 ----------

А так, прикольно конечно. ))
Сколько здесь колдовали над ЛМ-кой, сколько человека-часов затрачено, а оно вон, в простейшем даташитном виде звучит. Главное "заварки" не жалеть.))

[jett]

Измерений нет. "Земля" правого канала платы УМ и плате БП для правого канала (для левого также УМ и БП этого канала) на корпус не соединяются, т.е. они полностью по землям на корпус развязаны. Шасси усилителя он общий для двух моноблоков и не связан по землям правого и левого каналов. Кроме этого УМ у меня ещё два подобных сделаны также, входные провода от клемм RCA не экранированные вообще, фона и наводок нет.

Ну по феншую корпус всё таки должен быть заземлен, он же и экраном является, поэтому спросил.

---------- Сообщение добавлено 18:15 ---------- Предыдущее сообщение было 18:13 ----------

Интересно б сравнить с Аудиоманьячной, которую нахваливали много раз. Ваш вариант на опер меньше, в чём плюс несомненный!

Интересно конечно, но видимо придётся самому ее собирать, так как у нас тут реальных сборщиков найти непросто оказалось)

---------- Сообщение добавлено 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было 18:15 ----------

Но он (РГ) все равно будет присутствовать в тракте, если не на входе оконечника, то в источнике или в ПУ. Как и буферный каскад, в каком-то виде.
Как выглядит тракт у владельца моноблоков?

---------- Сообщение добавлено 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было 17:22 ----------

А так, прикольно конечно. ))
Сколько здесь колдовали над ЛМ-кой, сколько человека-часов затрачено, а оно вон, в простейшем даташитном виде звучит. Главное "заварки" не жалеть.))

Громкость регулируется в стримере, далее цап и усилитель. Такой вот тракт у владельца. У себя также пробовал СДшник - резисторный делитель на входе - моноблоки.
Я конечно не могу утверждать, что то, что мы собрали - ну самый звучащий вариант ЛМки, но уверен, что половина успеха - это как-раз качество сборки/деталей, поэтому даже в достаточно простом виде можно добиться очень хорошего результата по звуку. В конце концов, даташитные параметры, достаточно хорошие, плюс необходимую устойчивость эта микросхема обеспечивает как-раз в таком включении. Да и повторяемость такого усилителя будет лучше. Поэтому вопрос о "самом лучшем варианте" всегда будет открытым )

[MCA10.5.64]

по феншую корпус всё таки должен быть заземлен,

В поиске наберите и он ответит что означает это слово по китайски. С точки зрения монтажа в корпусе, счёл свой опыт для себя полезным, а вот с ламповыми усилителями это не прокатывает.

[Audiomaniac]

Вот интересно было бы сравнить с усилителем Аманьяка, где все по феншую. Все таки ( как я думаю ) БП - это 70% успеха.

В моноблоках с такой схемотехникой нормального звука быть не может. Может весело гудеть, ухать и звенеть, но ничего похожего на сцену, глубину и проч. там не будет.
Грубый приблизительный звук.
Впрочем, главное, что?
Главное, чтобы бы автору самому нравилось!

[Carter]

Да ладно. Примитивный уровень советского радиокружка что там, что тут. Хотя, если сам себя не похвалишь и других не обо*рёшь...

[Alex]

Сколько здесь колдовали над ЛМ-кой, сколько человека-часов затрачено, а оно вон, в простейшем даташитном виде звучит. Главное "заварки" не жалеть.))

Но все-же "не в даташитном - она звучит намного лучше.

[Merstan]

Offтопик:
Не полил г*ном товарища — считай, что не на Вегалабе.

[VladimirV]

Усилитель в корпусе АС - это другая тема.

Но хорошая! У меня не в корпусе АС, а в подставке под неё. Крайне короткие провода от LM до динамика, никаких кроссоверов - каждому динамику своя LM-ка. Цепей повышения устойчивости между ними - никаких не надо. Емкость кабеля - запредельно низкая. Полная отвязка всех каналов и полос друг от друга по силовым цепям. Минимизация длины всех силовых цепей и их изоляция от малосигнальных. Все вместе дает демонстрацию того, что может эта микросхема! Особенно - в композитном включении.