Замена 6Н2П на 6Н1П в фонокорректоре

[Ivanes]

Всех приветствую!
Недавно собрал фонокорректор по данной схеме. Звучит весьма неплохо, но слишком громко даже в положении ручки громкости на 8 часов, что не есть хорошо. Автор посоветовал попробовать заменить входную лампу на 6Н1П, так как у ней втрое меньше усиляж. По-вашему, это может что-то улучшить? А то мало ли, ввиду малого усиляжа придётся перестраивать цепь коррекции. Спрашиваю потому, что при себе у меня нет 6Н1П, только 6Н2П. А то куплю потом 6Н1П-ЕВ, а звук не улучшиться

[stan marsh]

слишком громко

Тут усиления под 55дБ. Со среднестатистической головкой на выходе этого ФК будет вольта два с половиной. На 6Н1П напрямую заменить в принципе можно, работать будет. Плохо, но тихо. Для начала можно попробовать в варианте с 6Н2П исключить С3 и С7.

[Mishich]

А то мало ли, ввиду малого усиляжа придётся перестраивать цепь коррекции.

не придётся.

С 6Н1П, боюсь звук будет тусклым.

Убирать C3, C7 не правильное решение.

Нужно уменьшить КУ обоих каскадов. Начать с выходного, уменьшая R9.

Ещё вариант - попробовать 6Н23П

[Delta213]

Автор странный какой-то, режимы у этих ламп разные, Ri Ra разное, заменить можно пересчитав R1 R8 R3 R9, С3 С7 при таких номиналах можно не трогать.

[Mishich]

Достаточно КУ второго каскада уменьшить вдвое.
Потом R3 ещё уменьшить, для снижения Rвых каскада. (и снова подобрать R9)

[stan marsh]

Нужно уменьшить КУ обоих каскадов. Начать с выходного, уменьшая R9.

И каким образом уменьшение резистора автосмещения уменьшит Кус???

[Delta213]

Достаточно КУ второго каскада уменьшить вдвое.

А можно делитель на выход поставить всего-то делов два резистора.

[stan marsh]

делитель на выход поставить

Ага.

два резистора

Один. R10 там уже есть, ему вниз килоом 100, и опа! Сигнал упал впятеро. Хотя и решение идиотское, но точно сработает.

[Delta213]

Я бы в этой схеме заменил бы 2П на 6н28б, с пересчетом режимов, звук точно лучше будет.

[stan marsh]

Проще новый сделать.

[Delta213]

Проще новый сделать.

Смотря как там все сделано, может все красиво, я кстати навскидку прикинул режимы 6н28б, в аноде 30к, в катоде 330, на переходник ее и попробовать. Второй каскад српп просится.

[Mishich]

И каким образом уменьшение резистора автосмещения уменьшит Кус???

Я считал тебя разбирающимся в ламповой схемотехнике, но по-видимому ошибся

Каким? Теорию вспоминаем, работу усилительного каскада с общим катодом, нагрузочные линии строим и сразу всё видим...

Таблица 25, если лень вспоминать теорию:
https://www.istok2.com/data/593/

[Delta213]

Каким?

Так ведь катод по переменке замкнут на землю, резистор только на режим влияет, ну и совсем немного на усиление из-за изменения режима.

[stan marsh]

по-видимому ошибся

Ты ошибся в том, что уменьшение номинала резистора автоматического смещения уменьшает коэффициент усиления. Блин, чувак, напрягись и подумай. Боюсь тебя расстроить окончательно, но уменьшение номинала оного даже слегка увеличивает Кус. Да-да, слегка, но-таки да. Уменьшается Ri, увеличивается крутизна, ведь уменьшая номинал резистора, уменьшается и смещение(то есть напряжение катод-сетка). Так что, извини, братан, рано тебе ещё делать выводы в отношении моих знаний, подтяни собственные. Тебе повезло, что я не Факел, я добродушный и прощающий.

Таблица 25

Её ты зря привёл, смотришь в книгу, а видишь не то.

[Сергей Ал.]

Теорию вспоминаем, работу усилительного каскада с общим катодом, нагрузочные линии строим и сразу всё видим...

Нужно всего лишь открыть учебник и прочитать, от чего зависит коэф. усиления резистивного каскада

[Alex]

Можно конденсатор шунтирующий катодный резистор убрать, или поставить последовательно с ним резистор - Ку и уменьшится.

[VladimirV]

Нужно всего лишь открыть учебник

Эт сложно. Проще глянуть на анодно-сеточную характеристику лампы. В диапазоне отрицательных смещений все кривые у 6Н2П вогнутые. Т.е. чем больше смещение (т.е. влево по графику) - тем меньше крутизна. Так что stan marsh, абсолютно прав.
В лампах не силен, но наскоко помню при отрицательных смещениях почти у всех триодов эти хар-ки вогнутые. Хотя голову на отруб не дам.

[Lenivo]

Вопрос в другом - есть ли ограничение сигнала на максимальной громкости?

Про то, что проще всего убрать катодные конденсаторы написали вам ранее.
Про регулятор громкости на входе - написали.
Если нет ограничения сигнала, то можно на выходе трансформатор поставить- 2:1 или 4:1. Или резистивный делитель.
Можно снять сигнал с катода второго каскада.....
Можно отрицательную обратную связь ввести......

Только мне думается, что всё это не требуется. Схема достаточно распространённая и должна точно работать в нужном диапазоне входного и выходного уровня сигналов. Она должна работать корректно, то есть, возможно, косяки в сборке схемы и в подборе деталей.

Лампы с более низким усилением во входном каскаде - более благоприятны для звука..... Вам написали возможные варианты, пентоды в триодном включении хороши на входе (6ж1п, 6ж4п, 6ж32п.....и т.д.), 6н23п- супер лампа для этих целей - всё вам написали.

А вообще отладить ламповый корректор - это довольно трудоёмкое занятие....... Сам корректор нельзя рассматривать в отрыве от винилового картриджа и усилителя.

[stan marsh]

Этим гуру вообще нельзя верить, врут как сивые мерины.

Опять ты в лужу пёрнул, болезный. Тут и гуров не было, а соврал только твой подзащитный. Иди, лечи свою биполярочку.

[GaLeX]

Всем доброго!
По сабжу - самое простое и правильное тут уже сказали: убрать С3 и С7. С ними усиление на высокоомной нагрузке порядка 300, без них - чуть меньше 100. Т.е. упадет примерно в 3 раза, что вроде бы и требуется. И больше ничего не делать (иначе надо делать новый корректор). Не ясно, как у ТС включены лампы. Если одна лампа - первый каскад, второй баллон - второй, то есть простор для рукосуйства. Но тогда замена первой лампы потянет за собой пересчет обвязки и всей цепи коррекции. Ее лучше не трогать. Можно поменять вторую лампу таки на 6Н1П, с пересчетом обвязки (R8=24 к, R9=510 Ом, С7 опять-таки выкинуть, С3 не трогать). При этом по усилению получим точно такой же эффект, как от простого выкидывания С3 и С7. (В сухом остатке будет только уменьшение выходного сопротивления корректора). Ну а если баллоны поканально - то только убирать С3 и С7.