Измерение TND

[samodelkin]

Какой программой померять TND усилителя, кроме RMAA, Arta, spectralab ?
Один канал !
Спасибо...

[-Rik-]

Ну не Тетрису же.

А нужно приличное железо различным симам, например, где есть расчет сил, моментов, скоростей, ускорений, коллизий в реальном времени. "Боевым" игрушкам, где нужно считать-рисовать эффекты типа взрывов, пыли, тумана. Можете загуглить, но нужно учесть, что разработчики почти всегда указывают достаточно скромные требования, чтобы не отпугнуть покупателей сразу. А более реально - надо читать профильные форумы.

[Delta213]

Ну не Тетрису же.

Я просил конкретный пример привести, хочу на своей системе затестить, хотя она у меня почти в 4 раза сливает только по процу.

А нужно приличное железо различным симам, например, где есть расчет сил, моментов, скоростей, ускорений, коллизий в реальном времени. "Боевым" игрушкам, где нужно считать-рисовать эффекты типа взрывов, пыли, тумана.

Это всё видео карта считает.

[samodelkin]

Delta213,

Offтопик:
сын Саша космос моделирует, блендер, юнити, final_cut, фотошоп и т.д.
второй у меня для logic audio и тоже юнити, final_cut, фотошоп и т.д.
на третьем винда, там solidworks и прочее чего не на маке

[-Rik-]

Это всё видео карта считает.

Не совсем (или совсем не) так. Видеокарта обрабатывает готовую сцену, считает почти все эффекты, освещёнку, тени (рассчитанной сценой для последующего обсчёта рендера видеокарту кормит проц, кстати). Но она не умеет (и не должна) считать коллизии юнитов, физику их движения и взаимодействия друг с другом и окружающим миром. Она не умеет делать расчёт маршрута юнитов. Но для игр класса "пиу-пиу, бдыщ-бдыщь" этого, по большому счёту, и не нужно.

Касаемо конкретных игр - я приводить их не буду, ибо реклама и "кю". Но найти просто - загуглить что-то вроде "топ 5 авиасимуляторов" или "автосимуляторов", например. Или "боевых симуляторов". * Но если нужно просто "затестить", то лучше юзать синтетические тесты на свой вкус. По крайней мере будет точка сравнения.

Добавлено.
* Здесь в ветке про игрушки такие, кажется, вообще не обсуждались

[domician]

они в два раза шустрее всех предыдущих.

Я не про основные ядра, а дополнительные "энергоэффективные" - там со всем комплектом толково умеет обращатся только W11. Картель мелких бракоделов с производителями железа в действии.
И кастрировать в 11 еще больше, сует и сует в ось все больше дерьма.

А нормальной "из коробки" винде достаточно настройки родными средствами

Ну если под родными средствами понимается перелопатить реестр...
Вы серьезно считаете, что мелкие даст легко отключить то, что им бабла приносит?

[samodelkin]

domician, https://www.youtube.com/watch?v=1dPkpv1Kb7o&t=57s
ПОд маком всё заводится

[domician]

Я серьёзно считаю необходимость отключения половины критических сервисов полнейшим бредом.

Маркетологи мелких бракоделов Вами довольны.
Доходы за винды резко выросли по двум причинам:
1. Торговля личными данными пользователей (почитайте лицуху). Даже в хоронимой 7-е через обновы засунули шпионов.
2. Роспуск в 2014-15 отдела тестировщиков и переложение этого на бесплатных инсайдеров. Впрочем именно тогда и начались проблемы с обновами.

ПОд маком всё заводится

Про огрызок ничего сказать не могу. Не пользовался и не собираюсь.

[samodelkin]

domician,

Offтопик:
огрызок по совершенству на порядок выше винды, в последних виндовс переняты половина рюшечек от мак-оси но смехотворно...

[Фэн-клуб "Звездочка"]

Offтопик:

Но она не умеет (и не должна) считать коллизии юнитов, физику их движения и взаимодействия друг с другом и окружающим миром.

Умеет и должна.
https://ru.wikipedia.org/wiki/PhysX
С тех пор, как ядра видеокарт перестали быть специализированными (для обсчёта координат вершин, текстурирования, освещения и т.д.) и стали универсальными шейдерными процессорами, видеокарта "может" делать почти что угодно, т.к. это, по сути, процессор с огромным количеством очень слабых ядер. Однако для ряда задач даже таких ядер достаточно, в частности, это подбор паролей для архивов и работа с нейронными сетями.

---------- Сообщение добавлено 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было 23:12 ----------

по любому кастрировать. Впрочем если и сборку с рутрекера

Вот как раз всякие васяносборки и нужно кастрировать, но, с другой стороны, зачем вообще эту дрянь использовать?
А нормальной "из коробки" винде достаточно настройки родными средствами, чтобы годами работать без проблем (если "железо" раньше срока не подложит свинью, у меня это за последние лет 10 бывало гораздо чаще, чем по софтовой причине - целых 2 раза против нуля... и оба раза подводил системный ссд).

---

Ну если под родными средствами понимается перелопатить реестр...

Последний раз мне требовалось "лопатить" реестр, когда я подключал весьма специфическое устройство пятнадцатилетней давности к файл-серверу в связи с работой весьма специфического ПО (ленточную библиотеку со скази-320 интерфейсом, нужно было ограничить для программы-бекапера скорость передачи данных с диска на магнитофоны и увеличить время ожидания ответа от них), и да, это можно делать родными средствами, ещё и удалённо (не заходить же на удалённый рабочий стол через RDP?!)

Вы серьезно считаете, что мелкие даст легко отключить то, что им бабла приносит?

Я серьёзно считаю необходимость отключения половины критических сервисов полнейшим бредом.
И да, бабла "им" приносит, в основном, подписки на офис-365 и облачные сервисы, операционные системы - рынок вторичный, а уж каким образом телеметрия данных условного Васяна принесёт Наделле с Гейтсом их миллиарды - объяснить смогут, разве что, пациенты одного заведения на улице Нагорной в Самаре (ну или Загородной в Москве, на набережной Мойки 126 в Петербурге, на Кирилёвской в Киеве - подчеркните наиболее подходящее).

---

Доходы за винды резко выросли по двум причинам:
1. Торговля личными данными пользователей

Торговля информацией о том, на какие сайты ходит и какие программы использует очередной шизофреник со сверхценной идеей о мировом заговоре - это, безусловно, путь к обогащению, особенно с учётом того, что эти же самые данные доступны всем остальным игрокам рынка через их системы сбора информации (микрософт на фоне гугла и эппла - вообще невинная овечка).

Скрытый текст

На самом деле - нет. Бред очередного шизофреника никому не интересен, а его "личные данные" ничего не стоят.

[свернуть]

---------- Сообщение добавлено 02:10 ---------- Предыдущее сообщение было 02:08 ----------

Offтопик:

огрызок по совершенству на порядок выше винды

...с точки зрения его пользователей.
- Армяне лучше, чем грузины!
- Чем лучше?
- ... чем грузины!

[Serge_L]

Единственное преимущество МакОС - оптимизация собственного же железа.
Тк сторонних на рынке нет, поддерживаемых железок очень немного, можно из них все выжимать очень хорошо.
Но это сказывается не сколько на производительности, сколько на возможности использовать весьма скромную платформу там, где винда уже загибается.
Ну и сами железки спроектированы "от души", денег там не жали.

[Alex]

огрызок по совершенству на порядок выше винды

Кому как, а мне совершенно пофиг - я не сисадмин и "в операционке" не работаю.
Поэтому у меня стоит та, которая наиболее удобным образом запускает нужные мне программы, и при этом требует как можно меньше внимания к себе.
А как она сама при этом называется - ее проблемы

в последних виндовс переняты половина рюшечек от мак-оси

Увы. Тут приходится на одном компе с 11-й виндойсидеть, эта макосовськое расположение кнопок и икон по центру - реально бесит.
Примерно также меня бесили ~30 лет назад однокнопочная мыша и отсутствеи кнопки Eject на дисководе у Мака.

[samodelkin]

Alex,

Offтопик:
Поставил винду по твоей рекомендации, есть толк!
Пока глупостей не заметил.

[Alex]

есть толк!

Воможно.
Что так на твоем скриншоте я не знаю.

[samodelkin]

Offтопик:

Что так на твоем скриншоте я не знаю.

быстродейвие компа.
вот пример быстродействия

а у меня 25527

[Alex]

Ну, это я догадался
Сейчас попробую померять, правда по друкой только ноут на И5 с 11-й виндой и в ней-же 10-ка в виртуалке.

P.S. Блин, неужели чтобы померять скорость компа нужно аж 234Мб?! Да еще ползет еле-еле...

[samodelkin]

Alex, кстати, на предыдущей винде быстродействие было 15000

[Serge_L]

Есть такой интересный товарищ, Луис Россманн

Offтопик:
так вышло, что я прекрасно знаю, кто это. И достаточно много лет состою в этой закрытой мафии. Кроме публичных заявлений для жаждущих, у Россмана есть внутренняя кухня, вот в ней чуть))) всё по-другому)

Offтопик:
Так, что, "вкратце", это не ко мне)))
Я имею практически всю закрытую документацию, которая есть на каких-либо платных (и не очень) сайтах.
Потому про то, что внутри любой железки я знаю не вкратце, а очень подробно

[Фэн-клуб "Звездочка"]

Offтопик:

Ну и сами железки спроектированы "от души", денег там не жали.

Есть такой интересный товарищ, Луис Россманн (раньше жил в Нью-Йорке, сейчас переехал в какой-то другой штат), он занимается ремонтом разной техники, в том числе эппловкой, и продвижением "закона о ремонте" в США, можно послушать его, как эппл "не жмёт" денег на железо. Очень вкратце - макбуки это совершенно рядовые ультрабуки, от аналогичных HP/Huawei/Dell отличаются, в основном, применяемой ОС и логотипом на корпусе, и только с недавних пор - аппаратной платформой (впрочем, это только усиливает тезис об оптимизации под собственное железо).
Просто нужно сравнивать макбук с аналогичным по стоимости/классу, а не с самыми дешёвыми представителями линеек других производителей.

стоит та, которая наиболее удобным образом запускает нужные мне программы, и при этом требует как можно меньше внимания к себе.
А как она сама при этом называется - ее проблемы

+100!!!

Увы. Тут приходится на одном компе с 11-й виндойсидеть, эта макосовськое расположение кнопок и икон по центру - реально бесит.

Настраивается в пару кликов. Меня больше смущает невозможность (или я не понял, как) встроенными средствами перетащить панель задач наверх, первый GUI в моей жизни был как раз старый маковский, с тех пор мне нравится иметь основное меню сверху слева, а не снизу

---

так вышло, что я прекрасно знаю, кто это. И достаточно много лет состою в этой закрытой мафии.

Ого, интересно!

Кроме публичных заявлений для жаждущих, у Россмана есть внутренняя кухня, вот в ней чуть))) всё по-другому)

Не буду спорить, я-то в ней не состою и даже рядом не проходил в силу принципиально иного направления деятельности.
Тем не менее, как конечный пользователь, не могу сказать, что условный макбук чем-то принципиально лучше какого-нибудь Huawei Matebook X Pro с похожими спеками. Впрочем, у них и цена похожая, а многие (большинство?) готовы платить деньги не за спецификации, а именно за бренд.

[Alexander]

Единственное преимущество МакОС - оптимизация собственного же железа.

Я думал они на базе ИНТЕЛа свои доски делают, не?

[Alex]

Offтопик:

Настраивается в пару кликов. Меня больше смущает невозможность (или я не понял, как) встроенными средствами перетащить панель задач наверх, п

Про расположение знаю, переключил на привычное "слева", а вот перетаскивание - в 7/10 если не залочено, просто берешь и тягешь мышей хоть наверх хоть в бок. А в 11-й я не нашел где это разлочить.

кстати, на предыдущей винде быстродействие было 15000

У меня на i5 ноуте послабее - в базовой 11-й - 1507/4218, в 10-ке в виртуалке всего 806/1314.
Но как бы, для того что я на этом ноуте делаю, хватит.
Надо будет дома еще померять на i7.