Клоны предов на алиэкспресс: Naim NAC522 и Mark JC2

[Alex]

Пики выше 0db на выходе цапа конечно, бывают. Но то пики, громкость-то от rms зависит.

На тестовых сигналах это возможно. Даже на пачках рсм до 1.8в доходило, (при 0дБ=2в), пики при этом - до 5в.
Если бы сигнал был не пачками, то и рмс было бы выше нуля.

P.S. Готовой картинки не с пачками нет, но при случае могу сделать.

[Антидот]

На тестовых сигналах это возможно. Даже на пачках рсм до 1.8в доходило, (при 0дБ=2в), пики при этом - до 5в.

Интересно бы посмотреть этот сигнал.

[Alex]

Интересно бы посмотреть этот сигнал.

Ну тот что с пачками без проблем - я его уже показывал, так что он у меня прямо тут в базе лежит.
Тут даже больше 6-ти вольт в пике:

[Delta213]

А на тестовых сигналах - запросто. С пиками до +6-8 дБ.

В цифре? А это как? 0дБ это вcя шкала активна 7FFF 8000 для +сколько-то, что разряды добавляются? Типа на сд пишут не 16 бит, а 18?

[Ka4aN]

В цифре? А это как? 0дБ это вcя шкала активна 7FFF 8000 для +сколько-то, что разряды добавляются? Типа на сд пишут не 16 бит, а 18?

Нет.
Вкратце: интерполяция и апсемплинг.

[Delta213]

Нет.
Вкратце: интерполяция и апсемплинг.

Да кудаж апсемплить, если количество разрядов аппаратно ограничено? Тут ведь не комп с флот.

[Ka4aN]

Апсемплинг - это по частоте. Это везде, кроме "удиофильских" nos, или как их, есть.

[Delta213]

Ну да, но по амплитуде мы в к-во разрядов упираемся, хоть что делай а выше не прыгнешь. Ну может конечно быть, что при цифровом меандре, дельте короче при переключении от- до + шкалы восстанавливающий фильтр даст на фронте тычок, но это ведь его артефакт по сути.

[Alex]

В цифре? А это как?

См. скриншот выше.

0дБ это вcя шкала активна

Выброс появляется уже в аналоге, в цифровом коде его конечно нет, его дают ЦФ и восстанавливающий фильтр.

Представь себе синусоиду, достаточно высокой частоты. Точка оцифровки не попадает на вершину снусоиды, но соседние попадают чуть ниже, и близки к 0дБ. Что после восстановления будет в точке. сответствующее вершине? Правильно, напряжение выше 0дБ.

Ну это так, очень "на пальцах". Сигнал на скопе выше - это специально сгенерированный сигнал с кросс-кореляцией.

P.S. Поскольку тему читают разные товарищи, в т.ч. и полуграмотные, начитавшиеся всяких удифилитических "мурзилок", специально для них - НЕТ в дигитальном аудио никаких "ступенечек" как их принято рисовать в глянцевых журналах. Они есть в представлении кодом, и только, что не имеет физического смысла.
"Супеньки" непосредственно на выходе микросхемы ЦАПа НЕ являются сигналом, таковым его можно считать только ПОСЛЕ восстанавливающего фильтра.
И ФНЧ в ЦАПах стоит именно для "восстанавления", а не для "фильтрации несущей" (хотя физически это и весьма похоже, а в самой примитивной аппаратуре реального фильтра может и не быть, типа "динамик сам отфильтрует").

[Delta213]

Выброс появляется уже в аналоге, в цифровом коде его конечно нет, его дают ЦФ и восстанавливающий фильтр..

Ну я об этом и говорил, только не ЦФ, он не может выше своей разрядности прыгнуть, а восстанавливающий. Хотя... ЦФ может дать последовательность для такого тычка, принято и ЦФ тоже.

[Ka4aN]

Ну я об этом и говорил, только не ЦФ, он не может выше своей разрядности прыгнуть, а восстанавливающий. Хотя... ЦФ может дать последовательность для такого тычка, принято и ЦФ тоже.

Об том и речь, математически график запрсто прыгает выше отсчетов. А в железе - надо мудрить, чтоб мог.

[Delta213]

Реально такого никогда не будет в контенте, это надо специально сигнал генерить чтобы такое получить.

[Антидот]

Ну тот что с пачками без проблем - я его уже показывал, так что он у меня прямо тут в базе лежит.

А, у меня есть похожий. Из этой темы - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66397

Реально такого никогда не будет в контенте

Ещё как будет - https://stereo.ru/p/hhkeg-nizverzhen...ye-iskazheniya

[Alex]

он не может выше своей разрядности прыгнуть

Естественно в коде цифры больше 0dBFs быть не может, но всех же интересует сигнал а не код.

Реально такого никогда не будет в контенте,

Приводили фрагменты, где такое бывало и в реале.

[Delta213]

Естественно в коде цифры больше 0dBFs быть не может, но всех же интересует сигнал а не код.

А я уже по этому вопросу и не спорю

[Oleg Turbin]

Недавно, я приобрел вышеназванную плату "клон naim nac552"+плату питания к ней. Собрал "на фанерке" по вышеуказанной схеме. Регулятор громкости не ставил. Тестировал на своем сетапе: aune s5\t+a dac8\УМ Clone Purifi HB 3.065 Ultra.
По звуку: 1 вариант (без клона 552)- aune s5\t+a dac8\УМ Clone Purifi HB 3.065 Ultra: звучание детальное,

Из недостатков: при выключении- удар по динамикам, был небольшой брак в плате питания, есть небольшой фон в АС (попробую собрать аккуратнее и убрать в корпус).
Все вышесказанное, является исключительно моим субьективным мнением и не является соответствующий действительному положению вещей.

Я писал выше о том, что не стоит покупать эти китайские говноделья
Мало того, что они лепят непонятно из чего так еще и схемы не до конца переносят
Вот результат…
В оригинале на выходе преда установлено реле

---------- Сообщение добавлено 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было 10:44 ----------

Неплохо бы сравнить эти "козьи-наки" с их отсутствием. ))

П.С. Есть когорта аудиофилов, яростно отстаивающих "важность преда в системе". Мол, без него звук хуже, а вот с предом "раскрывается".
На предложение для дальнейшего раскрытия включить два преда последовательно, реагируют нервно.

Касаемо систем Naim, пред нужен, для остальных вкусовщина
Не стоит лепить пред Naim к усилителям других контор

[4321]

На предложение для дальнейшего раскрытия включить два преда последовательно, реагируют нервно

не вопрос ,хоть три
но не всякие Люксманы и остальную японщину..
Treshold пожалуйста...

[pyos]

Касаемо систем Naim, пред нужен

пред нужен

нужен

[Openreel]

pyos, Это священное таинство, из ритуала служения Найму. Таков ритуал, менять нельзя.

[Oleg Turbin]

pyos, Это священное таинство, из ритуала служения Найму. Таков ритуал, менять нельзя.

100%