Фонокорректор на OPA2134

[igorvolikov]

Всем привет.
Нужно сделать фонокорректор.

Исходя из того, что уже есть в наличии, сервис мануала на 2134 и идей Lynx и Lehmann набросал схему.

Вопрос - нигде ли я явно не "накосячил"?

Заранее спасибо за критику ))) !

[4321]

C3 и R6 лишние.
Остальное вроде норм.

[VladimirV]

C3 и R6 лишние

Смещение нуля первого ОУ в этом случае будет увеличено вторым ОУ в 30 раз.

[4321]

Ну так надо родные оу брать...
А не их китая.
Я раньше встречал подобные схемы,от мелких кантор (Алхимик...)
Там первый каскад имел усиление 10,на 1 кгц.
А второй 3.
На счёт разделительных
Есть такой немецкий корректор ASR Phono Ref.
Весь на оу с аккумуляторами.
Этих кандёров в нем нет,что естественно.

[igorvolikov]

Спасибо за советы!
Собрал на макетке - работает и даже приятно играет.

Есть с десяток скорее всего оригинальных ОУ и один точно не оригинальный (приезжал с али в девайсе).
Измерил смещение у всех (благо панельки)

У китайца в одном канале 12мв в другом 51мв. (жесть)

У предположительно оригинальных у всех от 7 до 9 мв, но где-то читал, что у ОУ с полевиками на входе всегда так.

Так же без C3-R6 имеется подъем ниже 100 герц (коррекции 3180 на схеме нет).

Если C3 вместо 100n поставить 10-22n подъем получается убрать и получаем плавный спад. Бесплатный рокот фильтр ))
Поставлю наверно джампер и две емкости.

Как то так.

[easa]

Есть с десяток скорее всего оригинальных ОУ и один точно не оригинальный (приезжал с али в девайсе).
Измерил смещение у всех (благо панельки)

У китайца в одном канале 12мв в другом 51мв. (жесть)

Оригинал от подделки легко отличить по скорости нарастания выходного напряжения. Перемаркировывают в основном LM358 или нечто подобное за 3 копейки пучок.

[Alex07]

Купил на али OPA2134 смещение у обоих каналов 1.2мв

[Serge_L]

Да хватит эти глупости про «китайские» оу распростронять!
Они или явный перемарк, легко отличимый, или ориги.

[IVX]

Есть с десяток скорее всего оригинальных ОУ и один точно не оригинальный (приезжал с али в девайсе).
Измерил смещение у всех (благо панельки)

У китайца в одном канале 12мв в другом 51мв. (жесть)

У предположительно оригинальных у всех от 7 до 9 мв, но где-то читал, что у ОУ с полевиками на входе всегда так.

у вас второй стэйдж имеет 35х усиление на DC, даже без учёта входного тока, техас гарантирует смещение не более 2мВ, умножайте это на 35, итого: оригинальный оу в праве дать до 70мВ смещения.

[Михаил45]

Поставить конденсатор на выход мешает религия?

[Alex]

На выход придется ставить элеткрлолит или большой пленочник - мало ли какая там нагрузка будет?
А то что сейчас между каскадами, 0.1мкФ можно маленькую NPO керамику 1206.
Хотя конечно, когда я виду в подобных схемах резистор 530к, мне немножко плохо становится, но при конденсаторе 0.1, тут вполне можно (а я бы даже сказал "нужно") уменьшить его до 100кОм - это 16герц.

[igorvolikov]

А чем в этом месте плох 530 ком?

[4321]

Ну во первых,это не стандарт (560к стандарт)
Где ты его возьмёшь ?
Второе,если это что то типа DALE с нормируемой шумностью то и ничего.
Но ведь ты поставишь что под руку попало,совместно с входной ёмкостью всё это усилится вторым каскадам...
Потому я и сказал -они лишние...

---------- Сообщение добавлено 22:15 ---------- Предыдущее сообщение было 22:12 ----------

А вообще из теории 4 полюсников,резисторы в обоих входах должны быть одинаковы.

[Alex]

Второе,если это что то типа DALE с нормируемой шумностью то и ничего.

Тепловой шум от типа не зависит.

[-Rik-]

У предположительно оригинальных у всех от 7 до 9 мв,

Почему бы не посмотреть даташит Тексас, где заявлен типичный +/- 0,5 мВ и максимальный +/- 2 мВ оффсет? Это бесплатно, только через ВПН сходить надо к оригиналу.

[leonid]

Исходя из того, что уже есть в наличии, сервис мануала на 2134 и идей Lynx и Lehmann набросал схему.

Вопрос - нигде ли я явно не "накосячил"?

Надо поправить номиналы цепей формирующих RIAA. R5 уменьшить до 750, R3 до 6k35. Вообще для микросхемы выбор такой низкоомной нагрузки под вопросом, но как говориться, хозяин - барин.

[DmitryU]

А с постоянными времени не напутал? Например, C2*R5*R6/(R5+R6) получается около 82 микросекунд, а должно быть 75, если я правильно помню.

[igorvolikov]

Да немного напутал с Т (((
И действительно нагрузка как для 2134 уж очень суровая в такой схеме.

Немного переделал (опять из того, что есть) АнтиРиаа проверил +- все в порядке. + резистор в ООС разделил на два, чтобы можно было с КУ первого каскада поиграться

И вот это вопрос.
Как оптимально распределять КУ первого и второго каскада при такой схеме?


Так получается 64 X 15
61 для OPA2134 не много?

[Сухоруков Сергей]

Как оптимально распределять КУ первого и второго каскада при такой схеме?

Желательно, чтобы больше усиливал 1-й каскад, чтобы шумы второго не ощущались.

[Serge_L]

Нет.
Чтобы сохранить противоперегрузочную способность, коэф усиления первого каскада надо делать небольшим.