Выбор лучшего usb транспорта

[Alex]

Не, там порядком жрет.

Ну я как бы в курсе, сколько иксмос жрет - я ведь имено на них свои транспорты делаю.
Да жрет, особенно если все стабы линейные, но если нет надобности использовать USB-кабели по 5-10 метров, или играть с телефона, то ничего смертельного.

[Кокон]

Как бы использую их со времен их первого чипа.
Все отлично и открыто.

Да, стабы линейные естественно.

---------- Сообщение добавлено 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было 13:12 ----------

Offтопик:
Что-то по фото видать что блэкхвоук - сын аманеры

[Alex]

Как бы использую их со времен их первого чипа.

Я тоже.
Более того - я XS1 и сейчас использую (есть у него некоторые преимущества перед 208).

Да, стабы линейные естественно.

У меня не везде, кое-где стоит степ-даун 5/1.8, далее линейный на 1в. В общем, разницы практически никакой - оно все равно за развязкой.

[Кокон]

Offтопик:
А тут оказывается что чарлстон тоже сын аманеры, к которому прикрутили спдиф на плисине.
Переоценил однако
Грустная печаль...

Значит спорить на тему что лучше Китайская аманера либо здешняя - лишнее и пустое занятие.

И Леха здесь 100 прав!Что интерфейсы делать перестал.

Может IVX еще выкатит чудо плату на неизвестном Китайском герое

[dortonyan]

dortonyan, разница существенная в звучании. Скорее всего это разный уровень джиттера. Я так считаю по крайней мере.

Так если есть проблема с джиттером, то это проблема тактирования ЦАП, а не транспорта.
Решается проблема установкой тактовых генераторов максимально близко к тактируемому устройству. А какой при этом будет транспорт - глубоко пофик. Главное чтобы у него был вход мастерклока.
Те же аманеры легко переделываются для работы с внешним клоком. В сети есть статья с картинками с описанием доработок. Ну или можно купить готовый транспорт с входом мастерклока.
А решать проблему выбором транспорта - это как выбирать подходящие штаны для одевания через голову.

[Soundman84]

Почему должно быть ,что то особенное??? Просто именно по функционалу-он меня устроил на 100% в отличии от Болеро разных версиях.И индикация больше устраивает. Раз подключился выбрал нужные опции, количество входов и пользуюсь несколько лет.

Ну хорошо. Мне к примеру индикация вообще не нужна. Я могу в плеере посмотреть какие значения подаются на цап (Аудирвана). Непонятно ценообразования - чем оно обусловлено? Давайте возьмём Чарльстон к примеру, сколько за него сейчас хотят - 25т наверное, а за импортного болгарца с практически таким же функционалом - 60 евро (мож чуть больше). Есть разница? Т.е. за бугром могут сделать качественно и " не дорого", а у нас обязательно должно быть дорого, так получается? Вот это мне непонятно. Ладно бы заявляли что он по звуку лучший и еще чем то это было подкреплено - тесты, замеры и т.д. Но этого нет.
Я общался на днях с питерским разработчиком, он наотрез отказался сравнивать свое изделие с другими. Бомбануло его видимо. Ну нет так нет))

---------- Сообщение добавлено 14:09 ---------- Предыдущее сообщение было 14:06 ----------

dortonyan, мой приятель (более грамотный чем я) мне несколько раз говорил что на Аманерах много джиттера, и, в частности на болгарце без доп питания по его мнению тоже. Я придерживаюсь его мнения. Логика в его словах есть и отражается это на звуке при прослушивании.

[Serge_L]

Soundman84, Чарльстон имеет спдиф FIFO, что и является основной фичей.
А Аманеро - это только usb-транспорт
Их невозможно сравнивать.

В слэйве все юсб транспорты должны работать одинаково.
Разница в наличии/отсутствии развязки том, как и на чем она выполнена, в питании, в стабильности юсб-соединения (наличие редрайвера линии) ну и тп

[Alex]

Давайте возьмём Чарльстон к примеру, сколько за него сейчас хотят - 25т наверное, а за импортного болгарца с практически таким же функционалом - 60 евро

Нет, не с тем.

Плата Люблена - это только USB-интерфейс, а Чарльстон = USB-интерфейс + несколько спдиф-входов с джиттероподавителем на FIFO (типа моего JKill, у Леши он назывался Фокстрот).

Чтобы было "с тем" - плату болгарина и Аманеру надо сравнивать не с Лешиным "Чарлстоном", а с него-же "Болеро", который я думаю сильно подешевле.

[Soundman84]

Сергей, Саша - спасибо за разъяснения! Теперь уже более понятна суть. Прспрашиваю у своих знакомых - может кто то выделит на тест.

[Кокон]

Да.Все верно.
Сравнение не корректное.
И толка от этой темы ноль.

Offтопик:

Есть еще такой персонаж как Ian Canada на diyaudio.com.
У него есть модули реклока по всем канонам, но надо руки приложить.
Не особо дорого, но весьма круто.
Для малины - вообще демократично.

Интересна нища устройств с spdif входом.

Например активные мониторы, ну ладно.
Либо еще остались те, кто слушает с cd транспорта
Интересовал именно spdif выход.

[ass77]

а Чарльстон = USB-интерфейс + несколько спдиф-входов с джиттероподавителем на FIFO

+ вход i2s для всяких малиноподобных поделок, которые могут быть только мастером.

---------- Сообщение добавлено 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было 14:43 ----------

Теперь уже более понятна суть

а просто посмотреть описание болеро/чарльстона не?

[Soundman84]

ass77,
Тема по вышеназванным транспортам несколько устарела, мало ли что могло поменяться. А с другой стороны - когда общался с Андронниковым некоторое время, уж сильно он их пиарил, видимо партнерка у него. Не нравится мне это.

[Alex]

Есть еще такой персонаж как Ian Canada на diyaudio.com.
У него есть модули реклока по всем канонам

У него тоже FIFO.

Либо еще остались те, кто слушает с cd транспорта

Именно.
Плюс еще выходы у телевизоров и т.п.

[сергей дроздов]

[QUOTE=Soundman84;3125697]Ну хорошо. Мне к примеру индикация вообще не нужна. Я могу в плеере посмотреть какие значения подаются на цап.................

Не нужна так она отдельно продается-можно и не ставить. Вот когда она есть в Китайских за 80-100тыс и неизвестно,что вообще показывает тогда . У владельца спрашиваешь,что это обозначает? он и сам не знает.

[ass77]

можно и не ставить

Можно не ставить, можно свою индикацию сделать, какая нравится. Потому что документация есть и контакт с разработчиком. В отличие от продавана китайского интернет-подвальчика, который понятия не имеет о том, что продает.


---------- Сообщение добавлено 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было 15:22 ----------

Тема по вышеназванным транспортам несколько устарела, мало ли что могло поменяться

Ну явно не в сторону уменьшения функционала. База неизменна, добавляются сервисные возможности по настройке, отображению, подключению разных типов ЦАПов.

[Soundman84]

сергей дроздов, у меня есть тоже Аудио Гад, только пред с ушником. Индикация показывает громкость, вход. В моем случае еще режим - пред или ушник. В цапах громкости нет, значит только вход скорее всего. В некоторых моделях есть разные режимы - с фильтром и без. Наверняка это тоже отображается.

[Кокон]

Alex, он вообще до этого с выделенной sram делал.
Сейчас не вдавался в детали.
Конечно FIFO, а как еще может быть?
И пофик тогда какой приемник, главное стабильная его работа.

Видяться все тяжкие грехи - литий, ионисторы, спец разъемы и прочее.

[Alex]

Alex, он вообще до этого с выделенной sram делал.Сейчас не вдавался в детали.

У меня изначально один проц (STM32F407), память внутренняя.

Конечно FIFO, а как еще может быть?
И пофик тогда какой приемник, главное стабильная его работа.

Конечно. У меня в разных версих были DIX9211, LC89091.

[Jazz36]

Soundman84, может стоит посмотреть в сторону специализированных цифровых плееров? типа саундваре, кайин, аун?

[Soundman84]

Jazz36, у меня мак и Аудирвана, можно взять подписки стриминговых сервисов. С пк подключение по юсб к цапам (на данный момент их два). Если я хочу послушать диски, я включаю Акай или Денон. Есть также оптический привод в пк - можно и его задействовать при желании.
Какой смысл будет в цифровом плеере?