Сборка корпуса АС на шурупах

[DmitriyCh]

Здравствуйте.
Почему никто (или почти никто) не собирает корпуса колонок на шурупах, а все стараются клеить ?

[Gudronov]

Он же вроде НЦ.

[Fusion]

Для корпусов ЗЯ какбы плохо,но если швы обработать герметиком ,то все норм.Я для себя нашел клей -эпоксидка.Подмешываю муки для густоты и в перед

Есть еще хороший вариант - опилки от фрезера с ПВА. Не такой текучий как эпоксидка, для здоровья не так вреден, мажется просто пальцем, даже без перчатки. Встает так же как и эпоксидка колом, дешевле. Тут одна проблема найти опилок, но поскольку топикстартер собирается пилить, то надо собрать МДФ пыль в банку. Стоит вечно, когда понадобилась достал.
Георгий Крылов вообще промазывает пластилином. Тоже норм.

Эпоксидка тоже неплохо, ничего против не имею, но все таки химия неполезная для здоровья.

[funny the rat]

Для домашки может и можно, хотя если в четверть и на струбцинах то тоже смысла особо не вижу.

Я тоже не видел, пока не попробовал Теперь вот вижу. Четверть/шип/etc. струбцины это всё есть само собой. Но вот гвоздь из пневмопистолета делает сборку более удобной. Хотя для простых "скворечников" это не особо нужно

[VladimirV]

Нейлер с микрошпилькой - вещь! В некоторых случаях - незаменимая. Например, при остеклении мебели.
Да и вообще, для тех, кто зарабатывает - в разы повышает скорость многих сборочных операций.

[Dzymytch]

По сопромату. На шурупах сочленение панелей стенок АС получается шарнирным.
.

Шарнирное соединение ограничивает степени свободы поступательного движения, но не ограничивает вращательные степени свободы (отсутствует изгибающий момент). Соединение шурупом ограничивает и поступательное движение, и вращательное , поэтому оно не может быть шарнирным. Различие с клеевым соединением состоит в том, что шурупное соединение является точечным, и общая прочность соединения будет зависеть от количества шурупов на еденицу длины.

При прочих равных уровень вибраций стенок во втором случае получается в разы меньше, чем в первом. оих сабвуферов..

Для подтверждения тезиса можно предоставить ссылочку на расчеты/моделирование вибраций панели, для случая клеевое vs. шурупное защемления ?

[VladimirV]

можно предоставить ссылочку на расчеты/моделирование вибраций панели

Когда я изучал сопромат - ссылочек не было. Все требуемое есть в учебниках - но лезть туда сейчас в поисках доказательств - не, мне лень.

Соединение шурупом ограничивает и поступательное движение, и вращательное , поэтому оно не может быть шарнирным.

Ограничивает. Но нарисуйте эпюры напряжений при изгибе склеенного стыка двух панелей и стянутого только шурупами - без клея. По эпюрам Вам сразу станет видно - в чем разница. Только не забудьте, что сочленение головки шурупа с деревом имеет при напряжении модуль Юнга ДЕРЕВА, а не металла шурупа. То же касается и прочности на смятие.
Если же лень разбираться с эпюрами - легко убедиться на эксперименте. Я их насмотрелся выше крыши в ходе испытаний на вибростенде. Еще в те годы, когда Интернета не было.

[Sergey S]

Текучесть всех пластиков ни кто не отменял, а значит и клея. Поэтому шурупы обязательны, а с вспуханием шляпок из за перепадов влажности легко бороться я писал об этом в теме про шканты. Суть проста - эластичный пыж из подложки для ламината 1,5 мм. затем автошпаклёвка. отверстие под шуруп утапливается на 5-6 мм.

[VladimirV]

Текучесть всех пластиков ни кто не отменял, а значит и клея. Поэтому шурупы обязательны,

Блин, а как же крылья новых самолетов цельноклеянные? Ни шурупов, ни заклепок - десятки тонн в воздух поднимают с вибрациями и по 20 лет летают. И ничо никуда не течет.
У соседа дом из клеянного бруса - никаких шурупов. А он и не подозревает, что все утечет и развалится...

[Gudronov]

Offтопик:
Венцы тоже склеены? Чем струбцинил ?

[maglevitos]

А он и не подозревает, что все утечет и развалится...

С точки зрения проката лучше на нормальном крепеже. Вибрации рабочие это ладно, а вот транспортировочные и монтажные нюансы имеются и не мало. Тесты проводил. Старые ящики сброшенные с третьего этажа только углы себе сбили. Новодел на гвоздях разобрался на составляющие. Но... Это прокат. К домашке отношения не имеет.

[DmitriyCh]

Не, лучше ремень широкий синтетический такелажный. Вместе со стяжками от креплений груза - позволяет реально хорошо стянуть с приличным усилием. Обычно таким стягиваю большие рамки, проставив по углам технологические уголки, чтобы не травмировать углы заготовок.

Можно веревку палкой скручивать.
Как-то так

[Папа Карло]

Можно веревку палкой скручивать.
Как-то так

Ремень просто шире и без палки))) не какая то вшивая веревка "Там если лапаешь, то знаешь - маешь вещь!"(С) Вилли Токарев

[SERG61]

Я иногда подклеивал бруски в углы. Получалось классно и крепко.Сейчас этим не заморачиваюсь

[VladimirV]

Получалось классно и крепко.

Крепко - да. Но если делать для себя, а не на продажу, то как правило, берут материал для стенок заведомо толстый - совсем не 10мм фанеру, а как минимум вдвое толще. И тогда, стыки сделанные в паз\гребень никаких брусочков уже не требуют, ибо там и так прочность избыточная. А толщину берут - чтобы вибраций стенок не было.

[SERG61]

совсем не 10мм фанеру

Конечно не 10мм и только для себя. Это наука от старых мастеров,мне нравится.Создает впечатление надежности.

[Папа Карло]

Крепко - да. Но если делать для себя, а не на продажу, то как правило, берут материал для стенок заведомо толстый - совсем не 10мм фанеру, а как минимум вдвое толще. И тогда, стыки сделанные в паз\гребень никаких брусочков уже не требуют, ибо там и так прочность избыточная. А толщину берут - чтобы вибраций стенок не было.

И каково значение этой толщины материала, когда вибраций стенок нет?

[DmitriyCh]

Ремень просто шире и без палки))) не какая то вшивая веревка

Для разового использования веревка экономически целесообразнее ;)

[Папа Карло]

Для разового использования веревка экономически целесообразнее ;)

Для разового использования экономически целесообразнее произвести сборку на клею со стяжкой саморезами без всяких фрезеровок в гранях. И это прекрасно работает.

[Fusion]

Для разового использования экономически целесообразнее произвести сборку на клею со стяжкой саморезами без всяких фрезеровок в гранях. И это прекрасно работает.

Только шпон надо потолще.
Все равно вылезут грани при толщине менее 1.5 мм.
Хотя если человеку некритично, сойдёт и так

[Папа Карло]

Только шпон надо потолще.
Все равно вылезут грани при толщине менее 1.5 мм.
Хотя если человеку некритично, сойдёт и так

Фанера. Что это как не шпоновый переклей? Хотя наверное кто то предпочтет МДФ. Но я всегда предпочитал фанеру и хотя бы потому, что при том же весе с МДФ конструкция из фанеры будет жестче.
Грани все равно вылезут не через год так через два или три. Структура дерева со временем себя проявляет даже под стеклотканью и на плоских поверхностях.