Объем корпуса для 300гдн39-4

[E_I_A]

Здравствуйте, имею данную головку, с большим трудом освоил арту, сваял коробочку и тд, в общем в измерении уверен, мерил и с помощью добавочной массы и собрал даже герметичный бокс, измерения худо-бедно похожи...
Получилось так, что не могу корректно посчитать объем корпуса, старые программы типа "бассбокс6" не получается поставить, нашел, что то тоже не новое но онлайн, но там сильные разногласия с даташитом...
На фото видно...
Может кто по параметрам посчитать?
даташит
мои измерения в герметичном боксе
параметры из даташита
результат объема фи из даташита
параметры измерений герметичном боксе
результат объема фи измерений герметичном боксе




В общем сломал себе всю голову..

[Ka4aN]

Наклепать 8, а лучше 12- 16 ЗЯ на 6"-8" головах, литров по 5, с трансформером Линквица или ЭМОС Мухамедзянова, и сделать DBA по уму.
Ящики оформить как картины, толстенькие такие.

[Gudronov]

Что значит "вытянет"?

Низ поднимет. Ты двумя постами выше говорил о каком-то румгейне.
Кстати, о каком из них? Потому что румгейном называют и румгейн, и резонансы, хотя это совсем не одно и то же.

Фазоинвертор тоже наобум проектируется: ниже вытянет!

Кем, ниже чего, ниже Fb?

[Оллема]

Под румгейном я имел в виду увеличение давления, вызываемое свойствами помещения.

Мне нужно объяснять что делает фазоинвертор?

[Gudronov]

Под румгейном я имел в виду увеличение давления, вызываемое свойствами помещения.

Это очень расплывчатое определение. Есть румгейн, это субрезонансный учаток, а есть резонансный "румгейн".

Мне нужно объяснять что делает фазоинвертор?

Если вы про то, что это фильтр, и про то, что можно оперировать его добротностью, то не ну нужно.
Но дело в том, что такое оперирование затратно, трудоемко, и запросто может привести к массогабаритным конфузам.
При этом по временным характристикам результат неотличим от скоректированного ящика.
Так каков смысл делать именно в дереве и с последствиями то, что даст тот же результат?

[Оллема]

Само словосочетание румгейн вроде определяет комнату и усиление. К чему тумана то напускать? Что за субрезонансный участок? Частоты ниже резонанса? Есть и оверрезонансный участок и что?

Про фазоинвертор прошу забыть, просто к слову пришлось, без далеко идущих задумок.

[Gudronov]

Само словосочетание румгейн вроде определяет комнату и усиление. К чему тумана то напускать? Что за субрезонансный участок? Частоты ниже резонанса?

Да, тот, что до частоты самой длинной моды. Чем меньше кубрик, тем она короче, тем протяженнее "тру-полоса". А вот выше начинаются объемные резонансы, от которых все неприятности. Потому что в резонансную полосу даже в небольшой комнате попадает практически все, на что способна акустика.

Про фазоинвертор прошу забыть, просто к слову пришлось, без далеко идущих задумок.

А я-то думал, вдруг.

[subsonic]

Наклепать 8, а лучше 12- 16 ЗЯ на 6"-8" головах, литров по 5, с трансформером Линквица или ЭМОС Мухамедзянова, и сделать DBA по уму.

А как это "DBA по уму".

[Ka4aN]

А как это "DBA по уму".

Следует читать "сделать DBA, по уму". Каюсь, запятую пропустил. Из того что я написал - это макет DBA. Но сам DBA - это по уму.

[Merstan]

В самом ДБА страшно само количество

Offтопик:
Обычно доминирует одна мода. Другая, низкая, не так страшна. Вот доминанту и подлечить фанерой на подвесе. Метр на два хватит, я думаю.

Дальше играться расстановкой.

Усугубить можно всегда успеть.

[subsonic]

... это макет DBA. Но сам DBA - это по уму.

А есть отработанное, проверенное решение, которое можно просто повторить с предсказуемым результатом?

[Ka4aN]

А есть отработанное, проверенное решение, которое можно просто повторить с предсказуемым результатом?

Неа. Но можно навалить киловат в БП4, это тут уже все знают. Контекстная реклама надоедает, знаете ли.

[Merstan]

Offтопик:

БП4

Итого концепция видоизменяется:
2шт спереди на полу
2шт спереди под потолком
Аналогичным образом 4 шт позади.
Только полнодиапазонных сабов.

До выставки не доедет

[subsonic]

Неа. Но можно навалить киловат в БП4, это тут уже все знают. Контекстная реклама надоедает, знаете ли.

По делу то нечего сказать?

---------- Сообщение добавлено 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

Offтопик:

Итого концепция видоизменяется:
2шт спереди на полу
2шт спереди под потолком
Аналогичным образом 4 шт позади.
Только полнодиапазонных сабов.

И что это даст?

[ВЕТЕР]

Исходя из этого прикидывать нижнюю границу и выводить полку на НЧ учитывая румгейн помещения в точке прослушивания, или спад. Как то так видится.

На данный момент у меня в комнате если не резать всё что ниже 100гц первым порядком, то НЧ звучат как будто затянуто... эх, а жаль.

[Shidim]

А есть отработанное, проверенное решение, которое можно просто повторить с предсказуемым результатом?

Конечно были на этом форуме именно DBA/CABS именно в классическом варианте с алгоритмами описанными в документациях к ним, с формированием плоской волны и подавлением 3-х первых основных мод(д/ш/в)+2-х первых побочных (косых и тангенциальных), просто некоторые пользователи ушли с этого форума, а некоторые ушли из этого мира. Но полно пользователей на инофорумах, вот например результат от FollGott
Есть так же, кто пользуется эрзац моделями, где подавление менее эффективно (из за работы с обычной сферической волной), но вполне достаточно, для небольшого помещений.

P/S Subsonic вы попробовать хотите или так для критики высказались?

[владимирр]

Моё моделирование мне показало, что не хватит. С пол стены надо,

Захерачено во всю стену, 5,35х2,4м, шаг брусков, к чему привёрнуто, разный, 150мм утеплителя, в ней же дверь, изгородь из ДСП 16мм и 10мм. Чо давит не знаю. Есть ещё пол и потолок, которые в свою очередь тоже что то давят, а вот продольная, 5,35м нихрена, и её слышно, мать её.

Offтопик:
И ещё, если измерять АС с 5-10см и большим окном в разных местах комнаты то это видно. В выходные если подтвердится то выложу.

[VladimirV]

Чо давит не знаю.

Ничо. Уже измерено. 15 мм фанеры и 200 мм стекловаты за ней, как и двухкамерный стеклопакет - ничего не давят. Отражают басы ниже 150 Гц с эффективностью кирпичой стены. Стояки такие - мама не горюй.
Давить ниже 150 Гц могут только открытые проемы, например открытая двустворчатая дверь метра полтора шириной. Или как у меня в гостиной - проем в стене 3Х3 метра - отлично глушит басы. Стояк просто не образуется.

[Shidim]

Если речь идёт только о суб октавах, то имхо:
Фанера имеет свои изгибные резонансы, она лёгкая. Для того, о чём видимо идёт речь используют либо металл с демпфированием, почти на всю площадь задней стены (работает только по первой основная моде по длине, и частично по первой по ширине), такое решение имеет + в компактности и эффективности, но так же имеет и ряд недостатков самым существенным является выход на эффективную работу при значительных уровнях давления.
Второй эффективный способ это "мягкая" стена из минваты в объёмах существенных и с относом от несущей стены эффективно и на малых уровнях, но габариты конструкции не для всех и каждого.
Между этими вариантами, множество промежуточных, наиболее эффективны резонаторы, но размеры и капризность настройки, а так же поиск наилучшего позиционирования, так же не способствует распространённости. Панельный поглотитель особенно с мембраной из тяжёлых вязких материалов, самое распространённое решение.

[VladimirV]

Где-то можно посмотреть методику и результаты измерения?

Три года назад, здесь на форуме все публиковал. Инструмент - микрофон Берингера измерительный и REW. На мансардном этаже у меня весь потолок такой - я надеялся, что не будет сильной отраженки - за утеплителем практически небо. И одна стена комнаты - фанера. Однако измерения разочаровали.

[владимирр]

Да с дури можно и каретной стяжкой сверху добить, а толку не будет

Offтопик:
Да то не специально, так проектировал при строительстве.

Ничо

Не уверен, но и утверждать с флагом и барабаном на шее не буду.

---------- Сообщение добавлено 21:34 ---------- Предыдущее сообщение было 21:31 ----------

или гибкой панели.

Вот, а изгородь рукой туды-сюды, т.е. она не закреплена жестко.