Для некоторых - это бизнес. А это не шутки.
Для кого-то способ самовыражения.
Мне тут сказали, что у меня сетап не очень. Мне пофигу, а кому то нет.
И я об этом в каждом втором посте говорю. Выглядит со стороны это убого.
---------- Сообщение добавлено 12:08 ---------- Предыдущее сообщение было 12:02 ----------
Я имени его не знаю, но жить стало легче намного и творить тоже. На самом деле я так уже давно думаю, после постройки комнаты, которая совершенно раскрепостила меня в творчестве. Табу больше нет. Как и было до форумов,поэтому для меня это глас в пустыне заполненной страхами. Все гораздо проще для тех, которым по прежнему интересна музыка, как таковая. А не ее воспроизведение.
Звукотехники должно быть немного!
сам же себе отвечу, ездил в глубинку Краснодарского края, на лавочке сидел, невольно слушал пацана лет 15, который по телефону своего друга консультировал, который в спл участвует, ничего не потеряно, все от скудоумия.
---------- Сообщение добавлено 00:26 ---------- Предыдущее сообщение было 00:20 ----------
ты мужиг читай мою историю чтобы туда сюда.
Начать лучше с прослушивания пассивных систем, звучание которых нравится. Не для буквального повтора, а для вынашивания концепта актива. Что именно понравилось? Cохраняются ли эти плюсы в других ситсемах на таких же динамиках?
По этой причине я никогда не смотрел в сторону жёстких диффузоров, сколько систем на них слушал - не моё. И потом, определившись с динамиками, и остави себе пути к отступлению - сначала в аналоговый актив, а потом в случае провала - в пассив, приступать к корпусам.
Не понимаю, зачем, когда Дефоника не просто есть, а ещё и бесплатно есть, пользоваться всякими миниДСП, шарками, ксиликами, берингерами, DEQX и т.т.?
Ну ок, если Вы такой цифровой пурист, и у Вас мультибитный ЦАП, а нарезку полос Вы не можете доверить цифровому арифмометру, можно попробовать аналоговый актив на ОУ.
ИМХО, ровность фазы, которую превозносят цифроактивщики, на практике оказывается не настолько важной. Большинство записей - сведёнка, и там изначально не было ровной фазы. Не было ровной фазы ни у одной сводимых дорог, и в принципе нельзя говорить о какой то ровности коллективной фазы). Сюда же и кучность импульса (в определённых пределах).
Поэтому нормально слушаются НЧ с ФИ с конским (но конским глубоко внизу) набегом ГВЗ.
Гармонические искажения. Из-за этого и затевается актив. Чтобы каждая полоса играла только там, где она это не просто может, а может легко и свободно. Пусть будет запас по линейному ходу В ПИКАХ не двойной, а 20-кратный.
И для усилителей полос те же принципы. Пусть усилитель может отдать 40 Вольт пик-пик на 4 Ом. Но лучше от него взять 40 Вольт на 64 Ом, чем 10 Вольт на 4 Ом. А на выход поставить не просто катушку, а ещё и RC перед катушкой параллельно выходу, и после катушки RC - в параллель нагрузке.
---------- Сообщение добавлено 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было 15:03 ----------
Я за блочную конструкцию. СЧ-ВЧ блок отдельно от мибас и НЧ блоков.
С хорошими комплектующими не совсем бесплатно. Кроме того, если использовать для фильтров готовые платы, то такой вариант хорош только для динамиков с ровной АЧХ в оформлении с запасом на пару октав выше или ниже частоты раздела. К тому же, они ещё должны быть правильно закреплены с совмещением акустических центров на вертикальной линии.
Последний раз редактировалось Iliya20; 17.04.2024 в 15:02.
Да.
Не больше чем с пассивными фильтрами. У меня, например, сделано бутиком. Силовая часть (питание фильтров) и ОУ на нижней платке, частотозависимые цепи на съемной верхней. Пока настраивал крышка УМ была открыта. Надо в фильтре что-то поменять, две платки снял быстро перепаял (мелким паяльником, а не лудильником) и готово. И руки целы. Не надо в скворечнике колупаться, если фильтр уже установлен. Но даже когда пассивка сверху на АС лежит, я пару раз ткнул себе в руку "лудильником". С какой стороны не посмотри -тещи тоже триодни плюсы.
Не очкуй. Кондейку по-больше поставь и все. Кондейка обязательна!
По сравнению с хорошими комплектующими в пассиве - почти бесплатно. Даже с учетом х2/х3 усилительных модулей.
Нет. Все номиналы в активе так-же подстраиваются и подгоняются. Просто готовые платы нормальные должны быть.
Вот тут не понял.
Именно хорошие не такие уж и дорогие. Не дороже хорошего ОУ.
KZK на мой взгляд дорговатые конденсаторы. Взять полипрпилен Weet или JB - они очень хороши по тангенсу диэлектрика.
Audiophiller красные, тоже хорошие.
---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:44 ----------
Кстати, не так давно тестировал у себя процессор от наших ребят из Твери. Контур аудио. Вроде ничего аппарат вышел, првда при включении на выходе "плюх" даёт, усилитель нужно позже запускать.
Какие готовые платы Вы считаете нормальными? Типа тех, которые продавал Линквитц для Орионов итп. с полным набором всех возможных типов фильтрации?
Допустим, используется плата с активными фильтрами L-R 4-го порядка по схеме Rane. ВЧ и НЧ выход имеют сдвиг по фазе ровно на 360 градусов. Если акустические центры динамиков совмещены, то всё хорошо. А если нет?
Социальные закладки