ШП Sonido front horn?

[Charcoal]

Есть возможность и желание преобрести такие 8 дюймовые шп-динамики от Sonido, Hungary, для попытки слепить акустику в новое жилье.

Насколько я понимаю с такой низкой Qts и заваленым мид басом (или поднятой серединой), им самое место в рупоре.
Сонидо предлагают посторить ихние разработки - задний рупор под этот динамик, без кроссовера.

ШП без кроссовера - это мне нравится, но вот дохлый низ и задержка того что из пасти задненагруженного рупора излучается совсем не нравится.

В голове крутися идея, как избежать кроссовера на ШП, приподнять мидбасс и поиметь кой какие басы. Незнаю насколько она сумасшедшая и выполнимая, прошу просветить экспертов.

Задумка:

1)SFR200 - в фронт хорн на 150-200 гц, без кросовера. Желаемый результат - все прелести рупора (без фазовых бяк backloaded horn), + приподнять АЧХ на мидбасе.
2) НЧ - рупорная секция на подходящем динамике (еще не определен). Чо то типа LaScala или вроде того. Для стыковки с ШП - фильтрация - либо пассивная эл-я либо акустическая - типа тарелка перед серединой морды НЧ. (самый смутнопредставляемый для меня вопрос)
Размеры при этом особо не лимитируют.

Вопрос: оцените плиз степень бредовости и степень осуществимости данной идеи.

[karmadon]

зато играет хорошо

Это главное.
а что подразумевается под финишной отделкой?

[Charcoal]

а что подразумевается под финишной отделкой?

Если заметил - переборки из необработанного МДФ и загиб ДВП. Что именно с ними делать - краска, шпон, винилискожа или просто грили на страшную рожу - еще не определился.

Добавлено через 2 минуты
То что КДП у меня спальня - а не гостинная (public place)), несколько охлаждает пыл к попыткам добиться эксклюзивного внешнего вида

[karmadon]

Отшлифовать и приклеить нат. кожу на тонюсенький поролон. А боковины. может ну его, этот массив. зашлифовать, дыры заделать и покрасить?

[Charcoal]

Я думал как самый радикальный вариант - кожа(или заменитель хороший) и на переборки и на подырявленный массив.

Но у меня задача номер один - это усилок и проигрыватель. Про то гуано с которого слушаю - даже говорить стыдно. Начал собирать систему с колонок.

[karmadon]

все в кожу затянуть... красиво вряд ли получится.

[Charcoal]

Или оставить дырявый массив, вынуть нашлепки пластмассовые, та й хай те шляпки от саморезов будут. Или вообще маразм - шпон на массив приклеить)))
Ну а кожа - она ведть разного цвета и текстуры бывает - можно наверное как то скомбинировать.

Не хочу с покраской связываться - тащить в подвал лень.

[karmadon]

Чем закончились эксперементы с заполнением? Замеры нечем сделать?

[Charcoal]

Замеры - только импеданс знакрмый может придти померять.

Кончились эксп. успехом. На мой слух и ух - лучший вариант оказался:

лотки из под яиц с шерстью в конусах, конусы обрезанные. Это дело на дне перед началом перегродки с которой стартует горло, на самой перегородке - сразу за магнитом, на боковых стенках в части ТОЛЬКО до начала перегородки. Это дало наилучший эффект по сравнению с разной степенью заполненности шерстью и обклейки войлоком.

Даже жена четко различала разницу.

[karmadon]

Спасибо за полезный опыт! А импеданс... шо там его мерить? два резистора делов. и уши не надо напрягать

[Charcoal]

Еще интересный опыт - тяганина колонок по комнате в поисках сцены.

Если ставить по Макаровски - все более -менее, но видимо из-за большой боковины (отраж. поверхность) лучшая сцена оказалась:

- место постановки и сидения слухача = Макаровские рекомендации (см. аудиопортал),
- но колонки не паралельно, как он советовал - а все таки под углом - дины на слушателя, но не прямо в фэйс, а что бы линии сходились где то чуть за головой слушателя (стена за головой у меня далеко - метра 2).

При таком положении - максим. ширина и глубина. Певец - четко по центру в 1,30-1,50 сзади колонок. Если колонки паралельно - ширина все так же ОК, но локализация по лубине слабее намного.

[Charcoal]

Поставил на колеса - уже таскать не проблема, правда вид чуток придурковатый - типа АС в космос стартануть решили - колес не видно и платформа-основание типа висит в воздухе. Но это поправимо.

заменил многожильный кабель на моножилу д. 2,24 мм в лаковой изоляции (Акватон - фирма в Ровно, правда родают от 20 кг только).
Низ стал четче, менее размытый.
Хотя он и так не был размтый))
Я думал что кабеля - это сектанство, ан нет, слышно их, коли АС позволяют.

Добавлено через 33 минуты
Кармадон,

если строишься и не хочешь АИОН таскать пока - не хочешь попробывать простой как двери макет ТЛ для СФР?
Берешь со своей стройки либо пластиковую трубу либо картонную (опалубка под колоны). Длину на 1/4 резонанса головки или чуть больше, диаметр - чуть больше SD. С одного конца прикручиваешь головку (что бы проще было, и не надо врезать ее в боковую стенку трубы) - с другого на 2/3 длины вырезаешь занавески карлсона и слушаешь))) подстраивая поглотителями/рассеивателями внутри первой трети трубы. Если нравится - можно тогда дин сбоку на норм. высоте прикрутить и подставку сварганить.

А еще проще - если щиты стоят далеко от задней стены - вырезаешь такой к-резонатор на резонанс 80-100 ГЦ, прикручиываешь к жопе дина сзади на щите и проверяешь получил ли подъем , там где щит вменяемых размеров уже валит частотку вниз.

Добавлено через 7 минут
Это у меня типа руки не доходят попробывать - так я подбиваю других)

[karmadon]

А чего бы и нет? Все равно размяться им где то надо.

[Charcoal]

А чего бы и нет? Все равно размяться им где то надо.

Если будут эксперименты - отпишись о результатах в топик exponential multi ported, ок?

[karmadon]

ок.

[Art3000]

Гайдар, спасибо за ссылки, займусь ликбезом немедля.
В приаатченом мною PDF (пост №1) - ачх и другие параметры. Взгляни наметаным взглядом и прокомментируй, плиз.

Добавлено через 48 минут
Ого, перечитал и прозрел от обилия инфы.

После прочтения два варианта бродють в оголове :

1) фронт хорн без кроссовера от 150 Гц, сзади фриэйр + модуль НЧ сверн. рупор, вместо кроссовера - предрупорная камера обрезающая сч_вч.

2)
ШП, спереди фронт хорн выравнивающий мидбас, ШП сзади нагруж. на НЧ рупор с камерой обрезающей СЧ ровно там, откуда начинает петь фронт хорн.

Сложности видятся в точном рассчете гладкой стыковки сч и нч рупроров. Это вообще реально рассчитать не перпелив весь лес в округе на эксеперементальные ак. оформления?

Плюс терзают смутные сомнения насчет фазовой несогласованности сч и нч. Очень паршиво это звучит при субъективной прослушивании?

И еще как во 2 вариант вписывается SFR200? Насколько я понимаю хорошо.

Добавлено через 55 минут
А вот современный потомок TP-1.

http://www.lowther.com.hk/tp1.htm

Если еще интересно, то кит для фостекса уже построен и стоит без дела есть желание попробовать сонидо? есть желание послушать. Эксперименты с фостексом, полная шляпа. Находимся в Питере.