Резистор на выходе цап

[retard]

Имеется цап. На выходе конденсатор и параллельно ему резистор. Конденсатор необходим. Резистор нужен, чтобы не допустить спад на НЧ, т.к. получаем ФВЧ на выходе. Если входное сопротивление усилителя, к которому подключен цап, больше сопротивления этого резистора, то есть ли в резисторе необходимость?

[Alex]

А зачем там нужен конденсатор?

[Alto]

А зачем там нужен конденсатор?

Пусть будет, мне нравятся конденсаторы больше чем испарители, Сань, бестолочь же, что ты в нем нашел.

[maxssau]

Схема?

[alex3]

Так конденсаторы на выходе ставят для отсечения постоянной составляющей напряжения, разве нет? Если параллельно ему поставить резистор, то постоянное напряжение будет попадать на вход усилителя. Тогда смысл установки конденсатора теряется.

[Pyku_He_oTTyda]

С конденсаторами и резисторами кабеля интереснее подбирать

[retard]

А зачем там нужен конденсатор?

Так конденсаторы на выходе ставят для отсечения постоянной составляющей напряжения

Вроде для этого.

Схема?

[Alex07]

Резистор нужен, чтобы не допустить спад на НЧ

И каким образом он не допустит спад на НЧ? как раз наоборот, чем меньше сопротивление этого резистора тем будет больше спад на НЧ.

[alex3]

Вроде для этого.

Ну это не "конденсатор а параллельно ему резистор".

[retard]

Ну это не "конденсатор а параллельно ему резистор".

Да, больше похоже на перпендикулярно) Я совсем начинающий.

И каким образом он не допустит спад на НЧ? как раз наоборот, чем меньше сопротивление этого резистора тем будет больше спад на НЧ.

А чем выше сопротивление, тем меньше спад. Вот таким.

И собственно к вопросу. Если у усилителя входное сопротивление 50 кОм, то если убрать резистор что-то изменится?

[alex3]

Лучше убрать. Он тут не нужен

[Radiovintage]

Лучше убрать. Он тут не нужен

Резистор стоит именно потому что нужен.
Да, лишние детали иногда бывают, но не в таком очевидном случае.
Если нужно объяснять то не нужно объяснять.

---------- Сообщение добавлено 04:20 ---------- Предыдущее сообщение было 04:17 ----------

Если у усилителя входное сопротивление 50 кОм, то если убрать резистор что-то изменится?

Просто не надо чинить то что не сломано.
Если даже не отличаешь последовательное соединения от параллельного то зачем лезть туда в чем не разбираешься.

[Xameleon]

Если убрать резистор, то при подключении на горячую цапа к усилителю,
будет в колонках пук.. ибо этот резистор притягивает ногу конденсатора и заряжает его ( до подключения усилителя)

не нужно его трогать.

[maxssau]

Первое правило инженера - не трогай работающий механизм

[Alto]

Первое правило инженера - не трогай работающий механизм

Это второе правило

---------- Сообщение добавлено 07:34 ---------- Предыдущее сообщение было 07:33 ----------

Первое правило инженера - не трогай работающий механизм

Это второе правило. Первое трогай аккуратно, а лучше не трогай Но кто когда этому следовал если интресно? Дебилы блин, форум дебилов

---------- Сообщение добавлено 07:55 ---------- Предыдущее сообщение было 07:34 ----------

[VladimirV]

т.к. получаем ФВЧ на выходе.

Правильно. С частотой среза примерно 1Гц. (22мкФХ47кОм=1034мс, т.е примерно 1 сек) Вас интересуют эти частоты?

Если входное сопротивление усилителя, к которому подключен цап, больше сопротивления этого резистора, то есть ли в резисторе необходимость?

Есть. Не важно, какое входное сопротивление усилителя. После конденсатора нужно средний потенциал вернуть к нулю. К земле. Вот резистор это и делает. А на спектр звука он никак не повлияет.

[Alex]

Вроде для этого.

Тогда это совсем не для этого:

Резистор нужен, чтобы не допустить спад на НЧ,

[retard]

Если даже не отличаешь последовательное соединения от параллельного

ну не знал я, что если резистор к земле, то это тоже последовательно. А теперь знаю. Значит не зря спросил.

Просто не надо чинить то что не сломано.

это палка о двух концах

Вас интересуют эти частоты?

эти нет, но говорили (не здесь), что резистор именно для недопущения раннего среза НЧ и поэтому такого номинала, а не меньше, что и спровоцировало мой вопрос. Ответ о назначении все-таки получен выше.

Не важно, какое входное сопротивление усилителя

Почему тогда куда ни глянь, пишут, что выходное сопротивление источника должно быть хотя бы в 10 раз меньше входного сопротивления усилителя?

Из чего следует еще один не сильно умный вопрос. Выходное сопротивление цапа напрямую связано с этим резистором?

[Alex]

Почему тогда куда ни глянь, пишут, что выходное сопротивление источника должно быть хотя бы в 10 раз меньше входного сопротивления усилителя?

Выходное сопротивление определяется не этим резистором, если он единицы-десятки килоом.

Выходное сопротивление цапа напрямую связано с этим резистором?

Да, резистор его шунтирует - он включен параллельно выхдному сопротивлению.
Но если включить 47 килоом параллельно 1-100 омам, то эти 47к как слону дробина.

[retard]

Да, резистор его шунтирует - он включен параллельно выхдному сопротивлению.
Но если включить 47 килоом параллельно 1-100 омам, то эти 47к как слону дробина.

Спасибо, становится понятнее!

Мне явно нужно разобраться с параллельным и последовательным соединением. Школьных картинок недостаточно. С конденсатором резистор последовательно, а с выходным сопротивлением параллельно

Дебилы блин, форум дебилов