Победа над искажениями в симуляторе.

[belka]

Всё видно на картинках, но 300дБ взять пока не удалось.
Модель полная, с ВК.



зы. Витя, как твои безосники поживают?

[Serge_L]

AudioKiller, нет
Я его использовал в учебном процессе (Мультисим), тк он самый наглядный и легко усваиваемый
Ну и занимался с ним много.
Он криво исходный .cir делает часто)))
Но основное - там модели полное говно!
Ошибка на ошибке!
Когда начинаются чудеса, достаточно просто поменять модель на похожую.
А что касается исходного файла для моделирования, эта хрень умеет накапливать ошибку!!!
Те, транзисторы перевернуть (студентам часто пофиг коллектор и эмиттер, или тип проводимости); можно поправить - а оно не заработает)))
Стоит тупо собрать заново правильно - и все нормально!
Короче: верить этой хрени почти нельзя!

[AudioKiller]

он самый наглядный и легко усваиваемый

Точно так. В Микрокапе пока схему нарисуешь - затрахаешься, особенно с непривычки. А потом новый трах - вспоминать, какие заклинания нужны для построения нужных графиков. С моделями - чем выше версия, тем меньше моделей. В 14-й исключили все аудиотранзисторы. и irf240/9240 заодно. Поэтому даже не знаю, на что менять модели? На водку? А вот про переделку схемы - не знал. Спасибо! Теперь схемы, которые доолго ковырял и отлаживал буду просто пресобирать.
И всё равно, что-то в нём не то: схему с резистором одной величины считает, а с другой величины - затыкается. Вернёшь номинал на место - снова считает.

[belka]

Сверхглубокоосный усилитель BB-2021

Ультраглубокоосный усилитель BBB-2022

[DrModd]

180-200дБ

Интегратор много прироста дает?

[tomtit]

AudioKiller, нет
Я его использовал в учебном процессе (Мультисим), тк он самый наглядный и легко усваиваемый

Мультисим писала маленькая компания в Торонто, он позиционировался, как дешевая программка для образовательных целей. Кстати, программисты там были из России и Израиля. Впоследствии их купила с потрохами NI, но похоже, ничего с тех пор сильно не развилось. Как был SPICE+GUI, так и остался.

[sia_2]

вот сколько лет работаю со Spice, столько недоумеваю, на кой кукуй там нужен GUI для самих схем.
Их текстом набивать не в пример быстрее и удобнее, особенно реальные, достаточно большие

[Serge_L]

Для того и лежит оригинальный, постпроцессор которого мне нравится ни в пример больше!
И влезало это всё на одну дискету)))
Ну, когда не было HD, - на две!))

[AudioKiller]

Их текстом набивать не в пример быстрее и удобнее,

В смысле - карту соединений?

[Serge_L]

Ну да!
Я для себя так и делал, в основном
Сейчас стараюсь LTSpice пользовать
Не увидел в нем некорректных вычислений

[belka]

Много. Более 50дБ.

[Serge_L]

belka, Вадь, те только Микрокап?

[Openreel]

вот сколько лет работаю со Spice, столько недоумеваю, на кой кукуй там нужен GUI для самих схем.

1. Когда одна рука держит чашку чая, а другая лениво тычет мышкой.
2. Для публичных демонстраций. Нетлист не всем понятен, а даже если и понятен, графическая визуализация обычно наглядней.

[belka]

belka, Вадь, те только Микрокап?

+280 только.

[BesPav]

те только Микрокап?

Не только.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2305350

[belka]

Не только.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2305350

ага, только fT у тебя 100MHz)

[BesPav]

Offтопик:

ага, только fT у тебя 100MHz)

Ну не торопись.
Виктор хотел 200, я дал ему 300, придирки по полосе были уже после.
Да и давно это было уже, много воды утекло.

[Serii]

а Мультисим постоянно не может вычислить чего-нибудь простого и затыкается. И начинаешь играться с начальными условиями, шагами интегрирования и прочей лабудой.

и много времени занимает, а решает перезапуск (резет), есть мнение, что кэш заполнен и не корректно всё потом. Но, в др. не получается "играться". По рекомендации резисторы в ДК подобрал, получше стало:
может ТЗ в ДК применить? Каскод в УН - решает "термо накормить"или двойка? Там перекос всегда, в плечах, на латералах надо ВК (выбросить термо, гадит сильно). Да, микродинамика в приоритете, Кг - вторичен. 100 кОм в ОС, Вишай приехали недавно, J74 немного, К170 куча.
По мультисиму, есть перспектива - пп в Ультибоард рисовать.

---------- Сообщение добавлено 09:37 ---------- Предыдущее сообщение было 08:31 ----------

Извините, нужна техническая поддержка, в т.ч. в разных симуляторах смотреть, модели на соответствие даташит.
Тему создать?
и ближе к железу 103/303 в ДК, латералы производит Ренессанс, да, и оригиналы доставаемы.
https://disk.yandex.ru/d/7FAsHb7JxeZRwA

[AudioKiller]

Их текстом набивать не в пример быстрее и удобнее,

Я для себя так и делал, в основном

Я экспортировал в *.cir из Мультисима для простенькой схемки. получилось 3,5 килобайт. Это набирать вручную "быстрее и удобнее"? И без ошибок?
Или я что-то не догоняю?

[Serge_L]

AudioKiller, Игорь, не знаю!
Я делал и много
Берешь бумажный вариант, нумеруешь узлы.
Собственно дальше всё быстро

[Openreel]

Или я что-то не догоняю?

Одна строка - одна деталь. Пара десятков деталей - 20 строк.
Синтаксис простой. Я начинал с со спайса без гуя, в 90ых еще.
Если привычен к софтописанию, то набить сотню строк без ошибок - не вопрос. Точно быстрей, чем мышевозить.

Другое дело - с какой это все целью симулить. Одно дело прикинуть/проверить идею, другое дело проверить блок.
Для реального железа Э3 в каде рисовать все равно. Но только для разводки платы у тебя один нетлист, для передачи в производство - другой, а для симуляции - заметно отличающийся третий.

---------- Сообщение добавлено 22:42 ---------- Предыдущее сообщение было 22:39 ----------

Берешь бумажный вариант, нумеруешь узлы.

+1
Именно так и начинал. Потом, для относительно простых схем узлы уже в голове сразу. Да и на Э3 тот же нетлист, только в графическом виде. Ведь придется всем цепям ручками названия задавать, потом....