Выбор болванок для записи Audio CD

[ИГВИН]

Что скажете насчет вот этого мнения

Публикация устарела, да и на тот момент выглядит маленько заказной.

[yan]

Chamfort
Я бы не доверил важные данные победителям того теста (Емтек, Мирекс и ТрахДата)

[Костя Мусатов]

Что скажете насчет вот этого мнения

Лучше бы привели информацию о качестве записи по спектральному распределению ошибок. А так, этот тест имеет смысл только если у вас такое же обороудование как и у них и такие же уши!

Емтек, Мирекс и ТрахДата

Про Мирекс не скажу, а Емтек и ТрахДата у меня вызывают только положительные эмоции. Траховские болванки записанные в 98-м году и пролежавшие на подоконнике, в том числе с неравномерным выцветанием (пол диска было закрыто, пол открыто) читаются на ура до сих пор.

[Ryujin]

Pastel я вообще никогда не видел, Super Azo и то - редко попадаются.

[Vic_MSK]

Траховские болванки записанные в 98-м году

В те далёкие годы скорость записи была не выше 4х,если вообще не 2х, а стало быть на активный слой было бОльшее воздействие лазера при записи, а его чутье соответственно было ниже. Сейчас везде скорость 52х, значит чутьё активного слоя должно быть во много раз выше, а стало быть выше и его деградация со временем.

[Ryujin]

Есть небольшая проблема со считыванием некоторых записанных дисков CD-проигрывателем. Если записать со скоростью, скажем, 8х - медленно переходит на желаемую песню, медленно определяет количество песен или может вообще с первого раза не считать. если запишешь побыстрее, например, х12 - перечисленные недостатки исчезнут, "зато" во время проигрывания треков появятся щелчки или лёгкие, но очень неприятные задержки. С чем это связано и как избежать?

[Alex]

В те далёкие годы скорость записи была не выше 4х,если вообще не 2х, а стало быть на активный слой было бОльшее воздействие лазера при записи, а его чутье соответственно было ниже. Сейчас везде скорость 52х,

А кто сейчас мешает писать на 2х? Я кстати, на 4х пишу.

[amplifier]

Речь про то, что от солнышка современные болванки уничтожаются грубо говоря в 52x/4x раз быстрее, чем те, старые.

[igorkuz]

А я тут попробовал черные - Mirex. У которых и верхушка и низушка черные. Обалденная вещь!

[Alex]

Речь про то, что от солнышка современные болванки уничтожаются грубо говоря в 52x/4x раз быстрее, чем те, старые.

А не надо диски на солнце держать.

Старые кстати, солнца боялись точно также.

[Ryujin]

igorkuz
Что в них обалденного? На какой скорости ни пиши, считывает долго.

[igorkuz]

Что считывает то? И почему долго? Я их пишу на 24х в формате Audio CD и слушаю не на компе.

[Audiocraft]

Подскажите пожалуйста, кто сталкивался, можно ли найти на данный момент нормальные болванки для записи дисков, и на что следует обратить внимание?

[igorkuz]

Я писал всегда на "черные". Нравилось. Теперь их нет и тоже думаю на что писать?

[Alex]

Я писал всегда на "черные". Нравилось.

Самый ужесные. После Nashua и Philips.

тоже думаю на что писать?

На Вербатим Пастель (производства ТЮ), пока они еще есть.

Или компоновать в ДВД-Аудио, и тоже на Вербитим.

[igorkuz]

Самый ужесные. После Nashua и Philips.

Ну почему же? Фирма L-Pro очень даже ничего. не хуже всех остальных. Я на них уже давно пишу и много. Нареканий никаких.

[Alex]

Да те "черные" - половина уже через год не читаются, а звук с них говеный сразу. Нашуа - хотя бы 2 держится.
Правда Филипс - это сразу WriteOnly....

[igorkuz]

Да ладно! У меня записанные 5 лет назад до сих пор читаются всеми.

[Alex_A_V]

У меня тоже один "черный" Вербатим есть, пару лет ему, читается вроде.
Есть и пара L-pro черных, они не в Аудио СиДи правда, но зато им уже года три, не меньше, читаются вроде нормально.
А так, ИМХО, можно особо не гоняться за ТЮ, достаточно взять что-нибудь где на глаз не будет разводов и края диска будут вменяемые, а то видал я поддельный Вербатим, это ужас какой-то, хотя там уже по упаковке видно, что левайс...

[Alex]

У меня "черные" были не Вербитим. Уже не помню точно чьи. Выглядит конечно прикольно, как виниловая пластинка, но звук с них был дерьмо.