Выбор болванок для записи Audio CD

[fox]

Кстати кто на какой скорости пишет? Я в основном на х4.Пробывал писать на х2 и на х8 при первом варианте не слышу разницы с х4,во втором на некоторых болванках качество заметно ухудхаетса.Поэтому придерживаюсь х4.

Знатоки на ixbt утверждают, что нынешние болванки, рассчитанные на высокие скорости, писать на малых скоростях нежелательно. Судя по многочисленным высказываниям - оптимально где-то 4-8. Если одинаковых болванок много, то лучше опытным путём уточнить.

[Ремонт-NIK]

а Verbatim Super AZO для звука отстой,а везде в основном он.

я таким цветным пользуюсь.и не жалуюсь.Другой найти промблематично.(у нас)
И баса на этих болванках пишется.хоть отбавляй.Пишу на 4х.

[Airt]

А кто знает, Mirex Vynil black - нормальные диски?

[SHARAPOV SERGEJ]

А кто знает, Mirex Vynil black - нормальные диски?

Они обычные, просто раскрашены красиво.

[Airt]

Они обычные, просто раскрашены красиво.

У них рабочая поверхность черного цвета. Что-то я не видел таких обычных. Поэтому есть сомнения что в проигрывателях они будут видеться.

[SHARAPOV SERGEJ]

Airt,
Она не чёрная, а тёмно красная. Чёрная она для нашего спектра зрения, для лазера она прозрачная, но некоторые потери всё-же будут(коэффициент отражения у таких болванок меньше). Сделано это для защиты от ультрафиолета, губительного для химического красителя(регистрирующего слоя).

[Pyku_He_oTTyda]

SHARAPOV SERGEJ,
я хотел сказать то же самое При ярком освещении (солнечном) видно, что она темно красная.
добавлю, читаются без проблем

[Airt]

добавлю, читаются без проблем

Значит можно идти покупать И выглядят стильно.

[AMUR]

Значит можно идти покупать И выглядят стильно.

Лучше за те же деньги и там же купить Mirex Gold.

[Эx, залужу...]

В первом посте правильная информация о правильных болванках
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:23951


Особое внимание - Verbatim Extra protection правильный - только в банках как на фотках, в слимах - не TY, а индийский митсубиси.

[SHARAPOV SERGEJ]

Лучше за те же деньги и там же купить Mirex Gold.

Из той же оперы, т.е. ни чем не лучше обычных.
Самые лучшие болванки от TY, остальные с переменным качеством.

[AMUR]

Из той же оперы, т.е. ни чем не лучше обычных.
Самые лучшие болванки от TY, остальные с переменным качеством.

А мне вот родные Ricoh нравятся, но закончились, а вот сейчас появились очень удачные GIGAstorage, и что, спор из-за этого с любителями TY устраивать. Было из-за чего, ведь ветка служит для обмена информацией, а не прессования друг друга.
А задавший вопрос про Mirex вполне может в одной и той же точке купить разные Мирексы и сравнить их хоть по BLER, хоть на слух на одной и той же записи, и принять решение для себя. Тут советы давать бесполезно по ТY, т.к. про них пожалуй все уже сказано, но есть вполне сравнимые альтенативы и тут уже как кому повезет.

[Вольный Каменщик]

В первом посте правильная информация о правильных болванках
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:23951


Особое внимание - Verbatim Extra protection правильный - только в банках как на фотках, в слимах - не TY, а индийский митсубиси.

В Германии на каждом углу индийский Филипс для аудио,я ими никогда не пользовался,но судя по измерениям что публиковали разные люди и журналы отстой,с1 ошибки на весь график.

Кстати нашел я Пастель,купил банку .По линку кстати ,который выскочил на вегалабе на этой теме в шапке .

Добавлено через 5 минут
http://www.matrixx-media.com/catalog...roducts_id=280

[AMUR]

В Германии на каждом углу индийский Филипс для аудио,я ими никогда не пользовался,но судя по измерениям что публиковали разные люди и журналы отстой,с1 ошибки на весь график.

Кстати нашел я Пастель,купил банку .По линку кстати ,который выскочил на вегалабе на этой теме в шапке .

Добавлено через 5 минут
http://www.matrixx-media.com/catalog...roducts_id=280

Кстати в этой точке присутствуют диски для которых явно указано, что
они A-Grade. Имеет смысл попробывать что-нибудь из них.
http://www.matrixx-media.com/catalog...products_id=73
http://www.matrixx-media.com/catalog...roducts_id=893
http://www.matrixx-media.com/catalog...roducts_id=590
http://www.matrixx-media.com/catalog...oducts_id=1248
http://www.matrixx-media.com/catalog...oducts_id=1124
http://www.matrixx-media.com/catalog...roducts_id=889
http://www.matrixx-media.com/catalog...roducts_id=162
http://www.matrixx-media.com/catalog...oducts_id=1365


А это TY топового качества в первозданном виде
http://www.matrixx-media.com/catalog...oducts_id=1257

[SHARAPOV SERGEJ]

А мне вот родные Ricoh нравятся

Нравятся-не нравятся, я подругому к этому вопросу подхожу. Беру записанную болванку и проверяю в DVD приводе Lite-On c помощью программы KProbe, смотрю уровень ошибок С1. Так вот, самые хреновые Verbatim DL+ (более 2000 ошибок), затем Verbatim Data Vinyl (более 350-500), Verbatim Super AZO Crystal (100-180), SКС Professional (до 50-70) Verbatim Pastel (не более 30 в худшем случае), ну и наконец хорошая штамповка, т.е. RR, CR, BN (до 30).
Это все из разряда цианиновых (blue, green), фталоцианин для музыки я лично не приемлю.
Измерения проводил по 5 раз для каждой болванки, на разных скоростях (1х, 8х, 16х, max) и с помощью трёх различных версий программы.

спор из-за этого с любителями TY устраивать. Было из-за чего, ведь ветка служит для обмена информацией, а не прессования друг друга.

Я тоже не ради спора, а для наглядности решил поделиться своими наблюдениями.
Кстати, на TY и SKC(как это ни странно) уровень ошибок не зависит от скорости записи, вплоть до 24х (предел линейной скорости привода).

[Вольный Каменщик]

Я получил позавчера вот эти болванки Taiyo Yuden E-grade:

http://www.feurio.com/feurio-cgi/sho...11;STEP=4#6200

Записал 3 из них,супер! Очень доволен,наберное не каждый штампованный цд так звучит.

Судя по отзывам людей,эти болванки не уступают MFSL.
http://www.feurio.com/feurio-cgi/shop_bewertung.fcgi

[Airt]

Беру записанную болванку и проверяю в DVD приводе Lite-On c помощью программы KProbe,

Везде на форумах пишут, что корректно проверять CD могут только приводы на чипах Philips (Benq 1640 например). А на Mediatek только DVD.

[AMUR]

Нравятся-не нравятся, я подругому к этому вопросу подхожу.
............................................
Кстати, на TY и SKC(как это ни странно) уровень ошибок не зависит от скорости записи, вплоть до 24х (предел линейной скорости привода).

Сергей тут ведь фокус в том, что описывая все это нужно учитывать не только зависимость качества болванок, но и сами приводы чтения дисков.
Если бы я отталкивался от опыта полученного только на одном из моих читалок-писалок, то мог бы с чистой совестью утверждать, что написанное вами полна ерунда, т.к. после записи на нем болванки и ее последующего чтения, уровень ошибок для С1 для всех перечисленных Вами типов болванок равен 0-лю (как и для большинства болванок попроще). Исходя их этого можно делать вывод, что все болванки одинаковы. Вот только звук почемуто разный. А вот если учитывать не только болванки, но и сам считыватель, то правы на 250%.
К счастью под рукой находятся 4е различных райтера плюс две читалки, поэтому можно проводить более корректные сравнения. Хотя и от них голова кругом идет, т.к. уровни ошибок при чтении одного и того же диска совершенно различны (для одного тоже почти всегда 0). Дело еще в том, что в стационарном ПКД качество считывания также отличается от компьютерных приводов - где лучше где хуже. Единственно, что можно сделать, так это выбирать тип болванок с минимальным количеством ошибок при их чтении на плохих компьютерных читалках. На мой взгляд важен не сам уровень ошибок (до разумной степени конечно), а их распределение - важнее их меньшая повторяемость, чем сам уровень (количество). По крайней мере это хорошо для моего ПКД с точки зрения звука, и в принципе может сглажено за счет модернизации питания (развязки) соотвествующих узлов ПКД. Тогда проблема выбора болванок будет минимизирована. По сути нужно избавиться от помех по питанию микросхем отвечающих за коррекцию ошибок.

[Вольный Каменщик]

Есть еще один фактор,это джиттер болванки,вызываемый неоднородностью ее поверхности и неидеальной геометрией.Этот джиттер в сравнении с другими формами джитера невелик,но он есть.Связанно это с тем,что как многие здесь знают на цд записанны дата,но без синхронизации по времени.Поэтому важно например иметь хороший тактовый генератор в ДАКе.В тоже самое время питы на болванке могут иметь неоднородность расположения,и это себя так же проявляет при прослушке,хотя фаил прочитанный с хорошей и плохой болванки одинаковый по размерам.Я читал о технологии XRCD фирмы JVC,так они выжигают гласс мастер при помощи специального лазера,что бы питы на конечном цд были более однородными и джиттер вызываемый самой болванкой сводитса к минимуму.

[SHARAPOV SERGEJ]

Везде на форумах пишут, что корректно проверять CD могут только приводы на чипах Philips (Benq 1640 например). А на Mediatek только DVD.

Добавлено через 5 минут
AMUR,
Конечно, все мои эксперименты не являются абсолютно идеальными, а всего лишь как некий образец для наглядности.

Offтопик:
Предлагаю ко мне обращаться на ты.