небаланс>driverack_pa2> небаланс

[shap2770]

Киньте пожалуйста схемку подключения,распиновку,как правильно распаять шнуры входные с тюльпана_ небаланс на вход_балансdbx driverack pa2 xlr, и с баланс_выхода_ xlr на несимметрию тюльпан?

[shap2770]

Спасибо, а до скольки разгонять?
Чтоб по индикаторам па2 чуть красного хватало? И пред надо балансный чтоб качественней звук был? Может трасы 600ом/2.4к поставить балансные? Или какую схему преда? С па2 возможен качественный звук получить?

[DmitSir]

Ну смотрите,клип у него при +18дБ входного
Т.е. 0дБ по индикатору-это -18дБ в от полной шкалы ацп
С выхлопами то же самое
Используя не весь диапазон ацп и цап имеем потенциальную проблему со звуком
Учитываем,что драйврэк па2 совсем не топовый проц-ацп и цап там достаточно мусорные
Из опыта-даже взрослые процы звучат очень мыльно,если сигнал болтается в районе -15/-20дБ
Выход один-делать нормируюший усь перед процем,разгонять сигнал,а после проца давить потенциометрами на входах усей
Будет сильно интереснее по звуку

Имено так.
Аналогично так "вылечил" DCX2496 - хоть на звук стал похож. А если в пике -14, а реально на сигнале на 20дБ тише (тихое прослушивание, то вообще ацп/цап только нижними разрядами работает - ни динамики, ни отношения СШ, ни звука по итогу (может еще и по другим причинам)

[NICK1976]

Спасибо, а до скольки разгонять?
Чтоб по индикаторам па2 чуть красного хватало? И пред надо балансный чтоб качественней звук был? Может трасы 600ом/2.4к поставить балансные? Или какую схему преда? С па2 возможен качественный звук получить?

Так,чтобы пиковые значения сигналов по входу и выходу болтались в районе +12дБ
Чнм больше разрядов ацп/цап задействуете-тем правильнее

[BesPav]

Или какую схему преда?

Перед ним нужен дифприёмник с усилением +20 дБ на LM318 или LM7171 (если сумеете с ней совладать)
После нужен синхронный 6-канальный РГ, из вариантов - релейный от Максима Волобуева aka antecom.

[seregan1]

Зачем этот огород??? Хватит простого микшера между картой и процом. А после проца - хоть баланс для проф.усилителей, хоть небаланс для бытовухи...

Или создавать себе трудности а потом их героически преодолевать - это так привлекательно???

[shap2770]

Дайте пожалуйста ссылочку на этот микшер,очень любопытно схемку глянуть ,или может прикупить, но смущает что в микшере походу потенциометров куча?
Пробовал из наушников карты несимметричный сигнал взять, вроде звук лучше, а третья гармоника прёт на уровне минус 60дб по rmaa

[seregan1]

Дайте пожалуйста ссылочку на этот микшер,очень любопытно схемку глянуть ,или может прикупить, но смущает что в микшере походу потенциометров куча?

Вроде и по возрасту у нас с вами разница небольшая, а вам лень самому кнопочки понажимать в поиске... И что из того, что "куча потенциометров"??? Почитайте, вникните самостоятельно для чего эта "куча". Да и схем микшеров в сети уйма, просить конечно проще - "Слуги! Лапти мне!"

Вам схема какая нужна? Бюджетного микшера? Так там и не то при -60 дб будет. Вам музыку слушать или микробов в ней искать? Да и выход наушников звуковухи не предназначен для сигнала линейного уровня проца, и не суперпупер микрухи для выхода ушей там стоят. Неужели это нужно объяснять???

[NICK1976]

Да банально собрать на трех сдвоенных оу конструкцию с коэфф.усиления 6-7 (эт на 1 оу),и далее балансный выход для каждого из каналов на своих оу
Регулятор громкости втулить между первым оу,и выходными
С выходов проца забрать небалансом сигналы через фиксированные резистивные делители 7:1-10:1,и отправить на входы усей
Нет никакой сложности собрать это даже на макетке
Если лень моделировать и изобретать-берем любую схему аналогового прошного кроссовера,выдираем оттуда кусок входной части с регулятором,и куски балансных выходов
Стыкуем это,и получаем приблуду между картой и процем
С выходов-ставим подстроечник,крутим до получения нужного уровня на входе уся при желаемом размахе индикатора,замеряем,и делаем делитель из постоянных резисторов

[DmitSir]

Зачем этот огород???

Чтоб разогнать АЦП и ЦАП до почти масмального уровня.
Дома юзать

[BesPav]

Зачем этот огород?

Затем, что можно обойтись парой копеечных каналов усиления на входе проца.
Ну а на выходе нужно синхронно регулировать громкость 6 каналов и микшеры здесь не помогут.

Или создавать себе трудности а потом их героически преодолевать - это так привлекательно???

Не надо додумывать то, чего не было написано.

[seregan1]

Затем, что можно обойтись парой копеечных каналов усиления на входе проца.
Ну а на выходе нужно синхронно регулировать громкость 6 каналов и микшеры здесь не помогут.

В dbx PA изменение уровня на входе приводит к изменению уровня выходов подключённых к нему АВТОМАТИЧЕСКИ и СИНХРОННО Достаточно сдвоенным потенциометром (фейдером) менять уровень стереосигнала на входе.

[BesPav]

В dbx PA изменение уровня на входе приводит к изменению уровня выходов подключённых к нему АВТОМАТИЧЕСКИ и СИНХРОННО Достаточно сдвоенным потенциометром (фейдером) менять уровень стереосигнала на входе.

Этим как раз динамика и убивается.
Смысл в том, чтобы АЦП-ЦАП внутри ДБХ работали с полной шкалой, а регулировка происходила в аналоге ПОСЛЕ ДБХа.

[NICK1976]

Этим как раз динамика и убивается.
Смысл в том, чтобы АЦП-ЦАП внутри ДБХ работали с полной шкалой, а регулировка происходила в аналоге ПОСЛЕ ДБХа.

Я ж выше написал решение
1 сдвоенный переменник по входу,и делители по выходу из пары резисторов на канал

[BesPav]

Я ж выше написал решение
1 сдвоенный переменник по входу,и делители по выходу из пары резисторов на канал

Я ж выше написал решение - 6-канальный РГ после работающего с полной шкалой ДБХа.

[NICK1976]

Я ж выше написал решение - 6-канальный РГ после работающего с полной шкалой ДБХа.

Можно,но стоимость будет сильно выше)
Делители 10:1 по выходу,и нормирующий усь с коэфф.усиления 6-8,с обычным сдвоеным потенциометром будет намного дешевле)
И еще момент-можно грузить проц и не на полный размах индикатора,если рмс будет болтаться около 0,и пиковые значения соответственно в зависимости от стиля музыки-все будет вполне удобоваримо
Проблема возникает в случае,когда рмс уровень болтается в районе -15/-20дБ

[seregan1]

Я ж выше написал решение
1 сдвоенный переменник по входу,и делители по выходу из пары резисторов на канал

Вот это правильно!

[DmitSir]

Делители 10:1 по выходу,и нормирующий усь с коэфф.усиления 6-8,с обычным сдвоеным потенциометром будет намного дешевле)

Простите, вы говорите как будет дешевле, но не лучше чем с синхронным регулятором на выходе.
Если топикстартеру нужно именно качество и он готов к этим расходам, то ваш вариант будет однозначно хуже.

[NICK1976]

Простите, вы говорите как будет дешевле, но не лучше чем с синхронным регулятором на выходе.
Если топикстартеру нужно именно качество и он готов к этим расходам, то ваш вариант будет однозначно хуже.

Если правильно отрулить гейн-структуру тракта-ничем не хуже
Вы этот проц щупали вообще?
У меня был и па,и па2,и 260,и даже 4800
Поверьте,будет адекватно,если на рабочих уровнях для топикстартера рмс сигнала будет болтаться в районе 0дБ по индикатору
Далее возможностей ацп и цап будет с запасом
А если хочется качества,то не с этим процем
Это бюджетка со всеми вытекающими

[BesPav]

Можно,но стоимость будет сильно выше)

Ой ну ладно жути нагонять.
На фоне стоимости любой даже самой дешманской системы условные ~5 тыр на Антекомовский контроллер и три стереоРГ никакого существенного влияния не оказывают.

---------- Сообщение добавлено 19:03 ---------- Предыдущее сообщение было 18:59 ----------

А если хочется качества,то не с этим процем

Ну вот тут начинается привычный Веговский снобизм.
А с каким?
Может проще в этом дешмане условные JRC2xxx/NJM2xxx поменять хотя бы на недорогие LM4562?

[NICK1976]

Ой ну ладно жути нагонять.
На фоне стоимости любой даже самой дешманской системы условные ~5 тыр на Антекомовский контроллер и три стереоРГ никакого существенного влияния не оказывают.

---------- Сообщение добавлено 19:03 ---------- Предыдущее сообщение было 18:59 ----------



Ну вот тут начинается привычный Веговский снобизм.
А с каким?
Может проще в этом дешмане условные JRC2xxx/NJM2xxx поменять хотя бы на недорогие LM4562?

Там стоят традиционные для хармана 4580
При замене придется перетрясать обвес,как минимум пикушные кондеры в обратной связи оу
Далее можем упереться в бп,если применим более жручих оу
Повторю-проц самодостаточен в своем сегменте,и избыточный геморрой с ним и вложение средств не имеет глобального смысла
При болтании рмс сигнала в районе 0дБ проблем с конверторами нет
Постоянно работать в +18дБ нет смысла
Соответственно и с 6 канальным регулятором по выходу геморроиться так же не стоит
Хотя бы по причине того,что реализация 6 делителей из 12 резисторов делается на макетке за 3 минуты