Взаимодействие усилителя с разными АС - почему такая разница в звуке?

[Mikeeeeeee]

Всем привет!
Есть у меня усилитель Yamaha a2000 в прекрасном отремонтированном состоянии и акустика Penaudo Chronos, трехполосные напольники, и судя по всему, этот усилитель эти АС "не тянет": играет красиво, да, но нет динамики, драйва, панча, удара ударных, чёткости и всё подзамыленное такое. Источники перебирал разные вплоть до дорогущих внешних ЦАПов, это ситуацию не спасло, дело не в них.
При этом с другими АС, с которыми удавалось послушать этот усилитель, такой проблемы не было даже близко (шестигранники Natural, Tannoy LRM).
С другим усилителем (знакомые дали послушать собственную разработку) с Penaudio этой проблемы не было, они прям запели-заиграли, ударные заколотили, всё прояснилось и стало как надо.
Я так понимаю, такие проблемы это общее место при взаимодействии усилителя и АС, но хочу понять не в общих словах "усилитель не тянет", а что именно происходит с точки зрения их взаимодействия. Мощности достаточно в обоих усилителях (больше 100 Вт), слушаю я, разумеется, далеко не на максимальной громкости, то есть запас по мощности был огромный в обоих случаях. Ткните в тему если есть такая на форуме или литературу почитать что именно происходит с точки зрения физики их взаимодействия.

[владимирр]

Марлен приводил измерения искажений просто динамика и динамика с маленькой катушкой,

Да, помнится ты писал об этом, и мик. упоминал (искажения).

[funny the rat]

Встречаю мнение, что пополосное усиление = снижение требовательностей к усилителям. Да как бы ни так
Пробовал — не сработало.
Хотя у меня где-то там и стоит полностью активная система о семи усилителях, но второй раз я себе этого не желаю.
Еще с накидкой я могу предположить, что без НЧ-динамика усилителю легче может быть. Но любой низкий раздел я тоже оставлю для других.

Вот прямо точно такое же мнение имею, тоже пришёл к нему опытным путём

[Alex]

тоже пришёл к нему опытным путём

К одинаковости усилителей или к пагубности низких разделов?

[ИГВИН]

Offтопик:

Так и поступает Найм, например, посмотрите на их трансформаторы. Нажмите на изображение для увеличения. Название: Найм.jpg Просмотров: 15 Размер: 26.5 Кб ID: 432389

Корпус низенький, трансформатор широкий и плоский, как рыба камбала.
Кто в курсе, знает - не лучшее решение.
Вообще же Найм - это секта. Со всеми её атрибутами.

[Slava!!!]

Если не ошибаюсь, Марлен приводил измерения искажений просто динамика и динамика с маленькой катушкой, которая ничего на АЧХ не меняет.
То же самое и с резистором перед.

абсолютно не при чем, речь о х-ре звука

Так мы о добротности, искажениях или характере звука?

[funny the rat]

или к пагубоности

пополосное усиление = снижение требовательностей к усилителям.
любой низкий раздел я тоже оставлю для других.

К одинаковости усилителей

В силу того что мне не понравился низкий раздел (я допускаю что я его не умею готовить). Соответственно воткнуть Д-класс в нижнюю полосу (типа до 500Гц) тоже не получается. Отсюда как бы вытекает, что качество всех полосных усилителей должно таки быть на высоте.

[Merstan]

я допускаю что я его не умею готовить

Да брось ты! Или не выше второго порядка, или первый порядок + шельф. Но далеко от следующего звена не расположишь такое. То есть, прощай саб...

[hippo64]

Или не выше второго порядка, или первый порядок + шельф.

[passat]

Никогда не ставил емкость

А я никогда не подключал писчалки без конденсатора.
Даже 2ГД-36 в гаражных колонках

[Merstan]

Еще 2 года назад нашелся финт ушами следующего плана. (уверен, далеко не Америку открыл)
На мидвуферах имеется некий спад справа.
Лупишь катушку и низкодобротный режектор где-то на спаде. По деталям выходит почти второй порядок, по наклону АЧХ тоже. А вот фаза закручивается гораздо меньше. На слух ближе к ШП сшивка.
Но как обычно, должно срастись с пищалкой...

Смысл финта в том, что нет на АЧХ всплеска, пика, зуба, а ты все равно применяешь режекцию.

[hippo64]

лет двадцать назад надо было быстро решить задачу в полуполевых условиях, фильтр первого порядка поразил звуком.на переходе от мидов вниз

[Alex]

пополосное усиление = снижение требовательностей к усилителям.
любой низкий раздел я тоже оставлю для других.

Может быть.

В силу того что мне не понравился низкий раздел (я допускаю что я его не умею готовить). Соответственно воткнуть Д-класс в нижнюю полосу (типа до 500Гц) тоже не получается

500 это не низкий, низкий это меньше 70-80.
И хотя у меня самого там транзисторный АВ, я слушал немало систем где там был класс-Д, и все было ОК.

[Ursula]

Offтопик:

Корпус низенький, трансформатор широкий и плоский, как рыба камбала.
Кто в курсе, знает - не лучшее решение.
Вообще же Найм - это секта. Со всеми её атрибутами.

Секта, да, как и Линн)). Камбала может и не лучшее решение, не знаю, но оно есть, а сейчас мы достигли таких скоростей, что и SMPS не вызывает былого отторжения.

[ВаСыЛь]

Вовсе не далеко. Всего около 12Ватт RMS.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2647770
Но довольно громко, правда. Стук в дверь от соседей практически не слышно.

Вот в том и дело. Я тоже проводил подобные тесты но с куда большими мощностями. Усилитель 1,4 кВт во время работы на реальный динамик музыкального материала залетает в лимит, но при этом средняя мощность на динамике не более 600 Вт или около того...

[funny the rat]

На мидвуферах имеется некий спад справа.
Лупишь катушку и низкодобротный режектор где-то на спаде. По деталям выходит почти второй порядок, по наклону АЧХ тоже. А вот фаза закручивается гораздо меньше. На слух ближе к ШП сшивка.
Но как обычно, должно срастись с пищалкой...

Это достаточно серьёзный подбор динамиков друг под друга да и средник должен соответствовать хорошо под это подходят мягко-купольники с размером купола в 50-60мм (Д75 от вифа сканов мне решительно не нравится)

500 это не низкий, низкий это меньше 70-80.

Подразумевается что низкий т.е. ниже 100 и где можно спокойно пихнуть Д-класс мне не нравится, а в полосе до 500 Д-классу нечего делать