Интеграл. Тройной.

[bukvarev]

Решил объединить все, что сделано ранее в темах "Интеграл" в одну схему.
Пока очень мало свободного времени, поэтому публикую просто структуру УНЧ.
По мере развития проекта буду выкладывать схемы узлов, вплоть до полной схемы аппарата.

УН будет однотактный, на основе ДК (VT2 VT4).
Использован отработанный в усилителе "CSC" ПТВТ с высоким PSRR и малыми искажениями.
От первого "Интеграла" заимствован принцип накачки усиления ДК, однако транзисторы ДК используются также в качестве повторителей для сигналов местных ООС и буферизации ОУ.
Схема планируется с гибкими настройками глубины ОООС, от "малоосной", с простой коррекцией до глубокоосной, с лед-лаг коррекцией, чтобы можно было поэкспериментировать.
ОУ будет использован сдвоенный, из низкочастотных "звуковых" серий (NJM4580, NJM5532, NJM2068, NJM2114, 157УД2, и т.д.).
ВК скорее всего будет биполярный, на доступных компонентах в корпусе ТО-220.

[dortonyan]

Мне кажется, что если и ложить пасту, то совсем каплю - аккуратно на площадь сот23 датчика. Иначе теплоемкость пасты может наоборот добавить инерции.

[Vektor18]

Любая термо паста интегрирует тепловой поток , мне не понятно как для СОТ23 обеспечить длительно стабильный сухой контакт без тепловых деформаций самой пластины с датчиком . Всё будет плавать ИМХО

[bukvarev]

Первый образец "тройки".

Схема в виде картинки и в .pdf.
На ней нарисовано почти все, что есть на плате.
Тройной_схема_б_н.pdf

Как выглядит в железе. Если присмотреться ,то видны термодатчики с корпусов TO-220.

Все работает, поет.

[finn32]

Как по звуку, Евгений?

[bukvarev]

Оч. хорошо. Особенно нижняя середина, объем голоса и передача пространства. Я вчера до поздна в лаборатории залип, все слушал.. Но мы с Андреем еще будем достаточно долго с этой железкой возиться. Хочется практически попробовать из нее выжать побольше.

[-UST-]

bukvarev, а большие желтые кирпичики где стоят?

[bukvarev]

Питание, ВК.

[belka]

Оч. хорошо. Особенно нижняя середина, объем голоса и передача пространства. Я вчера до поздна в лаборатории залип, все слушал.. Но мы с Андреем еще будем достаточно долго с этой железкой возиться. Хочется практически попробовать из нее выжать побольше.

Во как. Глубокая оос однако. Остальные разговоры получаются - болтовня.

[bukvarev]

Нет, выжать побольше не в смысле глубины оси, а в смысле субъективного, по звуку. Ось при этом может стать как глубже, так и мельче.

[finn32]

Понравился вывод термо из высокоомной точки.
Евгений, какой сдвоенный ОУ используется?
Какие транзисторв в ВК сейчас?
Питание сейчас какое и какое планируется вообще?
Почему защита субмодулем идет? Не хватило места на плате, чтобы не вылезать за габариты? Будут ли платки субмодуля защиты в комплекте и на каком разъеме будет все это реализовано? Или пайкой?

[bukvarev]

Понравился вывод термо из высокоомной точки.
Евгений, какой сдвоенный ОУ используется?
Какие транзисторв в ВК сейчас?
Питание сейчас какое и какое планируется вообще?
Почему защита субмодулем идет? Не хватило места на плате, чтобы не вылезать за габариты? Будут ли платки субмодуля защиты в комплекте и на каком разъеме будет все это реализовано? Или пайкой?

Из низкоомной точки. Как в MW. Решил вернуться к своим "истокам": однотактный первый каскад ЭП, что обеспечивает минимальную емкость нагрузки УН, и широкополосная "двойка по Агеевски". Полоса такого ВК - около 17 МГц, коммутационных нет уже при токе выходных 15 мА. Смотрели с режектором на частоте 200 кГц.

ОУ стоит 5532, что было в наличии.
D44H-10 / D45H10 и TIP41C / TIP42C. Все от ST. В другом канале вместо 44/45 стоят КТ850А/851А. Но он и по широкополосности хуже.
Питание будет +-35 В +-10%.
Могут быть разные варианты реализации защиты, или вообще без нее, как у некоторых конструкций с форума. Поэтому, имхо, формат субмодуля здесь оказался очень удобным. Шаг стандартный, 2,5 мм. Лучший вариант - на субмодуле запаиваются боковые штырьки, а соединение с платой уся производится пайкой.

Защиту продумаю позднее. Сейчас было важно обкатать новую топологию печатной платы ВК.

[-UST-]

Питание, ВК.

Попробую угадать. Тот, который одиноко стоит - это, видимо, С12; а те, что вместе, затрудняюсь предположить.
______________________________
Увидел, С4С1.

[finn32]

Из низкоомной точки

Я про то, что с выхлопа УН убрали термо, т.е. вывели его оттуда. В остальном понятно.

D44H-10 / D45H10

Это в качестве драйверов? Стандартные 1837/4793 возможно будет использовать?

Защиту продумаю позднее.

Ага. Без защиты уже как-то непривычно.

[bukvarev]

Это в качестве драйверов? Стандартные 1837/4793 возможно будет использовать?

Да, драйверов.
1837/4793 заманчивы по емкостям и частотным свойствам, но здесь будут на пределе ОБР, и из-за изолированного корпуса появятся неудобства при креплении термодатчика. Придется снижать их ток покоя. В общем, нужно пробовать.
D44 и D45 тоже не сахар, особенно по емкостям, но там запас побольше, а частота единичного усиления приемлемая.

[finn32]

Какой же ток Вы прописали драйверам,что при 35 В в плечо уже предел ОБР наступит у них? И зачем именно на драйвера крепить термодатчик?

[bukvarev]

У драйверов свой тепловой режим, у выходных - свой.
Такой принцип съема, с двумя термодатчиками ("медленным и быстрым") обеспечивает очень точную стабилизацию тока покоя, даже при сильных изменениях тока через выходные транзисторы.

[finn32]

Ладно, ждем результатов по доведению схемы и ее полную версию. Ну и платки, сопсна.

[dortonyan]

однотактный первый каскад ЭП, что обеспечивает минимальную емкость нагрузки УН, и широкополосная "двойка по Агеевски". Полоса такого ВК - около 17 МГц, коммутационных нет уже при токе выходных 15 мА. Смотрели с режектором на частоте 200 кГц.

По сути получился СЛ в миниатюре.

Защиту продумаю позднее.

Защита ВК по ОБР (по аналогии с СЛ) не планируется?

[bukvarev]

По сути получился СЛ в миниатюре.

Схемотехника части ВК из него. Остальное, включая топологию платы, к СЛ не имеет отношения.

Защита ВК по ОБР (по аналогии с СЛ) не планируется?

Так ведь все выведено на разъем, можно любую запилить, хоть с полным вычислением мощности, хоть билинейную, хоть самую простую, по току.

---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20:06 ----------

..обойтись одним драйвером и 8ю выходными, что благоприятно скажется на результате, учитывая абсолютно унылые силовые возможности ТIP41/42.

Ээ, нет. Так ничего хорошего не получится. Специально не называю токи транзисторов, чтобы народу шаблон не рвало .
При этом, сам усилитель небольшой мощности, до 30 В ампл на 2 Ом. Нужен мощнее - см. CSC. Там другой ВК, на другой базе, с другой топологией и напряжениями.

[dortonyan]

Схемотехника части ВК из него. Остальное, включая топологию платы, к СЛ не имеет отношения.

Это понятно, я не ставлю знак равенства между УНЧ. Просто в СЛ конструкиця ВК - это наверное основная фишка, позволившая на слабой недефицитной комплектации получить широкую полосу.

Так ведь все выведено на разъем, можно любую запилить, хоть с полным вычислением мощности, хоть билинейную, хоть самую простую, по току.

Ага, точно, разглядел.
Кстати, хорошая идея - сделать разъем под опциональную схему. Наверное можно было бы и вход+УН+буферный каскад сделать отдельной вертикальной платкой (наподобие LME49810).