USB Измеритель АЧХ усилителя. Бывают такие?

[Malinovsky D]

а в мегагерцах.

Это было бы удобно на этапе отладки и поиске оптимума в железе. Судя по работе в звуковом диапазоне, такие авто-измерения на два, или даже одиннадцать (!) порядков удобнее.
А то писать в блокнотик амплитуду оченно скучно. Да, это дисциплинирует и развивает усидчивость. Но усидчивость много что может развить. Однако цель не в развитии усидчивости.
Цель - получить удовольствие от игрушек.

[hippo64]

Но усидчивость много что может развить.

Лучший вариант - совместное застолье

[modus2000]

Это было бы удобно на этапе отладки и поиске оптимума в железе. Судя по работе в звуковом диапазоне, такие авто-измерения на два, или даже одиннадцать (!) порядков удобнее.
А то писать в блокнотик амплитуду оченно скучно. Да, это дисциплинирует и развивает усидчивость. Но усидчивость много что может развить. Однако цель не в развитии усидчивости.
Цель - получить удовольствие от игрушек.

Интересно какую максимальную частоту тока (в теории) можно оцифровать на компе дома...

я начал гуглить оцифровку ультразвука и получил подборку ссылок на медицинское оборудование либо на УЗК контроль металлургии - там датчики до 5мгц встречаются, но они не АЧХ регистрируют а конкретные частоты как я понял

[hippo64]

Интересно какую максимальную частоту тока можно оцифровать на компе дома...

все зависит от девайса, цепляемого к компу

[Malinovsky D]

Интересно какую максимальную частоту тока (в теории) можно оцифровать на компе дома...

Понятно, что есть ограничения по перевариванию скорости потока данных. Делим скорость потока на разрядность и получаем максимальную частоту дискредитации.
Делим еще пополам и получаем максимальную частоту АЦП.

По идее, частота 50 МГц на входе и 8 бит преобразование дают поток в 800 Мбит (50*2*8). И это минимум, без учета служебной инфы. Подробности лучше у коллег спросить, которые этой темой занимаются.

Но подозреваю, что может быт реализован алгоритм обработки внутри девайса при всяких сквозных замерах, вроде построения диаграммы Боде.

Кстати, да. У некоторых девайсов, которые просмотрел, предельная частота в режиме осцилла была ниже, чем предельная частота спектрального анализа и построения АЧХ.
Возможно по причине ограничения скорости порта связи с компом. Точно не знаю. Так-то и алгоритм построения изображения можно реализовать в девайсе и передавать только картинку.

[modus2000]

ничего в этом не понимаю, но очень любопытно стало
для меня это как теория относительности - нихера не понятно, но масштабы завораживают )))

[dimonix]

А чем автора не устраивает обычный цифровой осциллограф, например Rigol mso5000? Есть usb и ethernet, работающий анализ Боде и полное управление с компьютера. Единственное ограничение - встроенный генератор только до 25 мГц. Тут давеча продавался на Али, можно сказать за копейки для такого прибора. Универсальная штука почти на все случаи жизни.

[modus2000]

"Цифровые осциллографы используются для анализа сигналов во временной области, тогда как анализаторы спектра делают это в частотной области."

для АЧХ надо гуглить "анализатор спектра"


нечто вот такое до 200 кГц
http://www.autex.spb.ru/a19-u2.php

[maxssau]

для АЧХ надо гуглить "анализатор спектра"

таки неть

[dimonix]

modus2000,
а это что на картинке?

[modus2000]

По идее, частота 50 МГц на входе и 8 бит преобразование дают поток в 800 Мбит (50*2*8).

скорость USB 2.0 480 Мбит/с - ну т.е. логически потолок для "Домашей" установки это 25 мГц
устройств usb 3, thunderbolt я думаю вообще нет так как это новые стандарты относительно
если только на каких то экзотичных интерфейсах типа PCIE / SCASI искать

---------- Сообщение добавлено 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было 11:55 ----------

modus2000,
а это что на картинке?

я ж написал что не понимаю в этом, чисто в демагогии тренируюсь и любуюсь как грамотные люди общаются

но ваша картинка не соответсвтует тех. заданию

с полосой в 50-100 Мгц.

[dimonix]

скорость USB 2.0 480 Мбит/с

---------- Сообщение добавлено 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было 11:55 ----------



я ж написал что не понимаю в этом, чисто в демагогии тренируюсь и любуюсь как грамотные люди общаются

но ваша картинка не соответсвтует тех. заданию

У этого прибора полоса 350 мегагерц. А картинка только для примера, как это выглядит. На заказ картинки не рисую

[modus2000]

вот такая штука тыщи 3 на али стоит
https://youtu.be/-bNuaD0m_hk

---------- Сообщение добавлено 12:13 ---------- Предыдущее сообщение было 12:11 ----------

На заказ картинки не рисую

с таким отношением заказов у вас и не будет

[maxssau]

у таких приборов входное 50 Ом и амплитуда не более 0.6В примерно, такими девайсами не так просто измерить полосу, осциллографом проще

[Malinovsky D]

А чем автора не устраивает

Автора обычно не устраивает, когда его спрашивают, что его не устраивает, хотя он нигде не писал, что его что-то не устраивает. Автора все устраивает.
Автора также устраивает прекрасный осциллограф Rigol из серии mso5000. Великолепная штука, скажу я вам.

Мне в Rigol серии mso5000 не нравится только одно - у меня он называется DS1102Z-E и он не умеет строить АЧХ.
В остальном - ОК.

---------- Сообщение добавлено 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было 13:20 ----------

скорость USB 2.0 480 Мбит/с - ну т.е. логически потолок для "Домашей" установки это 25 мГц
устройств usb 3, thunderbolt я думаю вообще нет так как это новые стандарты относительно
если только на каких то экзотичных интерфейсах типа PCIE / SCASI искать

в этом случае поток данных может просто оставаться в коробке. В комп отправляются какие-то измеренных данные. И требования к скорости канала сильно снижаются.

---------- Сообщение добавлено 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было 13:28 ----------

вот такая штука тыщи 3 на али стоит
https://youtu.be/-bNuaD0m_hk

От 35 МГц... великовато. Но в целом, направление подходящее. Таких коробочек на Али много всяких разных. В них пока не погружался.
Показалось, что они ориентированы на слишком уж ВЧ диапазон. Со всякими фишками, вроде модуляции FM и прочими радостями радиоприема.

[dimonix]

Автора обычно не устраивает, когда его спрашивают, что его не устраивает, хотя он нигде не писал, что его что-то не устраивает. Автора все устраивает.
Автора также устраивает прекрасный осциллограф Rigol из серии mso5000. Великолепная штука, скажу я вам.
Мне в Rigol серии mso5000 не нравится только одно - у меня он называется DS1102Z-E и он не умеет строить АЧХ.
В остальном - ОК.

Извините за неконкретную формулировку, вопросов больше не будет У меня была ровно точно такая же ситуация - был Rigol DS1102Z-E, который не умел строить АЧХ. И звуковая карточка не работала на нужных частотах. А потребность в таких измерениях была. Продал DS1102Z, купил mso5074, решил проблему. Возможно у автора имеются какие-то другие основания для поиска именно "отдельной коробочки", но которые здесь явно не озвучены.

[Malinovsky D]

Возможно у автора имеются какие-то другие основания для поиска именно "отдельной коробочки", но которые здесь явно не озвучены.

Секретов никаких нет. Это не профессиональное любопытство, а праздное. Если бы действительно была нужна серьезная потребность строить АЧХ в ВЧ диапазоне, тогда другой разговор.

Но поскольку это баловство, то душит жаба, покупать что-то серьезное. Да и не серьезное тоже, потому что потом можно разочароваться, потратив деньги и время.
Цель данной темы - узнать, кто чем пользуется. И собрать инфу, которая будет, надеюсь, полезна многим.

Вы написали, чем измеряете - и за это спасибо. Когда брал осциллограф, не задумывался над возможностью таких измерений.

Но на сундуке недавно увидел, что человек измерял сигнальные трансформаторы каким-то софтом с очень знакомыми картинками, но в куда более ВЧ диапазоне. Вот и заинтересовался, что это такое. Ибо сам за прогрессом в этой области не слежу.

Человек, к слову, пользуется такой штукой https://conrad.ru/catalog/izmeriteln..._mb_kan_8_bit/

не думаю, что обязательно использовать именно такую. Там есть и более бюджетные модели. Но софт у них, похоже, измерять АЧХ умеет.

---------- Сообщение добавлено 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было 14:06 ----------

еще обзор коробочки.
https://mysku.club/blog/aliexpress/81166.html
Эта прямо вот канонически измеряет АЧХ.
Выглядит это, правда, на маленьком экране не особо эстетично. А как оно выглядит на компе, пока не нашел.

[Openreel]

https://mysku.club/blog/aliexpress/81166.html
Эта прямо вот канонически измеряет АЧХ.

Забудь, это специфическя ВЧ штуковина и главное - на выходе генератора там не синус.

[Анатоль]

Analog Discovery Digilent 14 бит 20 Мгц софт бесплатно. 10 лет как купил на Ebay 115 Usd с доставкой. Очень доволен
Про софт https://digilent.com/reference/test-...covery-2/start

[Yurgen]

VELLEMAN PCS-500 совместно с генератором PCG10 строит АЧХ/ФЧХ но для усилителей полоса маловата немного у генератора. Можно найти б/у.