Еще раз про провода

[ДимычСф]

А внутри АС интересно что стоит

тракт Cambridge Audio Azur 840C + межблок TaraLabs + усь Олега Шаманкова MCA-100rev.1 + Acoustic Research Status S40. Дальше сами решайте насколько всё хреново. Но пока факт таков, что я с большим сожалением скрутил в бухточку НордОст и закидываю Sound Technology - усь и сидюк с кабелями под ногами путаются второй месяц, а НордОста не хватает до АС, чтобы блоки на их место поставить.

[гаррик]

До тех пор , пока не доказано обратное , вы сударь и есть вагинобол . Это к посту Хиппо

[ДимычСф]

Это ж главный измеритель!

Факт! О позапрошлом годе я её по РХЭ водил в качестве "слепого эксперта". Ей было пофиг на все имена, на все описания и прочую мишуру - нравится\нет. Было очень интересно ))))

[Инквизитор]

В варианте когда одна АС была подключена НордОстом, а одна Sound Technology, жена сразу заметила разницу в звучании - АС подключенная Нордом звучала ярче и субъективно громче

Нордост то еще говно. Куча тонких жил в одной плоскости, сделано все, чтобы максимизировать проксимити . Из тех кабелей, которые специально сделаны чтобы создавать разницу в звучании.

https://content.foto.my.mail.ru/mail...170/h-1176.jpg

[pyos]

До тех пор , пока не доказано обратное

Обратное - что, отсутствие разницы?

[владимирр]

тракт

Не, не, йа про провода. И да, чёт для себя хоть поизмерял.

[ДимычСф]

Мдэ... Если НордОст то ещё гавно, поскольку

Куча тонких жил в одной плоскости, сделано все, чтобы максимизировать проксимити

то, получается, что вообще можно говорить о профессиональном акустическом кабеле? "Срань господня"?

[Serge_L]

Что есть «профессиональный акустический кабель»?
Профессионалы и знать не знают об аудиоговне за килобаксы в лабазах!

[владимирр]

получается, что вообще можно говорить о профессиональном акустическом кабеле?

Так что там в акустике, чем разведено, в УНЧе тоже интересно чем.

[AudioKiller]

При всем при том, что запросто можно найти пару кабелей, которые будут таки различаться в т.ч. и в слепом тестировании. По крайней мере, любой инженер способен ИЗГОТОВИТЬ такую пару.

Таки да. Потому что в бизнесе происходит подмена понятий. Под фразой "кабели звучат" подразумевают каждый своё. Инженеры - что правильно инженерно сделанные кабели не влияют на звук и различить их невозможно. Кабельные бизнесмены - что кабели специально делают так, чтобы они "звучали". Ну хотя бы после некоторой порции гипноза для покупателя. Тогда покупатели будут их постоянно менять, покупая и покупая новые.

не раз встречалась разница от перепутывания направления межблочного кабеля - реальная разница в звучании. И многократно тут уже поясненная.

Это не противоречит инженерному подходу. Опять же - всё дело в понятиях.

Правильно - это то, что ведёт к поставленной цели. Неправильно - это то, что отдаляет от поставленной цели. Безразлично - это то, что с целью не связано.

Так что если кому-то надо, чтобы разница была...
Лично у меня был один случай чётко слышимой разницы в направлении межблочного кабеля. Одно устройство стояло так, что воткнутый в него кабель свисал почти на метр. Второе стояло на полу, и воткнутый в него кабель ложился на пол в семи сантиметрах от штекера. В одном из штекеров был непропай. когда этот конец кабеля лежал на полу, контакт был. Когда втыкался в другой аппарат, вес висящего участка кабеля натягивал его, и контакт нарушался. Так что можно было демонстрировать всем "неверующим". Но разве это было бы честно?

[ДимычСф]

Профессионалы и знать не знают об аудиоговне за килобаксы в лабазах!

ну чуть выше мне рекомендовали акустический кабель Sommercable, который используется при аудиоинсталляциях различных. Вот честно, я был очень обнадёжен, когда сегодня использовал тот Sound Technology, что у меня лежит 15 лет. Это тоже профессиональный акустический кабель. Его аналог обсуждается тут, например. Ну и ещё есть в сети не самые плохие отзывы.
И был очень разочарован сегодняшним результатом.
Касательно стоимости...
Ну... НордОст сейчас такой, что у меня стоит около 100тыр за комплект. Китайский аналог - около 15тыр за комплект. Sommercable - дешевле их всех и по сути такой же Sound Technology, что я сегодня пытался использовать - свитая пара 2,6мм многожилки в алюминиевом экране + жилка проводника экрана.
Разница только в том, что Sommercable ещё есть на нашем рынке, а Sound Technology ушёл давно. И цена у них была\есть - чуть не по весу медяхи, что в них использована.

[AudioKiller]

Нордост то еще говно. Куча тонких жил в одной плоскости

По идее должна быть большая индуктивность. А индуктивность акустических кабелей такова, что вносимое ею затухание на ВЧ уже на грани чувствительности слуха. Так что кабель с большой индуктивностью на низкоомной акустике есть шанс отличить на слух от такого же, но "нормального".

---------- Сообщение добавлено 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было 22:16 ----------

то, получается, что вообще можно говорить о профессиональном акустическом кабеле? "Срань господня"?

Почему? профессиональные кабели делают для реальной работы. Нордост и иже с ним - для любителей перетыкать. Там как раз и нужно, чтобы разницу было слышно. Крутые инженеры разрабатывают именно такие кабели - чтобы они на звук влияли.

[ДимычСф]

Так что там в акустике, чем разведено

да я хрен его знает, чем конструктора AR там внутри развели - я её не вскрывал.

в УНЧе тоже интересно чем.

ващет в этой конструкции внутренней разводки НЕТ ВАЩЕ - весь тракт разведён на одной печатке от входа, до выхода. Причём длина ВСЕГО тракта от входа до выхода - около 10см
Но как-то в любом случае, а какая, хрен разница, чем внутри разведено, если при такой смене внешней разводки получены такие удручающие (для меня) результаты? Мне похрен на мнение всех и вся. Мне важнее как с этим быть.

---------- Сообщение добавлено 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было 22:23 ----------

профессиональные кабели делают для реальной работы.

Нордост и иже с ним - для любителей перетыкать.

видимо я таки конченный дебил и ничего не понимаю. Ну или любитель перетыкать, по вашей терминологии.
Скажите, какой из этих двух кабелей влияет на звук - НордОст или Sound Technology?

---------- Сообщение добавлено 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было 22:28 ----------

По идее должна быть большая индуктивность. А индуктивность акустических кабелей такова, что вносимое ею затухание на ВЧ уже на грани чувствительности слуха.

ВЧ на Sound Technology хуже, чем на НордОсте - глуше, больше на шипение похожи, если говорить о перкуссии.

[hippo64]

ловушка, однако

[ДимычСф]

ловушка, однако

не ловушка. Жопа. Я очень разочарован. может и правда этот Sound Technology дерьмо какое-то жуткое, поэтому они ещё в 10-х годах с рынка свалили... Но по описанию на сайте Sommercable, они ничем не отличаются. Видимо кроме описания есть ещё какая-то зараза.

Serge_L, не поделитесь залежами кабеля, который вы у себя использовали, о чём Вы ранее писали, до серива всего этого? Со своей стороны готов поделиться этим Sound Technology - у меня его что-то около 50м, как оказывается

[Serge_L]

ДимычСф, без проблем!
Только до гаража надо доехать
Да и мне даже интересно!
Сколько метров Вам отрезать?

[ДимычСф]

ну если проводить совсем чистый эксперимент, надо 4 куска по 2,3м - в имеющейся расстановке у меня до одной из АС нужно 2,3м кабеля. Как я выше сказал, я использую подключение bi-wiring (ну вот такой комплект кабеля и АС мне достался, уж извините)
Взаимно, готов отрезать для эксперимента на Вашей стороне сколько надо этого Sound Technology.
Думаю дальше лучше в лично переписке, а потом итоги тут выложим. В идеале, канеш, было бы встретиться лично с комплектами аппаратуры у кого-то дома - уж очень любопытно. Тем более, нам тут всего каких-то 220км ))))

[AudioKiller]

Скажите, какой из этих двух кабелей влияет на звук - НордОст или Sound Technology?

Я что, кабельный медиум? Я их даже в руках не держал. Привозите, измерим, подумаем. И послушаем в слепом тесте, чтобы точно быть уверенным в слуховых ощущениях. Я Нордост видел вживую на РХЭ, правда издалека. И ещё на фото. И повышенная его индуктивность - это моё предположение, исходя из его конструкции. И из знания того факта, что у "обычных" аудиокабелей индуктивность довольно высока. Ещё раз: эти кабели делают специально для того, чтобы их покупали, перетыкали и слышали разницу. потому как цель бизнеса не обеспечить народ хорошими кабелями, а заработать деньги на их продаже (это закон природы, кто его не соблюдает - разоряется). Так что есть хорошая вероятность что оба этих кабеля преднамеренно сделаны "звучащими по разному". Но прежде чем ответить что-то реальное, надо кабели изучить.
Не обижайтесь, но ваш вопрос звучит так: звонок к врачу по телефону "Доктор, что-то мне хреново. Какую таблетку мне выпить - красную, или синюю?"

[ИГВИН]

В идеале, канеш, было бы встретиться лично с комплектами аппаратуры у кого-то дома - уж очень любопытно. Тем более, нам тут всего каких-то 220км ))))

Если дочь мою уговоришь - у неё стоит система, с которой вполне можно тестить провода к АС.
В Москве.
Торт можно не нести - сладкое не ест. И вообще не факт, что она найдёт время на ваши проводные экзерсисы. Кстати, со слухом у неё очень неплохо обстоит.

[ДимычСф]

профессиональные кабели делают для реальной работы.

Вы же сами сказали

Я что, кабельный медиум?

а разве нет?
Имеем профессиональный акустический кабель Sound Technology. Точно такие же кабели серии S производит Sommercable - витая пара в экране. Обычный "профессиональный кабель для реальной работы" по вашим словам.
Итоги слепого теста я изложил. Так какой из этих кабелей, что в слепом тесте, оказывает влияние на звук, а какой нет?
ЗЫ. Мне глубоко плевать на цель бизнеса - есть 2 кабеля, есть 2 варианта звучания. Кто из них оказывает влияние - профессиональный за плеватьденегзаметр с его упрощением звука или "для перетыкателей" за охренетьденегзаметр с его более ярким, глубоким и детальным звуком? Их у меня оба есть и оба мне достались на халяву, грубо говоря.

---------- Сообщение добавлено 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было 00:12 ----------

Если дочь мою уговоришь

ой нет, лучше я к Сергею в Калугу - жена не поймёт. Да и возраст не тот, чтобы кого-то женского полу уговаривать )))))))))))))))