Еще раз про провода

[Serge_L]

Ursula, Прибор-то что измерял?

[hippo64]

Прибор-то что измерял?

А чё прибор?

[Оллема]

Зависит от прибора - как он устроен, что измеряет, и как (и в чем) проградуирован.

Неважно, важно, что уши точно измеряют разницу в два раза и меньше.

[Ursula]

Ursula, Прибор-то что измерял?

Переменку на выходе ЦАП TDA1549, выход по напряжению со встроенного опера. CD - АудиоМагазин Тест CD-1, трек 31 "Синусоидальный сигнал эталонных частоты и уровня".

На это же диске, кстати, про кабели: "Выражаем благодарность компаниям "D. L. Lota", "Пурпурный Легион" и "Эзотерика" за предоставленные кабели."

[Alex]

Не имеет значения, по абсолютной величине.

Имеет, еще и как. От диаграммы направленности до таймингов.
Градуировка тоже имеет значение.
Что значит "ушами услышал что в 2 раза"? Почему именно "в 2"? А кто-то другой может тоже самое услышал бы в полтора, или в 5.

---------- Сообщение добавлено 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было 12:34 ----------

Неважно, важно, что уши точно измеряют разницу в два раза и меньше.

А мож в 2.268?

---------- Сообщение добавлено 12:38 ---------- Предыдущее сообщение было 12:35 ----------

Переменку на выходе ЦАП TDA1549

Тю, я-то думал тут икрофоном звуковое давление измерялось и сравнивалось с ушами.

А тут напряжение, да еще и неизвестно каким прибором:
- что он меряет - средневыпрямленное, квази-действующее, действующее?
- может он вообще переменку не 50Гц а на звуковх частотах мерять?

[Ursula]

Имеет, еще и как. От диаграммы направленности до таймингов.
Градуировка тоже имеет значение.
Что значит "ушами услышал что в 2 раза"? Почему именно "в 2"? А кто-то другой может тоже самое услышал бы в полтора, или в 5.

---------- Сообщение добавлено 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было 12:34 ----------


А мож в 2.268?

"При разнице в 4 раза по прибору ухи на музыке (мои, по крайней мере) выявили разницу даже не в два раза, меньше." Читаем до тех пор, пока не поймем, что написано. Количество подходов не ограничено. Если никак, то не надо ничего отвечать, а тем более приводить не цитаты из сообщений, а свои придумки.
Какая направленность, какие тайминги????

---------- Сообщение добавлено 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было 13:40 ----------

А тут напряжение, да еще и неизвестно каким прибором:
- что он меряет - средневыпрямленное, квази-действующее, действующее?
- может он вообще переменку не 50Гц а на звуковх частотах мерять?

[QUOTE]

Да какая разница каким прибором, по абсолютной величине.

[Борисыч44]

При разнице в 4 раза по прибору ухи на музыке (мои, по крайней мере) выявили разницу даже не в два раза, меньше.

Что бы уши смогли примерно измерять амплитуду нужны соответствующие навыки - допустим включив два одинаковых источника интенсивность увеличится вдвое и нужно привыкнуть к этой "слышимой" разнице (типа слуховой калибровки), научиться определять её на разных уровнях громкости - после этого можно говорить о якобы каком то увеличении в разах или дБ, и всё равно это будет субъективная оценка, микрофон в таких случаях даст точное значение. На музыке воспринимаемая громкость может не коррелировать с измерениями, есно в небольших пределах.

[Alex]

"При разнице в 4 раза по прибору ухи на музыке (мои, по крайней мере) выявили разницу даже не в два раза, меньше." Читаем до тех пор, пока не поймем, что написано.

Так тут не написано каким прибором и что измерялось.
Я был уверен что измерялось звуковое давление а не напряжение на выходе ЦАПа.
А вот как ухом уловить "ровно 2 раза" - это загадка. Чем ухо калибровали?

Хотя оно понятно - если уж ухо слышит задержки в метровом кабеле, то оно наверное сверхпрецезионное!

Какая направленность, какие тайминги????

Очень простая - я-то думал что звуковое давление измеряется, а значит многое зависит от диаграммы направленности микрофона.
А если еще и не на синусе а на музыке, то время интеграции измерителя (т.е. его тайминги) тоже сильно повлияют.

Да какая разница каким прибором, по абсолютной величине.

"По абсолютной величине", простой напряжометр даже на синусе, но не 50Гц а выше, будет показывать больше погоду на Марсе. Поэтому я и спросил - ЧЕМ измерялось.

[Iliya20]

Господа,
Желающие послушать разницу в акустических кабелях могут сделать это по ссылке ниже. Там сравниваются обычные колоночные провода 16AWG в прозрачном ПВХ и немного более дорогие 12AWG Amazon Basics по цене $2 за метр (https://amzn.to/2n4FdRz). Слушать желательно в наушниках.

https://youtu.be/jbwxxSU87Gk?t=50

От тех кто улышит разницу, интересно было бы узнать их мнение, какой из кабелей "А", а какой "В", и почему они так думают.

---------- Сообщение добавлено 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было 14:11 ----------

А если бы кто-то сумел сравнить спектрограммы этих отрывков (я сам не умею ), то было бы совсем здорово.

[Ursula]

"По абсолютной величине", простой напряжометр даже на синусе, но не 50Гц а выше, будет показывать больше погоду на Марсе. Поэтому я и спросил - ЧЕМ измерялось.

Alex, нам это не важно, пусть показывает что хочет, наплевать, главное, что в одинаковых условиях показания отличаются в 4 раза.

[Alex]

Ну, не важно, так неважно.
Мало ли тут всякого бреда пишут.

[Serge_L]

Какой же 3,14дец!
Отсутствие знаний по азам электротехники.
Я ж не против, если б мы на форуме швей это обсуждали! Или кондитеров.
Но, сцуко, на ВЕГЕ!!!
Люди пишут, что ПОФИГ каким прибором и как - это, конечно, атас!

[stan marsh]

на ВЕГЕ!!!

Ты уверен? Точно на Веге? Как-то всё больше Сундук напоминает.

[LepekhinV]

Угу.

[hippo64]

Петька, приборы?
120 Василий Иванович!
Что 120?
А что приборы?

[Pilulkin]

Ты уверен? Точно на Веге? Как-то всё больше Сундук напоминает.

Стас,весной многие форумы напоминают "сундук" - везде начинает цвести "бузина"....

[Ka4aN]

Какой же 3,14дец!
Отсутствие знаний по азам электротехники.
Я ж не против, если б мы на форуме швей это обсуждали! Или кондитеров.
Но, сцуко, на ВЕГЕ!!!
Люди пишут, что ПОФИГ каким прибором и как - это, конечно, атас!

Сергей, какой тут электротехники, тут отсутствие понимания элементарной логики, вроде последовательного сравнения, или даже двойного отрицания.

[IGSS]

Какой же 3,14дец!

Сегодня как раз праздник по этому поводу.

Господа,
Желающие послушать разницу в акустических кабелях могут сделать это по ссылке ниже. Там сравниваются обычные колоночные провода 16AWG в прозрачном ПВХ и немного более дорогие 12AWG Amazon Basics по цене $2 за метр (https://amzn.to/2n4FdRz). Слушать желательно в наушниках.

https://youtu.be/jbwxxSU87Gk?t=50

От тех кто улышит разницу, интересно было бы узнать их мнение, какой из кабелей "А", а какой "В", и почему они так думают.

---------- Сообщение добавлено 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было 14:11 ----------

А если бы кто-то сумел сравнить спектрограммы этих отрывков (я сам не умею ), то было бы совсем здорово.

Я выложу спектры, но сначала Ваши впечатления от прослушивания этих кабелей.

[владимирр]

Я выложу спектры,

А

Господа,

Думаешь хотят? Или ты думаешь у них тоже крышу снесло (весна)?

---------- Сообщение добавлено 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было 20:03 ----------

Ваши впечатления от прослушивания этих кабелЕй.

Оживляющее, у моего всё по графику, погулял вечером, пожрал, пестню на луну и спать.

[Pilulkin]

Я выложу спектры

Только с подробным описанием проведения...лабораторной работы....,а не от балды....