Пациент №421!

[ХДимон]

переделываю электронику 25 ас-421 в трёхполоску,без всяких затей,фильтр в калькуляторе считаю,так вот если парные динамики параллельно подключённые,как их так же по общему импедансу считать или есть какие то закономерности.в интерн.ничего про это не могу нарыть!!!

[dvm1961]

Конечно по общему.

[владимирр]

ХДимон,

[Dinosaurus]

переделываю электронику 25 ас-421 в трёхполоску

Каша из топора. Намерения ваши благородны, а мотивы, навыки и умения неизвестны. Корпус удобный для переделок - можно обойтись переделкой съёмной передней доски. Объём мал для 2х 10ГД-30 (даже для одной). Пищалки 3ГД-31 - шлак. Минимальный объём переделки: Измерить 10ГД-30, отреставрировать, выбрать пару подходящих, купить СЧ -головки, купить ВЧ-головки. найти готовый проект или спроектировать самому. Спроектировать фильтр. Изготовить. Изготовить новую переднюю панель, восстановить внешний вид корпуса, собрать,свести трёхполоску с помощью измерительного микрофона и соответствующих программ, настроить ФИ.
Секс до лета или дольше обеспечен

Есть более суровый вариант - заткнуть лишние дырки, оставить в корпусе только НЧ- головки. Проверить их здоровье за 50 лет необходимо, возможно придётся лечить.
СЧ и ВЧ сделать в отдельном корпусе или прикупить пару подходящих полочников. Далее начать проектирование фильтров (см. выше). Можно сделать биампинг (усилители класса Д нынче по цене пива...).

какие то закономерности.в интерн.ничего про это не могу нарыть!!! - Закон Ома называется,последовательное и параллельное соединение. (Википедия или учебник физики)))

[Михаил45]

переделываю электронику 25 ас-421 в трёхполоску,без всяких затей,фильтр в калькуляторе считаю,так вот если парные динамики параллельно подключённые,как их так же по общему импедансу считать или есть какие то закономерности.в интерн.ничего про это не могу нарыть!!!

“РАДИО” №12 за 1981г - почитай, думаю тебе хватит переделки для начала.

[ХДимон]

ВЧ альфард TW-303,СЧ 30гдш-1,спасённые мною от вандального ремонта ппу подвеса!...я уже несколько советских ретро переделал таким образом и хуже не стало-это на слух,а слух у меня музыкальный и доводилось мне технологичные проекты слушать,ничего ярко выделяющего в этом не услышал!Расчёт объёма тоже не стоит воспринимать прямолинейно,типа сколько нужно значит так и делать,шкаф в 3 метра на по спальни,иногда требуется и компактность!

[Dinosaurus]

Тогда все несколько проще: нижние дырки затыкаем, в верхние ставим СЧ (про колпак сзади не забудьте) и ВЧ, проектируем фильтр и далее по тексту)))
Низ - ЗЯ от 60 гц, синтепон, НЧ головки попарно подобрать (Осмотреть, почистить, отреставрировать подвесы и подводку...).

[ХДимон]

...низ где порезать не могу определиться!

[maglevitos]

...низ где порезать не могу определиться!

Smaart покажет. Или REW. Кому как больше нравится.

[Dinosaurus]

..низ где порезать

Исходите из характеристик (резонанса) 30ГДС-1. - 250 Гц (±60 Гц) на воздухе, в колпаке будет выше. Исходя из АЧХ - 500-600 гц. вторым порядком.

[ХДимон]

30гдш-1(65-85Гц)

[владимирр]

.низ где порезать не могу определиться!

Поставь катуху 5, или шесть, или три.

[diman_dda]

я уже несколько советских ретро переделал таким образом и хуже не стало-это на слух,а слух у меня музыкальный и доводилось мне технологичные проекты слушать,ничего ярко выделяющего в этом не услышал!

Ну раз такое дело...

...низ где порезать не могу определиться!

Пункт 1. Кидаете кости, какое число выпадет там и делаете раздел. Если на ваш музыкальный слух вышло не очень, повторяете снова пункт 1... До просветления (приобретения микрофона).

[Dinosaurus]

30гдш-1(65-85Гц)

Вы его спасли, вам его и резать https://ldsound.club/index.php?threads/30gdsh-1-4.103/
10ГД-30 работает до килогерца, но пара уже будет бурогозить
Ваши дины = что хочется, то и делайте...
https://ldsound.info/30-gdsh-1-4/
Это не моё (другой НЧ, но по чуйке и сопротивлению соответствует): http://rcl-radio.ru/?p=6187

[ХДимон]

...ещё ничего не делал,раздел прикидываю,будет усё нормально без пиндосовских дро(ch)илок!

[Gudronov]

...ещё ничего не делал,раздел прикидываю,будет усё нормально без пиндосовских дро(ch)илок!

Не совсем понятно, о каких именно оборудовании и методике, разработанных американцами, идет речь.
Или же имелся в виду вообще любой путь, оприрающийся на научный подход, и требующий неочевидных затрат. Вроде знаний, навыков, прочей ненужной мути, да еще с затратами времени, и с просто затратами.
И ведь те методы, которые вы исповедуете, приводят всегда только к одному - к разбитому корыту.
Интересно было бы узнать, каким образом вы надеетесь избежать такого результата.

[ХДимон]

одно дело этим заниматься в условиях производства на своём рабочем месте,а другое разовый случай,другой что об этом трубить,не понимаю!

[Gudronov]

А как тогда называются люди, которые просто знают и умеют, хотя это вовсе не их работа? Я к тому, что их тут подавляющее большинство, в акустической песочнице, во всяком случае.
С другой стороны, стремление не обременять себя вне производства обычно неплохо сочетается с умением не обременять себя и на производстве. Из соображеной соблюдения целостности личности.

[ХДимон]

каждый человек что то знает и умеет,а замеру и моделированию можно научить любого туземца,толка от этого не вижу,была советская акустика хорошего уровня для тех лет и нет российского,а специалистов полная песочница!

[Gudronov]

Того, что не хочет, научить невозможно.
Но это не так важно, тут никто и не обязан ни учить, ни учиться. Важен только принцип - каков напряг, таково и корыто.
То, что существует адски массовое самодельничество, а это чистое хобби, говорит толко о том, что люди между праздностью и занятием выбирают занятие. И не имеет никакого отношения к тому, что творится или творилось в аудиопроме.