ПЛИС или микроконтроллер ?

[Wladimir_TS]

Слово "освоило" надо брать в кавычки. Подробнее увы не могу - ДСП. Но кавычки жирные. Цена - 2 чугунных моста и весь подвижной ЖД состав для езды по ним...

[Костя Мусатов]

ПЛИС однозначно более перспективны. Стоимость разработчиков на ПЛИС заметно выше программистов на МК. Современные ПЛИС имеют и наборы периферии и АЦП и много что ещё. Разработка ведется на языках высокого уровня. Изучить при этом надо еще дискретную математику и средства разработки в ней, а ля Матлаб. Так что ПЛИС перспективней, но сил при обучении потребует значительно больше. Кстати, МК изучается в рамках изучения ПЛИС. Они либо интегрированы, либо формируются внутри

[VladimirV]

Основное у неё радиоволны,я так понял.
РЛС.

Тогда однозначно - ПЛИС. Вот только одно "НО" - дочка. Если б был сын - однозначно - ПЛИС. А девчонкам схемотехника и потоковая обработка в реальном времени - тяжело дается. Я лично не видел ни одной женщины, хорошо пишущей на ПЛИС. А мужиков - вагон!

[4321]

Ну сын подрастает.
Питон в школе изучает.

[Meta|_]

Со знанием микроконтроллеров найти нормальную работу гораздо проще. Но крутые (!) разработчики под ПЛИС - гораздо дороже в плане дохода. И интересных проектов больше. Плюс возможность постепенно мигрировать в разработку кристаллов (но самообразования для этого потребуется овердофига, особенно если сейчас учится в РФ).
Вывод: если чувствует себя одной из лучших на потоке - стоит замахнуться на ПЛИС. В крайнем случае потом освоить МК будет не так сложно. А если нет - лучше синица (МК) в руках. Главное здесь - обойтись без самообмана.

PS: Есть ещё путь через микроконтроллеры уйти в высокоуровневую (web) разработку, так можно стать крутым и востребованным фулстек-разработчиком. Но раз она изначально пошла в аналог, значит вряд ей это интересно.

[ass77]

ПЛИС однозначно более перспективны. Стоимость разработчиков на ПЛИС заметно выше программистов на МК.

Только ниша на несколько порядков меньше.

[Meta|_]

Offтопик:

А девчонкам схемотехника и потоковая обработка в реальном времени - тяжело дается. Я лично не видел ни одной женщины, хорошо пишущей на ПЛИС. А мужиков - вагон!

ИМХО, это сильно обусловлено традициями. В РФ вообще в embedded-разработке крайне мало женщин (на 2-3 порядка меньше, чем мужиков). В Нидерландах - десятки процентов. Причём далеко не только из Европы. И некоторые из них весьма круты. То есть едва ли это генетика.

[4321]

Но раз она изначально пошла в аналог, значит вряд ей это интересно.

Дело не в "интересе" так получилось,я сам не понимаю почему,может в будущем узнаю.
Аналог я могу ей объяснить,мы лабораторки по ВАХ транзисторам дома делали.
У меня всё есть,осцилографы..генераторы.Только низкочастотное всё.

[Meta|_]

Дело не в "интересе" так получилось

Тогда может и стоит попробовать через МК двинуться в высокоуровневую разработку. Но тут в любом случае главный вопрос - что ей (а не вам!) интересно. Иначе может получиться как в том анекдоте - "не женщина и не математик".
Возможно, вообще стоит бросить ВУЗ и пойти совсем в другую область, возможно, даже не на высшее образование. У меня в самом ближайшем окружении два примера когда следовало сделать именно так, но родители настояли...

[4321]

Нет,вообще не занимался её профилированием.
Представляете моё удивление,когда на первом курсе она принесла лабу по ВАХ КТ608 ???
Я посмотрел и сказал : не правильно.Показал справочник и данные на этот транзистор.
Тут же вечером нашли в моём хламе и сняли данные.
Потом ещё делали с связанными контурами.
Ну в общем понравилось ей.
А теперь я помогаю где могу и рассказываю смысл всего этого.
Ну естественно "техника свч" расчёты,туда я уже не лезу.
Недавно добавилось :логические элементы,там просто уже,так как она понимает как работает транзистор,на элементарном уровне.
У них только сейчас появились многокаскадные цепи и теория ООС.(у них это ЦОС...цепь обратной связи)

---------- Сообщение добавлено 01:24 ---------- Предыдущее сообщение было 01:21 ----------

А вот ещё из интересного,видел тетрадь племянницы..
Так там логические элементы,но они не разбирают что внутри.
Учится в керосинке,защита информации.
Хакером будет.

[deemon]

Offтопик:

ИМХО, это сильно обусловлено традициями. В РФ вообще в embedded-разработке крайне мало женщин (на 2-3 порядка меньше, чем мужиков). В Нидерландах - десятки процентов. Причём далеко не только из Европы. И некоторые из них весьма круты. То есть едва ли это генетика.

Но всё-таки , женщин в электронике очень мало ... да собственно говоря , их практически нет . Редчайшие исключения - если и есть - только подтверждают правило Может быть , тут как раз тот самый случай - если так , то хорошо . И кстати , аналоговая схемотехника - даётся им труднее , чем цифровая . Так что я скорее поверю , что женщина разбирается в ПЛИС , чем в то , что женщина может сделать , например , хороший радиоприёмник .

А вот почему оно так - вопрос действительно интересный ... у меня например есть одна гипотеза , но без доказательства . Доказательство потянуло бы на неплохую диссертацию по психологии , но вряд ли кто-то будет этим заниматься , конечно

[sia_2]

ПЛИС однозначно более перспективны. Стоимость разработчиков на ПЛИС заметно выше программистов на МК. Современные ПЛИС имеют и наборы периферии и АЦП и много что ещё. Разработка ведется на языках высокого уровня. Изучить при этом надо еще дискретную математику и средства разработки в ней, а ля Матлаб. Так что ПЛИС перспективней, но сил при обучении потребует значительно больше. Кстати, МК изучается в рамках изучения ПЛИС. Они либо интегрированы, либо формируются внутри

Я бы не сказал. ПЛИС - при наличии хорошего алгоритмического и математического бэкграунда это по сути tcl + Verilog + constraining. Обьем собственно знаний меньше, чем нужно хорошему программисту-эмбеддеру. Сами знания просто другие. Опять-таки вопрос рынка труда. В России это одно, в Азии другое, в Европе третье, Штаты - четвертое.

[deemon]

Иначе может получиться как в том анекдоте - "не женщина и не математик".

Ну или как сказал профессор Ландау про Эмми Нётер - "насчёт математика я могу гарантировать , насчёт женщины не уверен"

[hippo64]

Доказательство потянуло бы на неплохую диссертацию по психологии , но вряд ли кто-то будет этим заниматься , конечно

Дим, оно есть ас ис. Обычная объективная реальность. Солнце встает на Востоке. Точно встает?

[deemon]

Дим, оно есть ас ис. Обычная объективная реальность. Солнце встает на Востоке. Точно встает?

Ну видишь ли , вообще-то цель любой науки - пытаться объяснить то , что происходит в этой самой объективной реальности . Если бы люди ( хотя бы некоторые ) не занимались этим - так бы мы все и бегали в шкурах , размахивая каменными топорами ...

[hippo64]

так бы мы все и бегали в шкурах , размахивая каменными топорами ...

умный какой, вычислил дремучего консерватора

[Meta|_]

Но всё-таки , женщин в электронике очень мало ... да собственно говоря , их практически нет . Редчайшие исключения - если и есть - только подтверждают правило

В Москве на протяжении лет 15-ти периодически собеседовал то прикладных программеров, то эмбеддед, то электронщиков, за всё это время резюме девушек дай бог если с десяток набралось (после предварительной фильтрации HR-ами), почти все - высокоуровневые программеры, одна (!) - опытный эмбеддед-разработчик. Из тех, кого видел в соседних отделах, одна приходила на высокоуровневое программирование (но передумала через неделю), одна была весьма сильная на Си под микроконтроллеры, долго у нас работала. Это всё (возможно, в web-разработке ещё были). Реально не более одного процента.
В Амстердаме у меня статистика пока слабовата, но тем не менее. Несколько десятков разработчиков (плюс-минус пополам эмбеддед-сишники и высокоуровневые разработчики), из них девушек - процентов 15. Национальный состав - эээ... Китай, ближний восток, Индия, восточная-центральная-западная Европа, СНГ, южная-северная Америка. Если бы 99.5 женщин не имели для этого способностей в силу генетических причин, здесь был бы примерно тот же процентный состав, что в Москве. Я делаю вывод, что в РФ процент женщин в разработке (не уверен только насчёт смузи-программистов) дополнительно занижен как минимум на порядок ввиду сложившихся традиций (все эти "не поступай в ***, там очень сложный матан и одни импотенты", "инженеры все нищие", "математика не для женщин", "в ВУЗе главное - найти мужа" и т. п).

[deemon]

Ну всё-таки "программизм" - это не электроника , это другой вид деятельности ...

[Alex]

У нас в конторе, в эмбеддед-алгоритм программировании, соотношение мужчин/женшин - 5:3.
То есть женщин - 38%.

[dortonyan]

По моим наблюдения у женщин просто отношение (а не способности как таковые) к работе и ее восприятие несколько иное, нежели у мужчин. Мужики - это взрослые дети, поэтому программирование и электронику вообще воспринимают как игру, или хобби. А для женщин с определенного возраста интерес чисто утилитарный (заработать денег).
Поэтому если встретить женщину эмбеддед программиста еще можно, то встретить такую, которая занимается этим в свободное время в кач-ве хобби (да еще не будучи профи.) - ненаучная фантастика, ну или что-то около того.