Прошу разрулить проблему с шунтирующим R

[гоголь-моголь]

Всем привет ! Правильно ли расположил шунт ?
Представленная схема - электрическая схема канала лампового усилителя. Имею ввиду - накаливание. Для которого нужно сделать токоограничивающий шунт для первых 20сек работы. Первые 3 и последние 2 лампы включены пучками. А я их объединил.
Накальный транс - ТН57. 2 обмотки по 5.5а. Изготовил стабилизатор напряжения, он выдаёт точно 6.3в.
Все сопротивления ламп - измерены у холодных.
Резюки имею только 3 омные. 25 вт.
Может стоить вкючить резюки как балластные последовательно с вх транса ? Как их тогда расчитать ?
Таймеры с релюхами купил с алиэкспресса, на NE555 - отлично работают.

[Aleksandr_M]

Ну, вообще-то это не шунт должен быть, а токоограничивающий резистор, который включается не параллельно источнику питания, а последовательно с нагрузкой, при этом не важно, как там скоммутированы накалы ламп. Да, и контакты рэле должны быть включены параллельно этому резистору.

[Deemon1970]

Дичь какая-то. Если сделали стабилизатор напряжения, то сделайте его так, чтобы напряжение устанавливалось не мгновенно, а плавно от 0 до номинала за нужный вам период времени.

[Серый Мыш]

Вариант: "На горячую" лампы жрут 4А накала, "на холодную" пусть все 8А. Дык логично сделать стаб с ограничением тока в 4А, и напряжение при нагреве автоматом уйдет. Хотя стаб при этом чуток более нагреется.

[гоголь-моголь]

Т.е. вот так ? Схема уже будет расчитываться как делитель напряжения.
Хотя сдесь перепутал положение контакта. Изначально он прижат к основному.

---------- Сообщение добавлено 16:32 ---------- Предыдущее сообщение было 16:22 ----------

Неа ! Даже если делать стаб на 1 кт827 и кт825 ( которых у меня осталось по штуке, их придётся привинчивать к мощным радиаторам ). Габариты всей конструкции составят с грейпфрут. В мой корпус не влезет. Ничего умнее и дешевле проволочных резисторов для таких целей не придумано. В рф кт827 стОят сейчас под 800 ₽. Плюс радиатор - под 200.

---------- Сообщение добавлено 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было 16:32 ----------

Дичь какая-то. Если сделали стабилизатор напряжения, то сделайте его так, чтобы напряжение устанавливалось не мгновенно, а плавно от 0 до номинала за нужный вам период времени.

Каким образом ? И обратите внимание на разницу в цене и габаритах резюка с таймером и вашим предложением.

[Radiovintage]

Изготовил стабилизатор напряжения, он выдаёт точно 6.3в.

Просто добавьте в ваш стабилизатор ограничение тока или задержку нарастания напряжения. И то и другое делается элементарно.

---------- Сообщение добавлено 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было 16:38 ----------

Таймеры с релюхами купил с алиэкспресса, на NE555 - отлично работают.

Это всё лишнее

[Deemon1970]

И обратите внимание на разницу в цене и габаритах резюка с таймером и вашим предложением.

Вы пишете:

Изготовил стабилизатор напряжения, он выдаёт точно 6.3в.

так внесите дополнение в схему стабилизатора, чтобы напряжение нарастало плавно.

[Aikman]

ТУТ

[Серый Мыш]

Т.е. вот так ?

Если есть уже источник для накала выше чем 6.3В хоть переменки хоть постоянки, то проще всего без реле а на постоянку впаять гасящий резистор и лучше каждой лампе свой. А то вынешь какую нить лампу а остальные раскалятся. И мягкий старт уже будет

[NICK1976]

А смысл этих танцев с бубном?
Софт старт для накала-излишество
Катод теряет эмиссию сильно раньше,чем перегорает накал
У промышленных аппаратов не было замечено массового удыхания накала,даже при повышенном напряжении
А вот падающая эмиссия при истощении катода-эт всегда...
ИМХО-бессмысленная заморочка и удорожание конструкции