Из прямоугольника синус. Вопрос по схеме.

[Alex]

А есть ещё , кстати , такая древняя микросхема ICL8038 - там типа "всё в одном флаконе" .
Даёт сразу прямоугольник , треугольник и синус

Ну, таких вообще много было, например тоже довольно древняя MAX038.
Или более продвинутые AD9832, 9833.
На 33-й я себе фукнциональнизх собрал, лет 18 назад, до сих пор пользуюсь (он у меня много чего умеет, помимо просто синус/треугольник/меандр, в том числе и динамики проверять).

[Wladimir_TS]

А есть ещё , кстати , такая древняя микросхема ICL8038 - там типа "всё в одном флаконе"

Формирование синуса "кусочной аппроксимацией"... интересно. Чего только люди не придумают. Пробовал вот по такой



Оно работало, и вызывало дикий восторг возможностью корректировать "синусоиду" в разный непотребный вид. Но от идеальной формы там было далеко, что было видно даже на экране С1-65

В реальной жизни этот фильтр не особо хорош и вот и попытались его вылечить. Как смогли.

Может как-то стоит что-то по другому сделать или заложить в плату. С макеткой возиться нет возможности еще долго, а разводить плату вполне можно и сейчас.

MAX038 - легендарная (особенно ценой) микросхема из 90х стоила (чуть-ли не 60 дохлых енотиков), как помню что-то неприличного совсем - но её брали для самодельных генераторов и даже в местном лабазе была в продаже. Ну что-то совсем неприлично дорого для студента. Долго ходил, облизывался.

[deemon]

Формирование синуса "кусочной аппроксимацией"... интересно. Чего только люди не придумают.

Так это вообще-то древний трюк - такие генераторы и в 60-е годы делали ( а может быть и раньше - на лампах тоже можно ) ... притом там аппроксимация даже не совсем "кусочная" , она там сглаживается за счёт характеристик транзисторов , так что синус получается довольно-таки "ровненький" , изломов не заметно . Искажения конечно побольше , чем у чисто синусоидального генератора , например на мосте Вина - но для многих применений вполне достаточно ...

P.S. И кстати , ещё проще такой генератор можно сделать , если подать треугольный сигнал на дифкаскад - притом с такой амплитудой , чтобы дифкаскад начал уже "загибать" пики сигнала . Если точно всё подогнать - можно получить довольно-таки годный синус . Правда там нужно будет ещё принять меры по термостабилизации .

[Wladimir_TS]

Это всё теория, а что делать (или не делать, или переделать) с нашими конкретнвми баранами...тьфу - фильтрами.

Собственно их задача получение на экране ЭЛТ кругой и эллипсов относительно ровного вида. На 5ЛО38 верно пофиг будет, а на 60ЛМ1Е (шутка) 13ЛО16А с отменной фокусировкой (пользовался С1-74)

Оно может потом понятно будет дорабатываться, но что-б не фатально. Просто хочу начать разводить вторую плату - генераторы SIN/COS и АЦП. А к середине мая может что-то с индикацией нарисуется.

[EDDiE]

[Wladimir_TS]

Что-то мне кажется качество "синуса" тут будет похуже, чем у исходной схемы. Тут видимо просто треугольный сигнал ограничивают по амплитуде.

[Openreel]

Собственно их задача получение на экране ЭЛТ кругой и эллипсов относительно ровного вида.

Во всех подробностях давно пережевано.
http://www.sgitheach.org.uk/scope2.html

[Alex]

MAX038 - легендарная (особенно ценой) микросхема из 90х стоила (чуть-ли не 60 дохлых енотиков),

~$20 она стоила, но она уже давно не выпускается, хотя и сейчас на ЕБей можно за 25 найти готовую плату генератора на ней.
Но та-же AD9833, на которой я когда-то делал свой функциональник, стоит $13. Да, к ней надо еще МК, хотя бы за $1, и программку написать. Зато результат намного лучше, и (в первую очередь благодаря наличию МК), существенно больше возможностей.
Но все конечно от задачи зависит, в ряде случаев можно и на самом МК, без АД-шки все сделать.

[Wladimir_TS]

Во всех подробностях давно пережевано.

Посмотрел - ну да там так и сделали, как я хочу. Хочется-то сделать как лучше. - например сдвиг на 90 градусов там используется аналоговый механизм, а я хочу цифровым методом, опять-же без проблем хотя-б фаза будет - в каждой линейке фильтров-то одинаковый сдвиг будет и плыть будет одинаково. Ну а касаемо синхронизации "0" SIN и начала работы "счетчика сегментов" я обдумывал - ну видимо схема счетчика усложниться. У автора видимо вышел сдвиг как-раз на 180. Но время покажет. Вопрос собственно стоит - делать такой фильтр или пассивный "подчисточный" ФНЧ и далее масштабный усилитель.

[Wladimir_TS]

Нашел вот такую схему фильтра :



Но вот не нашел вменяемого расчета номиналов для него, может кто опознает ?

[Deemon1970]

Wladimir_TS, Вот Вам первая попавшаяся удочка: Стр. 42 журнала «Радио» № 2 за 1988 год, дальше своими силами.

[Wladimir_TS]

Оттуда и взято - внятного расчета там нет. Повтор 1/1994 - приведенный расчет даёт нереальный значения - вроде резисторов в 39 мегаом.

[Openreel]

Оттуда и взято - внятного расчета там нет.

Там есть список литературы. Смотрят его не только лишь все.

[Wladimir_TS]

Это факт - кое что найдено в "Мошиц Г. Хорн П. Проектирование активных фильтров"

[Deemon1970]

Offтопик:

Там есть список литературы

Ото ж.

А еще есть микрокап и другие симуляторы

[Wladimir_TS]

Я только в протеусе пробовал - работает он там странно - но работает - как будто идет ограничение по вершине синуса, которое невелируется уменьшением добротность фильтра. Хотя должно быть наоборот

[EDDiE]

LTSPICE

[Co_balt]

MAX292 я пробовал

лучше эту взять https://www.chipdip.ru/product/max7400csa-maxim

в RLC-2 после эллиптического фильтра стоят 2 LPF. Был получена синусоида с THD 0.01% для частоты 10кГц

[Wladimir_TS]

Ценник-то ВИДЕЛИ ??? да на такие деньги можно три десятка счетверенных ОУ купить и еще на кучку К71-7 останется. Я понимаю когда диапазон перестройки три порядка - тут никак, а на фиксированной частоте - слишком крупный калибр по слишком мелким пернатым.

[Co_balt]

можно три десятка счетверенных ОУ купить и еще на кучку К71-7 останется

я так понял хочется из г..на и палок. Поставьте 3 RC цепочки подряд и будет вам синусоида
f = 1/(2*Pi * R * C)