1118ПА3 описанием никто не богат ?

[Alex]

Это же борьба с джиттером в чистом виде!
Колесо истории снова провернулось!)))

Ага, он описал работу JKill

[Wladimir_TS]

Те вроде звались тайпотронами или знакопечатающими ЭЛТ ххЛСyy. Но не суть важно.

как работает аналоговый КВИ - "не только лишь все"

Прям интригуете - стало интересно - как-же оно там сделано было ?

[deemon]

Те вроде звались тайпотронами или знакопечатающими ЭЛТ ххЛСyy. Но не суть важно.

Кстати да , это я перепутал ... графекон - таки да , пишет одним лучом и считывает другим . А потенциалоскоп - он пишет и читает одним и тем же лучом , то есть это фактически аналоговая память изображений , применялись они очевидно где-нибудь в радиолокации , но не в телевидении , стопудово . А вот "знакогенераторные" трубки - назывались ещё как-то по-другому . Блин , сколько их было разных - понапридумывали же , однако Были даже трубки , позволяющие реализовывать сложные функции ( назывались они "политрон" ) - там мишень была разделена на отдельные участки , каждый с отдельным выводом - и можно было их по-разному комбинировать , соединять с отклоняющими пластинами , в общем - целый "аналоговый компьютер" в одной колбе . Да что там говорить - были даже трубки-АЦП , которые позволяли в 40-е годы делать преобразование аналог-цифра с разрешением 7 или 8 бит и частотой порядка сотни кгц ...

Прям интригуете - стало интересно - как-же оно там сделано было ?

Offтопик:
Там , если привести такую аналогию - использовался "принцип диспетчера" ... ну то есть , если у нас например из точки А в точку Б каждый час выходят поезда , но они не очень точно держат скорость - обязательно получится так , что какой-то поезд прибудет раньше расписания , какой-то наоборот запоздает . И вот , задача некоего диспетчера - смотреть , когда они прибывают в некую промежуточную точку , измерять время опережения-запаздывания - и далее направлять их на такой путь , где ошибка устранится . То есть , если поезд опережает - его надо послать по более длинному пути , чтобы он как раз прибыл в точку Б вовремя , и наоборот .

Фактически же - там был целый набор линий задержки по двоичному закону , самая длинная была 32 мкс , потом 16 , потом 8 , итд - до десятков наносекунд . Далее , считанный с ленты синхроимпульс поступал на схему измерения времени , где его время прихода сравнивалось со стабильным импульсом , опережающим синхроимпульс , скажем , на 32 мкс , и далее - определялось , какую задержку нужно ему дать , чтобы он "приехал" вовремя . Далее , из этого набора задержек формировалась ( с помощью кучи ключей ) цепь , которая имела как раз эту нужную задержку - и вот по ней пускался сигнал этой строки . Ну и с другими естественно так же ... для ЧБ телевидения , как и для "богопротивного" СЕКАМа - этого в принципе было достаточно . Но есть же ещё PAL , и тем более NTSC - там требования к стабильности были ещё выше - до единиц наносекунд . Поэтому там стояла ещё одна линия задержки ( десятки наносекунд ) , в которой вместо кондёров были варикапы , так что задержку можно было менять уже не дискретно , а плавно - и этой линией управляла уже отдельная схема не по строчным синхроимпульсам , а по "вспышкам" цветовой поднесущей ( 4,43 или 3,58 ) . Но и это ещё не всё , блин Изначально - когда мы сравниваем время прихода строчных импульсов и выстраиваем цепь - то мы считаем , что уж за время этой-то строки ничего больше не изменится ... но в реальности оно не так - задержки строк тоже менялись , например оттого , что лента была "потянута" неравномерно . Потому там , в самых продвинутых аппаратах - был ещё так называемый "строчный интерполятор" , этот блок сравнивал задержку текущей строки и предыдущей , потом делалось сравнение их и предсказание на будущее ( интерполяция ) - и окончательная задержка делалась уже по этому исправленному значению ... в общем , я ведь потому не раз уже замечал - что людей , которые имели дело с тем , старым аналоговым телевидением и капитально там во всём разбирались - уже ничем в электронике не запугаешь , им уже всё пофиг Вот за это , честно говоря , я его до сих пор вспоминаю с благодарностью , да