1118ПА3 описанием никто не богат ?

[Wladimir_TS]

Никто не богат описанием 1118ПА3 ? что-то я про неё ничего внятного в сети не нахожу. Указывается аналог...тьфу прототип AD9768 - но у неё всего 18 выводов супротив 24х

Есть предположение что входы ЭСЛ - но всё-ж хочется знать истину и сколь микросхема применима в качестве "умножающего" ЦАП ?

[riosit]

Нефедов А. В. - Интегральные микросхемы и их зарубежные аналоги. Справочник. Том 08

[Wladimir_TS]

Спасибо. Но если есть еще инфа - она интересна. собственно может ли он использоваться как умножающий ЦАП с поджачей на вход опорного некоторого сигнала (порядка 2,5 МГц синус и собственно его ослабление в 0-255 раз от кода).

[Openreel]

Но если есть еще инфа - она интересна.

Подробное описание внутренностей есть в этой книге.
https://www.elec.ru/library/nauchnay...ati-cap-i-acp/

[Wladimir_TS]

Огромное спасибо - информации много, хотя конкретно по ПА3 не очень - но по аналогии с хорошо описанными ПА1 и ПА2 можно разобраться. Теперь понятно - почему она невостребованной на складе с 80х лежала. Применить её непросто. В отличии от младших номерами сестёр у неё вход только ЭСЛ и никак иначе. (нет перестраиваемых преобразователей уровня, нет входного регистра и вообще она технически должна управляться токами - так как базы ключевых транзисторов торчат напрямую к выводам. Печаль. Но всё логично.

Кстати в один документ склеены книги по ОЗУ и по ЦАП/АЦП

[Openreel]

Есть подозрение, что именно сабжевая микросхема стояла в видеоадаптере отечественного ХТ. Я помню только что 16 ног кердип, ЭСЛ и выход на монохромный дисплей МС6105.

[Wladimir_TS]

В ЕС1841 по моему резистивный ЦАП был. У сабжа 24 вывода.

[Openreel]

Я про Нейрон. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...%BD_%D0%989.66
Владел таким в 1992, примерно пол года.

[Wladimir_TS]

Ну ХЗ - про сию машинку ничего не ведаю.

[deemon]

А ещё такие ЦАПы применялись в телевизионной технике , я в 90-е годы видел в одном транскодере с функцией ЦКВИ ( чтобы можно было вещать с VHS видаков ) , там была , насколько я помню , память на кадр - и вот на выходе стоял такой ЦАП . АЦП был 1107ПВ2 , опять же насколько я помню . В качестве быстрого ЦАПа на 8 бит - вполне пригодный , но вот умножающий ЦАП из него вряд ли получится . Так , в некоторых пределах там наверняка можно менять размах полной шкалы , но при быстром изменении , скорее всего , получится фигня

[Wladimir_TS]

ЦКВИ

А это как расшифровывается ?

Так , в некоторых пределах там наверняка можно менять размах полной шкалы , но при быстром изменении , скорее всего , получится фигня

Я так и понял, увы.

[Serge_L]

А это как расшифровывается ?

Тайм-бэйз-корректор, имхо
если по-русски)))

[deemon]

Тайм-бэйз-корректор, имхо
если по-русски)))

Ну да , русский термин соответственно - "Цифровой Корректор Временных Искажений" ... вообще , у цифровых таких корректоров сам принцип был простой , но упирался в технологию - требовалась память ( минимум на 1-2 строки , лучше на кадр ) , быстрые АЦП и ЦАП . А вот в аналоговых - всё делалось на чисто аналоговых линиях задержки и прочей элементной базе того времени ... но зато принцип действия был довольно хитроумный

[Wladimir_TS]

Какова, коли не секрет, функция данного аппарата ?

Восстановление синхронизирующих импульсов ?

[Serge_L]

Wladimir_TS, давайте мы за Вас будем читать Вики, даташиты, описания компиляторов и тд!
Ну неужели тяжело погуглить, где и зачем применялся time-base corrector!
Ведь Вы много больше из текста почерпнете!
Чем здесь две строчки…

[deemon]

Какова, коли не секрет, функция данного аппарата ?

Восстановление синхронизирующих импульсов ?

Не , восстановление синхроимпульсов делается просто ( 1 микросхема , или кучка транзисторов ) , а вот (Ц)КВИ - это более хитрая штука . Задача блока - восстановление временного масштаба видеосигнала . Дело же в том , что когда мы воспроизводим сигнал с ленты - он никогда не бывает идеально стабильный , где-то строки идут быстрее , чем надо , где-то медленнее - это кстати все мы видели , когда видак VHS работал прямо на телик - у некоторых теликов происходил "подрыв" синхронизации строк , особенно это было заметно сразу после переключения головок . Поэтому в теликах , чтобы картинку не "рвало" - при работе с видаком уменьшали постоянную времени схемы строчной ФАПЧ ( например , для микросхемы К174ХА11 надо было заземлить 11 ножку ) , ну и этого обычно хватало . Но - если мы хотели вещать на кабельную или эфирную сеть - то уже чисто по ГОСТу надо было обеспечить стабильную частоту и фазу строк , чтобы любой телик гарантированно держал картинку . То же касалось и больших профи-видаков на телецентрах ( с 2-дюймовой лентой , там полная бобина ленты весила 8 кило ) , там вообще все сигналы нужно было привязывать по фазе к общему для всего телецентра синхрогенератору , без этого никак ... вот для этого и нужен был КВИ .

И вот , для цифровой реализации делалось в принципе довольно просто , там стояла память , куда писался видеосигнал , притом он писался с частотой строк , полученной от сигнала с ленты , а считывался - с кварцованной частотой от стабильного синхрогенератора , только и всего Всё просто - в принципе , но нужны 3 вещи , то есть АЦП , память и ЦАП . Вот в качестве ЦАПа как раз и применялся этот самый 1118ПА3 , например .

А в аналоге - ой , вот там было всё ОЧЕНЬ непросто , да уж ... Я всё это ещё застал , когда работал на ТВ в 80-е годы - там конечно было всё очень наворочено , уж не без того ...

[Serge_L]

deemon, Дима!
Мне только что пришло в голову…
Это же борьба с джиттером в чистом виде!
Колесо истории снова провернулось!)))

[deemon]

deemon, Дима!
Мне только что пришло в голову…
Это же борьба с джиттером в чистом виде!
Колесо истории снова провернулось!)))

Ну что-то вроде , какбы так ... хотя , что характерно - современный джиттер , который "отлавливают" - это какие-то наносекунды , а то и пикосекунды , а в тех видаках - "джиттер" с ленты мог быть в десятки микросекунд И борьба с ним в "аналоге" - это было нечто ... у нас на телецентре , например , понимали , как работает аналоговый КВИ - "не только лишь все" ... можно сказать , даже - "очень лишь немногие" могли это понимать и ремонтировать этот блок Тут кстати ярко проявляется отличие "аналогового мира" от "мира цифры" ... некоторые вещи делаются проще там , а некоторые тут

[Wladimir_TS]

А в аналоге - ой , вот там было всё ОЧЕНЬ непросто , да уж ...

Я знаю - были такие ЭВП - Графеконы - это "склеенные" экранами (на само деле вакуум общий) обычная ЭЛТ и некая приемная ЭЛТ (не видикон, так как экран-мишень у них общая на двоих). Так вот один луч рисовал силами одной развартки о ОС, а другой считывал силами другой "могучей кучки ЭРЭ". Наверное для таких их и делали. Опять-же можно и стандарты разложения и частоты кадровой корректировать.

Самое интересно выпускались и "Половинки" - кадроскопы для настройки разверток - просто ЭЛТ, габаритно и по режимам соответствующая своей половинки графекона, но с вполне себе люменафорным экраном. А для применой еще бывали моноскопы с намертво нанесенной на мишань испытательной таблицей.

[deemon]

Я знаю - были такие ЭВП - Графеконы - это "склеенные" экранами (на само деле вакуум общий) обычная ЭЛТ и некая приемная ЭЛТ (не видикон, так как экран-мишень у них общая на двоих). Так вот один луч рисовал силами одной развартки о ОС, а другой считывал силами другой "могучей кучки ЭРЭ". Наверное для таких их и делали. Опять-же можно и стандарты разложения и частоты кадровой корректировать.

Ну да , были такие - только не графеконы ( трубки для вывода букв или цифр , типа "аналоговый знакогенератор" ) , а потенциалоскопы . Использовались они , правда , не для КВИ , а для преобразования стандартов с разным числом строк и частотой кадров - например NTSC в PAL-SECAM . В принципе , они работали - но имели все недостатки ЭЛТ , так что при появлении цифровой памяти на кадр от них с радостью избавились ...

Самое интересно выпускались и "Половинки" - кадроскопы для настройки разверток - просто ЭЛТ, габаритно и по режимам соответствующая своей половинки графекона, но с вполне себе люменафорным экраном. А для применой еще бывали моноскопы с намертво нанесенной на мишань испытательной таблицей.

Да , и такие были ... у меня кстати есть в коллекции моноскоп ( уволок с телецентра ) , такая примитивная с виду трубка , внутри мишень , а на ней нарисована таблица 0249 ... Жалко , что суперортикон не успел утащить - от списанной старой чёрно-белой камеры . Вот это труба так труба - впечатляет ...