Ламповые усилители и охлаждение

[bbest]

Всем привет!
Сейчас размечаю усилок Т2 в корпусе, задался вопросом охлаждения. На радиаторы будет падать 42Вт от транзисторов (по 17 штук на каждом канале), остальные 80Вт это лампы. Корпус с радиаторами 120х400мм. Все жалуются на то что за пару часов корпус реально сильно нагревается внутри. И рано или поздно потом плывут параметры элементов в такой печке: допустим выходят из строя резисторы, плывет ток потребления и диодов. Да это происходит не за один день, но тенденция понятна. Прародитель этого усилка это вообще треш, он был еще горячее и долго не жил.
В идеале бы хотелось расположить транзисторы по центру радиаторов, но тогда платы, на которых стоят лампы и транзисторы, то же будут по центру и лампы будут утопать в корпусе и соответственно плохо охлаждаться.
Кто-нибудь задумывался как оптимизировать охлаждение ламповых усилителей, какие подходы применить? Может быть есть какие-нибудь подставки под лампы, которые их приподнимают или что-нибудь в этом духе.

[alex3]

это слишком сложно , такое ощущение что проще так и оставить: нагревать лампу номинальным напряжением 20-40 сек и потом уже запускать все остальное

Прям уж слишком сложно. Пара релюх, конечный микроконтроллер, пара строк на сях.

[VladimirV]

Среди ламп 50-60-х годов ни разу не встречал обрыва накала.

Дык правильно! Кто ж хранит лампы с перегоревшим накалом то? Поэтому их и встретить невозможно.

[Delta213]

Только сегодня на авито видел объяву, чел продает 45 лампы соснувшие воздуха но честно об этом предупреждает.

[Radiovintage]

Дык правильно! Кто ж хранит лампы с перегоревшим накалом то? Поэтому их и встретить невозможно.

Нет, неправильно. Причём тут хранение. Я про разбор старых радиол и осцилоскопов. Пару десятков я разобрал лично. Даже в частично потерявших ваккум накалы не успели сгореть, это собственно и есть практически единственная причина их перегорания.

[bbest]

Прям уж слишком сложно. Пара релюх, конечный микроконтроллер, пара строк на сях.

это все усложняет схемотехнику, выше вероятность отказа, стоит ли овчинка выделки? Можно такое применить если есть варианты на алишке и они надежно работают.

[alex3]

Ну откажет МК, анодное не будет подано, усилок останется в выключенном состоянии. Безопасно.
Замыкать/размыкать реле по времени можно и без МК, можно на транзисторах и RC-цепочках замутить всё.

[hippo64]

Можно такое применить если есть варианты на алишке и они надежно работают.

Там дел на одну тиньку и один вечер, с пивом и язем.

[Delta213]

Там дел на одну тиньку и один вечер, с пивом и язем.

Ну вот не надо, если человек никогда не имел дела с программированием, то за один вечер он только будет искать какой софт поставить и что это вообще такое.

[alex3]

С программистами надо дружить глядишь - напишут что-нибудь нужное за пиво...

[bbest]

Ну откажет МК, анодное не будет подано, усилок останется в выключенном состоянии. Безопасно.
Замыкать/размыкать реле по времени можно и без МК, можно на транзисторах и RC-цепочках замутить всё.

сам я городить огород не буду, если ни кто готового устройства не продает, значит не особо то оно и полезное

[hippo64]

Ну вот не надо,

Хорошо, язя урезаем. Или тиньку.

[VladimirV]

на транзисторах и RC-цепочках замутить всё.

Именно. Берем MOSFET, конденсатор и два резистора. В сток ставим реле - всё! Если трудности перемножить микрофарады на килоомы - можно тупо поставить что есть и просто измерить задержку включения. А потом подобрать нужный резистор в зарядку конденсатора. Да, диод еще нужен для его разрядки при выключении. И никакого софта!

[Delta213]

сам я городить огород не буду, если ни кто готового устройства не продает, значит не особо то оно и полезное

Это правильный подход, накал через резистор, я уже писал, а узф купить.

[bbest]

Это правильный подход, накал через резистор, я уже писал, а узф купить.

Резистор здравая мысль
Накидаю идей:

Есть ещё метод - включать лампу последовательно с диодом. Говорят, лампочка получается вечная. Только светит хуже.

Разве что двухступенчатый выключатель приходит в голову. Первой ступенью подключать через резистор, а через секунду - напрямую.

Для пуска элементов с большими пусоквыми токами, существуют спец-деталь: пусковой NTC. Просто включаете его в разрыв, в любом удобном месте

А вы какого номинала посоветовали бы резистор?

И что такое "узф", можете ссылку на алишке скинуть?

[Delta213]

http://sergeev21.narod.ru/uzf.htm

Резистор надо подобрать, я-же не знаю какой у вас транс, какие лампы итд. Накальную обмотку выпрямляете мостом, после моста конденсатор, ну пусть 4700х16, смотрим что на конденсаторе получилось. Получится что-то около 9В, ставите между мостом и конденсатором для начала 10 Ом, включаете параллельно конденсатору накал лампы и смотрите что получилось, если мало, уменьшаете резистор до тех пор пока не станет 6,3В.

Мне кажется рано вам за ламповый браться.

[alex3]

сам я городить огород не буду, если ни кто готового устройства не продает, значит не особо то оно и полезное

Ну тогда лампы будут деградировать с той же скоростью что и у всех. Ну тогда и не стоит жаловаться.

[bbest]

Мне кажется рано вам за ламповый браться.

рассмешил , нет узф не для меня - это оверхед. Резистор, для ограничения пикового тока, еще можно поставить.

[Furious_Dima]

Таймер ne555 и реле к нему, в готовом виде есть на вами любимом алике.