Показано с 1 по 15 из 15

Тема: ScanSpeak

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Старых
    Регистрация
    16.11.2018
    Адрес
    Где-то под Москвой
    Сообщений
    31

    По умолчанию ScanSpeak

    Здравствуйте.
    Порекомендуйте хороший - отличный СЧ динамик 6,5" в трёхполосную домашнюю систему.

  2. #2
    Частый гость Аватар для CaptainMCF
    Регистрация
    18.07.2021
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    196

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Пирлесс 830875 хорош.
    У меня стоит 830657 - будет попроще, и дешевле, но для мтм самое то. 830657 делил первым 270-290гц и третим 2050гц с вч, все в ОЯ. Звучит на мой вкус отлично, но тут никаких пассивных фильтров, на каждый динамик свой усилитель и fir фильтры. По измерениям неравномерность есть, предварительной эквализацией в цифрокросе гладится (в моем макете пришлось применить пару пиков придушить на 4дб).

  3. #3
    Старый знакомый Аватар для Vitaly65
    Регистрация
    24.04.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    960

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Цитата Сообщение от Старых Посмотреть сообщение
    хороший - отличный СЧ динамик 6,5"
    Пирлесс всего лишь хорош.
    А вот Davis Acoustics кевларовый (если ещё и с пропиткой) - этот не просто хорош, а великолепен. Если с пропиткой незасыхающей - то без всяких фильтров напрямую можно пускать. Вот на нём очень хорошо слышно, как пассивные фильтры (особенно если ещё и режекторы и резисторы) снижают динамику воспроизводимого музыкального материала. К счастью Дэвисам не требуется ни режекторов, ни ограничительных резисторов.
    Но есть проблема - их не поставляют в Россию (хотя сейчас ничего по большому счету не поставляют). Но можно дешево присмотреть старую Дэвисовскую акустику типа KVK, и тиснуть оттуда.

  4. #4
    Частый гость Аватар для CaptainMCF
    Регистрация
    18.07.2021
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    196

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Пирлес 830875 на алиэкспрес продают.

  5. #5
    Частый гость Аватар для Tigris
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    113

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    А не многовато ли 6,5" для средника ? 4-5" в самый раз думаю будет, больше уже подвижка тяжеловата - то уже мидбасы...

  6. #6
    Частый гость Аватар для CaptainMCF
    Регистрация
    18.07.2021
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    196

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Цитата Сообщение от Tigris Посмотреть сообщение
    А не многовато ли 6,5" для средника ? 4-5" в самый раз думаю будет, больше уже подвижка тяжеловата - то уже мидбасы...
    Если не слишком высоко резать - край 2400-2500, а снизу резануть в районе 300гц(2+ октавы выше резонанса), то очень детально выходит. Я вообще 2шт 6.5" на середину пустил, слушал один раз полочник на 8" мидбасе- серединка до примерно 1000гц (баритон и тенор) очень убедительно и детально, потом уже относительная каша пошла(сопрано). А с двумя 6.5" эффект восьмерки но на весь рабочий диапазон, общая чувствительность 91дб и лёгкая почти ламповая замыленность при хорошей разборчивости на очень низкой мощности (меньше 1.5 ватт), максимум детальности на 2-6ватт на динамик. Единственно лента на вч получается что противопоказана (слишком лёгкая по характеру), плюс на вч придётся динамик искать с низким резонансом.

  7. #7
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Цитата Сообщение от Старых Посмотреть сообщение
    Здравствуйте.
    Порекомендуйте хороший - отличный СЧ динамик 6,5" в трёхполосную домашнюю систему.
    Beyma 6M100 270-2700 Гц
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  8. #8

  9. #9
    Частый гость Аватар для CaptainMCF
    Регистрация
    18.07.2021
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    196

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Все 6,5 выше 3кгц не тянут. Кто-то с натяжкой до 3.5кгц, а реальней до 2.5кгц и придётся разоряться на низкорезонансный вч.

  10. #10
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,130

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Все тянут. Завал под углом у любого конусного динамика будет на этой частоте. И он совершенно небольшой, где его пищалка подопрёт без проблем.

    Тогда смотрите на купольники 2 и 3 дюйма, у тех спад около 6-10кГц, особенно у 2" спад повыше.

    Вы слишком дословно понимаете графики. Видно, что ничего не строили.

    Чтобы завалить динамик без спада на АЧХ, нужно навалить деталей в фильтр побольше, чтобы добротность повыше, а это сразу другие проблемы, на мой слух они страшнее, чем неравномерность АЧХ в смешных пару дБ.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  11. #11
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Старых
    Регистрация
    16.11.2018
    Адрес
    Где-то под Москвой
    Сообщений
    31

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Нуэ у меня корпус уже под них.

    ---------- Сообщение добавлено 09:13 ---------- Предыдущее сообщение было 08:23 ----------


    Выбор есть , вторая ссылка интересная.
    Но как бы их послушать. Ведь только купив будет понятно

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Dinosaurus
    Регистрация
    31.05.2020
    Сообщений
    3,060

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Цитата Сообщение от Старых Посмотреть сообщение
    у меня корпус уже под них
    Оформление (корпус) делается под конкретные динамики с определёнными параметрами ТС. Можно наоборот, но искать придётся долго

  13. #13
    Частый гость Аватар для CaptainMCF
    Регистрация
    18.07.2021
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    196

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Цитата Сообщение от Dinosaurus Посмотреть сообщение
    Оформление (корпус) делается под конкретные динамики с определёнными параметрами ТС. Можно наоборот, но искать придётся долго
    Если как сч и резать выше 300гц, то разумного объема ЗЯ выделенного в общем объеме колонки может и хватить - до резонанса там далеко будет.

  14. #14
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Старых
    Регистрация
    16.11.2018
    Адрес
    Где-то под Москвой
    Сообщений
    31

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Объёма под СЧ у меня примерно литров 10

  15. #15
    Частый гость Аватар для CaptainMCF
    Регистрация
    18.07.2021
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    196

    По умолчанию Re: ScanSpeak

    Цитата Сообщение от Старых Посмотреть сообщение
    Объёма под СЧ у меня примерно литров 10
    Попробуйте ЗЯ с подопытным динамиком в симуляторе, имхо если гвз и смещение диффузора на рабочих частотах в районе нч будут стремиться к нулю, то будет не плохо.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •