Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Не ламповые то есть на отечественном рынке, а вот ламповиков-затейников что-то особо нет. Был у меня инженер в городе, только начиналось все, да уехал из России.
Заодно интересуют и ламповые компрессоры.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Aikman, Alex, cпасибо за вопросы, как раз этот вариант преампа ещё не измерял))
Кое-что измерил «на том, что есть»)):
- ЗК RME Multiface, балансные вх./вых., Rвх=10кОм;
- Микрофонный преамп SQN-3M (микшер для магнитофона Nagra), входной трансформатор; малость доработанный выходным повторителем с трансформатором ТМ10-34, Ктр. = 1:1;
- Балансный кабель с делителем 100:1;
- Спектроаналиазатор DAW Presonus Studio One;
Выходные гнёзда припаял к вторичной обмотке транса и к первичной обмотке транса для, так сказать, одинаковых условий измерения.
Уровень частготы 1 кГц -16дБ почти соответствует рекомендованному для записи -18дБ.
Измерялось 4 варианта :
- без вых транс с землёй
- с вых транс с землёй
- с вых транс без земли
- без вых транс без земли
«С землёй» означает, что корпусы ЗК и преампа соединены между собой, «без земли» означает, что корпусы не соединены.
Вот моя интертрепация)) результатов:
- Уровень эталонной частоты 1кГц -16дБ принимаем за «нулевой», уровень второй гармоники, соответственно, -56дБ;
- Переключение на режим с вых. трансформатором уменьшает 3-ю гармонику с -74дБ до -86 дБ;
- Соединение корпусов между собой уменьшает уровень помех на НЧ в полосе до 1кГц с -74 до -94дБ без вых. транса, и до -104дБ с вых. трансом; а в полосе выше 1 кГц с -94дБ без вых. транса до -104 дБ с вых трансом.
Справедливости ради следует отметить, что с более низким и более высоким уровнями сигнала на входе результаты получаются другие.
*)Ремарка. Ещё следует отметить, что был произведён анализ помех из «независимого источника» - микрофона Роде-К2 с вынутой лампой: во всех 4-х режимах уровень помех почти одинаковый, лишь при соединении корпусов в полосе частот выше 1 кГц уменьшается на примерно 2дБ, а ниже – практически не меняется.
Выводы:
- В таком режиме включения вариант с выходным трансформатором имеет преимущества перед безтрансовым;
- Соединение корпусов снижает уровень помех.
Однако, субъективно, мне звук с несоединёнными корпусами нравится больше (см. Ремарка)… может, только пока)).
без вых транс с землёй
без вых транс без земли
с вых транс с землёй
с вых транс без земли
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Учитывая, что Беринджер клепает шлаковый ширпотреб, лампы там скорее просто светятся накаломСообщение от Black_Panther
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
1. Не слепой же
2. Не на одинаковых фрагментах
Роде дешевле,но ламапа, 87 не лампа,но в разы дороже.
Что хотели показать?
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Вы попросили слепой тест - тракт лампатранс VS транзисторный бестрансформаторный.
С одним и тем же капсюлем/акустикой, его обвеской и питанием.
По видимому - сравнить искажённую передачу сигнала капсюля с неискажённой.
Что хотели этим подтвердить/опровергнуть?
Что усилитель не может "перепеть" источник сигнала? Не может изменить направленность капсюля, внешнее акустическое оформление?
В принципе не может. Аксиома.
Различная коррекция АЧХ, эффекты компрессии, мягкого и иного ограничения, великое число иных давно перекочевали в комп или внешние "примочки" DSP. Встраивать нерегулируемый эффект в студийный преобразователь импеданса без всякой возможности использовать чистую передачу акустики студийного капсюля - есть безграничная глупость.
"Слепые тесты" это к циркачам-торговцам. Накрутят так, что либо ламповый понадусе либо транзисторный в зависимости от клиентуры. Мы не торговцы ни разу, советуем от чистого сердца.
https://www.youtube.com/watch?v=p5W2MIJwSYc
Какие тут можно сделать выводы?
Никакие.
Капсюли чуть по разному звучат, акустика корпусов отличается. Неизвестно какая транзисторная схема применяется, вполне возможно лажа типа шопс или роуд. С ламповым трактом так же тёмный лес.
Подберут сочетания под собственные интересы и впихивают народу, как "транзистор лучше" или "лампа лучше". Тут раскрой рот поближе к микрофону и с другим голосом - картина резко меняется.
----------
Вот пример очередной тактичной игры в одни ворота.
А ну-ка вдарь по струнам медиатором перед FIN. Но увы.
https://www.youtube.com/watch?v=euNKQf0IDxY
-
У нас есть свои люди
https://www.youtube.com/watch?v=fYDgPuXoEsw
Правда карточки у них... мягко говоря другие
Последний раз редактировалось Павлунчик; 27.11.2023 в 18:05.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Слепой тест это когда файл просто пронумерован или назван как-то,но слушающий не знает что за модель .
Как раз таки это самый честный тест ибо отсутствует предвзятость и обусловленность.
Если обычно решает цена,то где тест дорогого ламп.мика и копеечного полевика.?
Ну и тема вообще не про микрофоны,а про преды.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Щас прям такой "расчестный".
Легко выбрать из нескольких одинаковых капсюлей - пару с дружественным звучанием и отчуждённым.
Здесь никакая схема не поможет.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Ну вы мне приведете примеры копеечного транзистора уделавшего лампу по самое не могу?
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Написал выше - разводами не занимаюсь.
Посмотрите ценник на отличные полевики - десятки центов.
А теперь на отличные лампы и трансы... Вот Вам и "по самое не могу".
Цена звездонутая у отличного лампатранса, а результата сверху НОЛЬ.
Поскольку ничего сверху звучания самого капсюля с его акустическим оформлением и режимом ни один усилитель дать не может в принципе.
Только коррекция АЧХ или эффект которые давно перекочевали в софт, DSP. Лишь подобрать капсюль с приятным звучанием и в путь на любые жанры от точной передачи до любой.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Зачем Вы занимаетесь словоблудием? Вот как я должен проверить истинность Ваших высказываний?
Просто берете 3-4 микрофона,делаете тест, выкладываете.
Либо скидывает ссыль на готовый.
Причем тут маркетологи? Обычно тесты вообще делают рядовые граждане звукорежиссёры.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Не надо верить, надо понимать, что не усилитель преобразовывает акустический сигнал в электрический, а капсюль.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
И не верить и не понимать, а слышать. Просто берешь сравниваешь девайсы за разную стоимость на слух.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Это словоблудие.
Поставьте КАМазовский мотор на беху Х5. И как? Плохо? Что, мотор от КАМаза плох? Или беха плоха?
Так же и тут: то, что усилитель №1 с данными колонками в данном помещении звучит лучше усилителя №2 - совсем не означает, что усилитель №1 - лучше чем №2. Это всего лишь означает, что №1 лучше сопряжен с данными АС в данном помещении, чем №2. А в другом сочетании может оказаться, что №2 звучит гораздо "гораздее", чем №1.
Иное утверждать - и есть словоблудие.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
В студиях, в аппаратной, обычно определенная акустика помещения.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Она в любом помещении определенная. Только в разных - разная.
Если не понимаете, что в связке усилитель-АС оба компонента должны сочетаться друг сдругом и по каким параметрам - лучше не беритесь судить о звуке.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Но в студии ,как правило, нейтральная.
И мониторы должны быть ровные.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Народ, тема вроде про ламповые предусилители? Которые стоят между микрофоном и звуковой картой.
Как бы есть два варианта - первый это предусилитель у самого микрофона, после него удлинительный кабель до звуковой карты ......... Такие называются микрофонные бустеры...... и как бы их ламповых реализаций не наблюдается .
Второе, это предусилитель после удлинительного кабеля...... Тут уже простор для разных схем - от отдельных устройств и пультов и специализированных блоков. Но для ЛАМПОВОГО звука хватит ЛАМПОВОГО микрофона, а дальше современный полупроводниковый тракт с цифровой обработкой звука. То есть ламповый предусилитель после кабеля имеет смысл рассматривать только для динамических. Но современные динамические профессиональные микрофоны рассчитаны на взаимодействие с современным оборудованием....... "Ламповый звук" можно нарисовать цифровой обработкой. Или на крайний случай ламповый буферным каскадом с небольшим усилением. Но ламповые буферы для микрофонов крайне невостребованная, а значит не нужная вещь.
То есть хочешь ламповый звук - покупай или ДЕЛАЙ ламповый микрофон. И всё....... Всю постобработку лучше производить на современном цифровом тракте. Что и происходит на современных студиях....... А ламповых микрофонов большой выбор - хочешь винтажные, хочешь современные. Хочешь самодельные.............. А схемы ламповых микрофонов обсуждаются в другой теме.
А то весь ваш разговор напоминает слепого с глухим - когда стороны говорят о совсем разных вещах........... Поэтому друг друга и не понимают. Прежде чем спорить, договоритесь о первоначальной "базе"- о предмете спора.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Если даже по моей практике , в трех студиях одни и те же микрофоны с одними и теми же проблемами, в чем я не прав?
---------- Сообщение добавлено 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было 09:57 ----------
И много нарисовали. Сколько плагинов не перепробовал пока не нашел чего-то достойного.
---------- Сообщение добавлено 10:02 ---------- Предыдущее сообщение было 09:59 ----------
Только всегда это реализуемо,когда нужно уже при записи мониторить нужный звук.
А то,что тема не о микрофонах, это правильно. Лучше в другой.
---------- Сообщение добавлено 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было 10:02 ----------
И конденсаторных.
Re: Есть ли тут создатели ламповых микрофонных предваков?
Есть такое дело))).
У меня есть знакомые - фанаты лампочек (на Телеграмме общаются,могу познакомить). Там тоже один достойный джентльмен озаботился ламповым преампом для ленточных микрофонов...
Вот интересно, здесь голоса на ламповой технике записаны? ... на мой взгляд, очень похоже, например, "Я тебе конечно верю"...:
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки