ОУ в I-V для AD1862

[Sanny]

Прошу прощения за банальность, тема заезженная , но всё же - ЦАПа на AD1862, резистор используется встроенный, какой оперлучше поставить - AD811 или AD842?

[sia_2]

Люди, ратующие за AD811 тупо не умеют считать. Исходное усиление 811=Rt/Rin, примерно 100 дб. Если не брать в расчет выходное сопротивление DAC, то при Rfb=3кОм входная ОБ пара окажется охвачена местной ООС глубиной Rfb/Rin=3000/14= 46дб, и от усиления 811 останется 54дб, что безбожно мало. Скорость и полоса также окажутся дегенерированы. Поэтому практически гораздо лучше будет скромный сдвоенный AD812, у которого Rin примерно 100 Ом, а Rt в районе 2,5 МОм.

Или, если прибрать уровень сигнала, AD8011.
Олдскульныe варианты AD9618 и AD846.

[vladimir sim]

9617/9618 и 846 очень хороши, но капризны . А так да, 8011 с его Rin =450 Ом также хорош.

[Михаил45]

846 очень хороши.

[Furious_Dima]

А чего Vladimir sim пост потер свой? Обсчитался? Или увидел сообщение Инквизитора?

[vladimir sim]

Посты я тру при наличии цитирования меня, исключительно для улучшения читаемости темы. Разгон нойз-гейна резистором 100 Ом ничего не даст- усиление ТОСника вырастет, но глубина общей ООС останется неизменной. 811-м и иже с ним рационально окучивать DAC c большим током и низкоомным выходом, например ES9038Pro c Rdac=194 Ом ,и Rfb=390 Ом. Но даже в этом случае вход 811 нужно защищать от перегрузки, снижая скорость нарастания низкоомными RC цепями параллельно входу.

[EDDiE]

тут был такой lionel, тоже большой любитель ставить AD811 в IU

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81321

[Serge_L]

Дело не в любви.
Дело в абсолютно безграмотном подходе к ОУ как к "восьминогому ящичку", который можно тупо перетыкать.
Все описанные эффекты здесь, а тем более в ветке про "лучшие ОУ", есть результат полного непонимания, как должен корректироваться и применяться конкретный прибор.

[jett]

Владимир сим, а что про ад8065 или тхс4061 скажете?

[Михаил45]

тут был такой lionel, тоже большой любитель ставить AD811 в IU

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81321

У меня отлично работают 811 в и\у в конвейерном цапе 8хрсм1702. Андронников Д. применял и не жужжал. А теперь мода сменилась?

[Pilulkin]

А теперь мода сменилась?

У меня уже давно - использую LM6172\6171...
P.S.Попробовал и другого не хочется....

[Furious_Dima]

У меня уже давно - использую LM6172\6171...
P.S.Попробовал и другого не хочется....

Простите за нескромный вопрос, вам когда в жизни что то говорят, вы сколько раз переспрашиваете? Ввиду возраста…

---------- Сообщение добавлено 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было 13:51 ----------

У меня отлично работают 811 в и\у в конвейерном цапе 8хрсм1702. Андронников Д. применял и не жужжал. А теперь мода сменилась?

Многие до сих пор не могут найти им замену. АВД очень удачную связку открыл в своё время.

[Pilulkin]

Простите за нескромный вопрос, вам когда в жизни что то говорят, вы сколько раз переспрашиваете? Ввиду возраста…

А,я разве что-то переспрашивал?
P.S. Тем более,...у вас?

[vladimir sim]

Jett, AD8065 и THS4061- отличные ОУ, но все таки им нужно работать в схеме вырожденного звена Рауха, оно же MFB, как это сделать и получаемые бонусы детально расписаны коллегой Viktkors, ищи в его темах.

[Furious_Dima]

Opa1655 или opa1656 и вторую половинку как lpf

---------- Сообщение добавлено 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было 17:45 ----------

На самом деле все слушать надо. Часто неочевидные варианты оказываются лучшими по звуковым свойствам.

[4321]

Opa1655 или opa1656 и вторую половинку как lpf

Я это вижу как не правильное решение.
Когда то ещё в начале 90г у меня был плеер сд над 502.
Изучая сигналы в разных точках аналогового выхода,(там были использованы NE5532) переделал схему так,что бы помехи по питанию I/U не попадали в последующий каскад фильтра.Так как тогда было вообще ничего не купить из импорта,я на проводках переделал питание.Результат был просто ошеломительный.Я впервые услышал пространство на дисках Китаро.Стоить заметить,левых дисков тогда тоже почти не было.

---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 22:39 ----------

Ну и как обычно,этот результат быстро отобрали (дали денег за звук)

[Furious_Dima]

4321, вы эти помехи как то сняли? И с чего решили что они попадают с I/v на фнч и кто в этом случае является источником помех? В большинстве схем не то что питание преобразователя Т/н объединены с фнч но и с аналоговой частью цап если она питается от 12в

[4321]

На самом деле все слушать надо. Часто неочевидные варианты оказываются лучшими по звуковым свойствам.

Тут расхваливали 846.
Есть они у меня,включая в керамике.
А почему ?
Выпаял из готового устройства.Может по измерениям и хорошо,но 811 тогда сильно лучше "заиграли"

---------- Сообщение добавлено 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было 22:46 ----------

4321, вы эти помехи как то сняли?

Что осцила нет ?? сочуствую.
Там на выходе цапа был треугольник шим.
мс подключены через свои RC фильтры.Мс сдвоенные (5532)
Ну дальше рассказывать ?

[Furious_Dima]

4321, вы удивляетесь работе дельта сигмы ?
Слышу звон не знаю где он.

[4321]

Почему удивляюсь.
30 лет назад посмотрел и решил изменить питание,всего то.
Вот в Дат сони 1000(тда 1541),заменил LF353 штатную (некоторые сильно хвалили) на 2134.
получшело заметно.
Да в середине не очень хорошо (как с 353) но края заметно лучше.
Вот так и ходишь от от одного до другого.
Да и вообще ДАТ только как источник цифры уже давно.
Как привёл к какому то результату Cyrus DAC Master.

---------- Сообщение добавлено 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было 23:07 ----------

Сейчас я пришёл к простой схеме I/U 42- пассивный RCL -буфер марка левинсона.
Питание выносное.Цифра импульсник.
Ну в общем повторил Марк Левинсон №30.5 на минималках.

[EDDiE]

Там на выходе цапа был треугольник шим.

УВХ с кондером (или 2-мя) и нет треугольника.