Страница 32 из 32 Первая ... 22303132
Показано с 621 по 640 из 640

Тема: Качественный звук в условиях жилого помещения

  1. #621
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Грубо говоря, да, обычно снизу ставят или 8", или парочку 6"
    А намерять много баса я могу и без особых усилий.
    Выше 0,5Вт уже искажения, а дальше термокомпрессия

    Но если лопухов доложили на фабрике, то концепцию менять и не нужно
    От полочников даже подобия баса получить проблематично.
    https://youtu.be/2mkCAOdabpk
    Очень просто понять какой же он мидбас...
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  2. #622
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Но если лопухов доложили на фабрике, то концепцию менять и не нужно
    Этим две восьмерки доложили, а совершенно не помогло.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фокалы.png 
Просмотров:	56 
Размер:	747.5 Кб 
ID:	432369

  3. #623
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Этим две восьмерки доложили, а совершенно не помогло.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фокалы.png 
Просмотров:	56 
Размер:	747.5 Кб 
ID:	432369
    Что воду из камня выжимать...
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  4. #624
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Этим две восьмерки доложили
    Если компенсировать фильтром, то до определенного уровня громкости хватит. Мне именно две восьмерки в 12 квадратах хватало в диапазоне 60Гц + При чем восьмерки посредственные в плане силы мотора.

    В 20 квадратах уже условно, но жить можно. Ну а если басовики просто фильтровать в месте стыка с серединой и только, то баса конечно не хватит.

    Был бы запас по мощности и прочности ваших 8", можно пересвести фильтр так, что баса будет в норме. Только колонки станут в несколько раз тише по отдаче. Еще нужно посмотреть что там наворочено с корпусом и настройкой трубы.

    Перегрузочная будет в пролете именно из-за возможностей самих моторов 8", они же бытовые. Но до определенного давления хватит с головой. Я больше 90...93 на шумомере смартфона не слушаю, если в месте прослушивания смотреть, а это метра 2 до акустики. Чаще уровень = 80дБ. В этих условиях бытовых динамиков должно хватать.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  5. #625
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Если компенсировать фильтром
    Что предлагаете компенсировать фильтром? И каким.

    ---------- Сообщение добавлено 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:35 ----------

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Ну а если басовики просто фильтровать в месте стыка с серединой и только, то баса конечно не хватит.
    Они отфильтрованы на 250 герцах. И что толку?

  6. #626
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Они отфильтрованы на 250 герцах. И что толку?
    Так не бывает. Если у динамика не вылезли искажения и не наступила термокомпрессия, то можно выжать еще.

    Если у вас оформлением сформировано "седло", а сам порт настроен низко, то мощность будет расходоваться вхолостую.

    Не может быть так, что как девушка, стоишь и рыдаешь: все плохо! Нужно разобраться.
    С другой стороны, потом колонки не продать. Ну или скрывать факт рукосуйства.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  7. #627
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Какое такое "седло" у пары АС стоимостью за 3,5 лимона?

    ---------- Сообщение добавлено 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было 22:49 ----------

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Если у динамика не вылезли искажения и не наступила термокомпрессия, то можно выжать еще.
    Там с SPL все в порядке на каждом заявленном герце, не сумлевайтесь.

  8. #628
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Что предлагаете компенсировать фильтром? И каким.
    Не будучи рядом ничего предлагать не буду. Но фильтры бывают не только "чтобы обрезать". Но и чтобы наклонить, и чтобы вырезать, и чтобы за импедансом следить. И так далее.

    Еще важно не наворотить лишнего. Оно тупо дорого.

    ---------- Сообщение добавлено 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было 14:50 ----------

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    не сумлевайтесь.
    Мне догадываться?
    Бас вялый и живет отдельной жизнью?

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  9. #629
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Не будучи рядом ничего предлагать не буду. Но фильтры бывают не только "чтобы обрезать". Но и чтобы наклонить, и чтобы вырезать, и чтобы за импедансом следить. И так далее.

    Еще важно не наворотить лишнего. Оно тупо дорого.
    Вы что предлагаете - наклонить, обрезать или следить за импедансом?

  10. #630
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Да!

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  11. #631
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Не будучи рядом ничего предлагать не буду. Но фильтры бывают не только "чтобы обрезать". Но и чтобы наклонить, и чтобы вырезать, и чтобы за импедансом следить. И так далее.

    Еще важно не наворотить лишнего. Оно тупо дорого.

    ---------- Сообщение добавлено 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было 14:50 ----------


    Мне догадываться?
    Бас вялый и живет отдельной жизнью?
    Живет отдельной жизнью -


    А в обработанной КДП( на моем фото - акустические обои и 20 см звукопоглотителя) - вялый.

    ---------- Сообщение добавлено 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было 22:58 ----------

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Да!
    В этом вся вега по уши.

  12. #632
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    В этом вся вега по уши.
    Я же ответил однозначно, что не будучи рядом. Я сам проведу 2 измерения одного и того же динамика и получу 2 разных результата. Если захочу.
    Работать с чужими замерами -- потом скажут, что я ничего не умею. Увольте.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  13. #633
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Вопрос заключается не в том, что вы умеете, а что предлагается сделать. Я услышал только одно - фильтровать. Вопрос - какой смысл вы вкладываете в это действие и какое целеполагание кладете в основу.

    ПС Вы уверены, что конструкторы Фокалов Сопра 3 думали над ними меньше вашего?

  14. #634
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    20 см звукопоглотителя
    Для баса бесполезно. Скорее для нижней середины.
    На видео ящичный призвук. А от самих колонок или от элементов помещения -- я хз. И в хвосте болтается нижний бас. Лучше бы его не было в таком качестве. Но это через микрофон сбоку, вдруг живьем все иначе?
    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    вялый
    Даже на видео мидбаса нет. Скорее всего низкая настройка и завышенный объем корпуса с минимумом поглотителя внутри. И какое там сопротивление катушки? Что за фильтр? Это все нужно держать в руках и в щупах, нужно сделать реверс-инжиниринг, загнать в симулятор "что есть". Вы же этого делать не будете!
    Лечить по фото и видео -- я просто гадаю на кофейной гуще.
    Лучше закончить.

    ---------- Сообщение добавлено 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было 15:11 ----------

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    ПС Вы уверены, что конструкторы Фокалов Сопра 3 думали над ними меньше вашего?
    Боги, прям. А мы тут дебилы.
    Это применимо и наоборот.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  15. #635
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Для баса бесполезно.
    Что такое бас?

  16. #636
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Если кто хочет от 8" чтобы было 30Гц и тут же 120Гц, то он наивен.
    Да, задушить можно для этой цели. Колонка с отдачей 78дБ без перспектив "рявкнуть"

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  17. #637
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Если кто хочет от 8" чтобы было 30Гц и тут же 120Гц, то он наивен.
    Да, задушить можно для этой цели. Колонка с отдачей 78дБ без перспектив "рявкнуть"
    Это такой ответ на вопрос, что такое бас?

  18. #638
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Цитата Сообщение от serglukas Посмотреть сообщение
    Что такое бас?
    Вот где уже не действуют Шрёдеры вменяемых размеров — там уже и бас. Т.к. нужны иные методы "лечения" помещения.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  19. #639
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Я разве спрашивал , где бас?

  20. #640
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Оллема
    Регистрация
    11.09.2005
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,697

    По умолчанию Re: Качественный звук в условиях жилого помещения

    Хотелось бы помочь определить понятие "хлесткого баса", ну или "быстрого" - кто как обзывает.
    Сам бас, низкие частоты, ну никак не могут быть "быстрыми" - на то они и низкие. Четкость баса, хлесткость - определяется более высокими частотами, я бы даже сказал и пищалкой. Но только когда все эти частоты вместе с низкими прилетают до ушей без определенного разсогласования по времени.
    Низы сами по себе совершенно "не звучат", хоть накрути - без поддержки более высокими частотами - это просто неинтересные вибрации.
    Ну и важно компенсировать баффл акустики. Прямо бальзаминовый эффект для восприятия оказывает.
    Последний раз редактировалось Оллема; 16.03.2023 в 12:43.

Страница 32 из 32 Первая ... 22303132

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •