Полосовой фильтр на выходе ушника .

[all4]

Доброго всем дня .

Имеется заводской ушник с полосовым фильтром на выходе . Пол дня пытаюсь найти в инете формулу ( в идеале - калькулятор ) для расчета подобных фильтров . По отдельности просчитать ФНЧ и ФВЧ не проблема , а вот в сборе не складывается .

Цель - заменить С1 - 47мкф полярный электролит на пленку 4.7 мкф . При замене С1 с 47мкф на 4.7мкф валятся НЧ , что логично . для возврата к прежним параметрам теоретически нужно R1 увеличит пропорционально уменьшению С1 , то есть в 10 раз . Увеличиваю R1 до 470к и ... НЧ все так же валятся . Я понимаю что что то не так рассчитываю . Вопрос - а как правильно .
Тут еще есть вопрос по цепи L1 и С2 , которые режут мегагерци . Накой эта цепь нужна на выходе ушника , если на него идет обрезанный сигнал до 20кГц с ЦАПа сидюка , ( а мои наушники выше 18кГц вооще не тянут )? . Может быть имеет смысл вообще все это убрать , оставив и пересчитав только RC фильтр на R1 и С1 для защиты от постоянки , и R2 , R3 для защиты от короткого ?

[Pilulkin]

Переходы б-э транзисторов этого не допустят.

Зачёт.
Но! При проектировании р\аппаратуры(с учётом надёжности) номинальное напряжение этого конденсатора выбирается исходя из максимально возможного на нём напряжения...
P.S.Расслабьтесь,ну как же не "прикольнуться"...

[EDDiE]

У, вас, Пилюлькин, "приколы" туповатые, и не только в этой теме.
Сливаетесь бездарно

[Pilulkin]

У, вас, Пилюлькин, "приколы" туповатые, и не только в этой теме.
Сливаетесь бездарно

Конечно,я же не провокатор-агитатор,как некоторые...

[jett]

Зачёт.

Ну, наконец-то... )

[Pilulkin]

Ну, наконец-то... )

Не обижайтесь,я же без ...умысла...

[jett]

Я боялся вас обидеть)

[alex3]

2. Чувствительность 0,6 в вполне достаточна. При 0,06 скорее всего будут ложные срабатывания.

При 0.6В постоянки через наушнкики 16 ом будет течь ток 37,5мА - не слишком ли это дофига?
У меня с epsilon12 лишних срабатываний не бывает. Если что, чувствительность снизить можно.

3. Земля никуда не пропадает.

Объясню по-другому. Предположим, питание было +12В и -12В относительно земли. Потом стало +12В и -10В относительно земли. Схема из усилка Назара на это не отреагирует. epsilon12 сработает в этом случае, за счет виртуальной земли.

[jett]

1. 0,6 в на наушниках будет какую-то долю секунды, пока не сработает реле, соответственно, никакого вреда это не успеет принести. Также, как например, не принесёт вреда звукой сигнал 2...3 в амплитудой.
2. На это и не надо реагировать. Нормальная ушниковая схема такого изменения питания просто не заметит )
Реакция обсуждаемой защиты и должна быть только на постоянку непосредственно на наушнике.
Остальное - для "а поговорить?" )

[alex3]

1. 0,6 в на наушниках будет какую-то долю секунды, пока не сработает реле, соответственно, никакого вреда это не успеет принести. Также, как например, не принесёт вреда звукой сигнал 2...3 в амплитудой.
2. На это и не надо реагировать. Нормальная ушниковая схема такого изменения питания просто не заметит )
Реакция обсуждаемой защиты и должна быть только на постоянку непосредственно на наушнике.
Остальное - для "а поговорить?" )

1) А если будет 0.55в длительно и реле не сработает? Пусть постоянный ток течёт через наушники? Это к вопросу о чувствительности защиты и какой она должна быть.
2) epsilon12 сработает и это хорошо. Мне нравится.
P.s. конечно же для "поговорить". Форум разве не для общения?

[EDDiE]

Алекс, откуда там будет все это?
Нормальная защита.
мы уже поняли, что Вы - поклонник cхем Амба (www.amb.org) /ТиКана/
В его конструкциях много лишних деталей, видимо, для большей стоимости конструкций и продаж.

2) epsilon12 сработает и это хорошо. Мне нравится.

[alex3]

Я и не отрицаю, мне его конструкции нравятся. Человек попросил совета достойной схемы, Я привел ему три варианта. Да, схема мистера Ти одна из них. И что? Я никому ничего не навязываю. Нравится схема Назара - собирайте её, бога ради. До бизнеса Ти Кана мне нет никакого дела, как и до бизнеса авторов других схем. Лично я в магазине Ти Кана ничего не заказывал и других не агетирую. Платы защиты Я развел и изготовил сам.

[all4]

Все схемы защиты срисовал , благодарю . На данный момент у меня нет комплектухи для этих схем . Оставил пока на выходе прежнюю RC цепь , заменив номеналы но сохранив прежнее значение среза на НЧ . Собрал С - бутерброд из пленки меньшего номенала , и увеличил R пропорционально . На громкость это почти не отразилось . Раньше я слушал с ручкой громкости повернутой на 10 часов , теперь с повернутой ручкой громкости на 11 часов .Запас по выходной мощности там еще приличный . Решил пока оставить так , а дальше видно будет .
Кстати я вспомнил что плата защиты на upc1237 где то у меня лежит . Делал ушники ( на пробу ) прошлой зимой , и к ним защиту на этой микросхеме . Надо бы ее найти и потестить на предмет срабатывания защиты . Самому интересно что там на самом деле . Надо только будет какой ни будь слабенький источник постоянки замутить .

[EDDiE]

лежалая батарейка 1,5В вполне себе источник постоянки

[all4]

лежалая батарейка 1,5В вполне себе источник постоянки

делитель с переменником кило на 10 и вольтметр на выходе .... ладно , нужно еще ту плату найти , новую делать не охота .

[jett]

Оставил пока на выходе прежнюю RC цепь , заменив номеналы но сохранив прежнее значение среза на НЧ . Собрал С - бутерброд из пленки меньшего номенала , и увеличил R пропорционально .

К сожалению, вы не поняли сути вопроса

[all4]

Проверил схему защиты на upc1237 , на предмет порога срабатывания при подключении постоянки . Конкретно на моей плате защита срабатывает при 0.195 в . Подача была плавная . Каков будет порог срабатывания при кратковременном броске - не знаю , не измерял .