Токовая защита ВК на полевых транзисторах в цепи питания, с управлением через оптроны.

[mart]

Предлагаю вариант защиты.
Плюсы:
время отключения 15uS;
управление через оптроны;
+- с отключенным входом управления защита не работает, питание подается штатно;
возможность управления от микропроцессора с развязанной землей;
возможно использовать датчика Холла;
нет резисторов в ВК для снятия тока (для транзисторов типа 2SK1058 это плюс);
легко встраивается в схему УМ.

Здесь показана возможная схема управления на токовом датчике в цепи общего провода, одном компараторе и двух полевиках. Возможно заменить токовый резистор в цепи земли на датчик Холла, но в доступных я не нашел информации о быстродействии. Схема задержки выключения компаратора придумана не мной, вроде схема была на схем.нет, автора не помню. Мною только добавлен диод, который улучшает поведение компаратора при повторным включении с коротким замыканием.
Проверена пока только на симуляторе в схеме усилителя Белки на AD844.
Собираюсь сделать на печатке для ВК, может есть где то ошибки, которые я не вижу?


Вариант с датчиком Холла и однополярным питанием 5В

[mart]

Спасибо. Вижу на Дижикей. Но тоже не дешево, учитывая тройную цену (в лучшем случае) от Дижикеевской в России.

Если 55 вольт достаточно, то можно попробовать не дорогие IRF3205P - 8 милиОм. У меня в модели пара 3205/4905

[ОРорин]

Драйверы стоят как указано на схеме 5551/5401 (ММВТ5551) - полет нормальный. Ic max у них 600мА, а у 807/817 500мА.
Защита срабатывает при каждом включении и выключении (отслеживает напряжение питания). Года полтора уже отработала.

Для надежности защиты лучше которые указал выше. В реальном применении конечно. Причем большую скорость запирания лучше увеличить напряжение разряда емкости затвора ключа.

[antecom]

Если 55 вольт достаточно

Если, к примеру, на выходе УМ отрицательная полуволна с мгновенным значением близким к питанию и в этот момент пробивает транзистор плюсового плеча, то к полевику плюсового плеча кратковременно, до того как он успеет закрыться, если он успеет закрыться раньше полевика защиты минусового плеча, окажется приложено почти удвоенное напряжение питания. Маловероятно конечно, т.к. такая защита не должна допустить пробоя выходных транзисторов, но все же.
Получается что при питании 50V, полевики должны держать 100V.

Для надежности защиты лучше которые указал выше.

Спасибо.

[ОРорин]

отслеживает напряжение в обоих плечах.

По схеме п.130. Что будет, если напряжение питания плеча будет "гулять" относительно установленного порога выключения? Наверно нужно запирать аналогично действию Q7 и Q8.

[antecom]

По схеме п.130. Что будет, если напряжение питания плеча будет "гулять" относительно установленного порога выключения? Наверно нужно запирать аналогично действию Q7 и Q8.

Там есть гистерезис несколько вольт. Я решил что этого достаточно.

[dortonyan]

Драйверы стоят как указано на схеме 5551/5401 (ММВТ5551) - полет нормальный. Ic max у них 600мА, а у 807/817 500мА.
Защита срабатывает при каждом включении и выключении (отслеживает напряжение питания). Года полтора уже отработала.

Работает понятно. Но все равно 5401/5551 - неудачный выбор для данного применения.
Нужно смотреть не на максимальный ток, а на бетту на предельных токах. Надо же быстро разряжать большую емкость мосфета, что для транзистора драйвера фактически означает режим КЗ.
Так вот у 5551 бетта проседает до 60 уже на токе 100мА. А у 807 аналогичная просадка на токе 600..700мА.

[antecom]

dortonyan, Алексей, спасибо за ликбез. Все логично. Странно что я сам не обратил внимание на падение бетты у 5551/5401.