Подбор голов в Denon DVD-3910

[uriy61]

Брал свой экземпляр Denon DVD-3910 новым.
Изначально отлично читал все виды CD-R, CD-RW, DVD-R, DVD-RW, но очень привередничал с "чисто CD": фирму - читает, не фирму - 50/50.
И нижний CD-слой на SACD дисках считывал 50/50.
Промывка слабым раствором фэри, потом 3раза дисциллированной водой, просушка 3 суток на батарее - никак не помогла, стало несколько хуже. Повторная промывка с ультразвуком ничего не изменила.
До промывки купил еще 3 года назад 3 китайских головы HOP-1200S по 200руб.: сходство в мелочах с "родной" головой 1в1.
Все три китайские головы - рабочие, судя по разному положение подстроечников, на выходном контроле их - настраивали. Две капли припоя, как положено - присутствовали.
Первой поставил голову, у которой сопротивление потенциометра CD лазера было такое же, как и у "родной" - 960 Ом.
И ... никаких изменений ни в худшую, ни в лучшую сторону по "чисто CD": фирму - читает, не фирму - 50/50. Ну и забыл/забил на это.
В этом месяце поставил голову, у которой сопротивление потенциометра CD лазера больше - 1320 Ом. Решил, что излучение лазера у нее больше, чем у лазеров с голов, где потенциометр выставлен на 700-1000 Ом.
И ... о чудо, стал читать все, с чем раньше были проблемы.
Время считывания оглавления по времени одинаковое для разных дисков - 5-6секунд.
Ни разу диск не переходил на повторную раскрутку и повторную попытку считывания.
За CD отвечает левый потенциометр (может быть настроен на заводе 500-1500 Ом), за DVD - правый (может быть настроен на заводе 1500-4500 Ом). Такие цифры ранее где-то в обсуждения на форумах видел для HOP-1200.

[Алекссандр]

Дополню. В сервис мануале есть информация по проверке тока привода лазера.
Если текущее значение тока возбуждения лазера составляет 150% от начального значения, либо текущее значение превышает 80 мА, то датчик подлежит замене на новый без регулировки. Начальное значение указано на этикетке на задней стороне механизма. Если при замене текущее значение меньше 80 мА, запишите новую этикетку вручную, наклейте новую этикетку поверх старой этикетки.

[And69]

А не двигатели делают мозги это?

[uriy61]

А не двигатели делают мозги это?

С новья так было с заводской головой. и на протяжении длительного времени - не хуже, не лучше. Если бы движок дурил, его драйвер, или высота шпинделя, или иное, то замена головы не привела бы к отличному результату.
Потом с -R -RW дисками вообще никаких проблем не было, читались с пол-пинка.

[And69]

Понятно

[Soundman84]

У меня тоже 3910. Брал много лет назад по обмену. Его можно модернизировать еще - будет лучше играть. Проблем с дисками нет у моего, голова родная. Я бы на сервис понес если что, все таки сложный аппарат.

[uriy61]

У меня тоже 3910. Брал много лет назад по обмену. Его можно модернизировать еще - будет лучше играть. Проблем с дисками нет у моего, голова родная. Я бы на сервис понес если что, все таки сложный аппарат.

Я в сервисе интересовался в свое время - получил нехилый ценник.
В переписке со знающим человек и здесь на форуме общался.
Такого, чтоб любые -R и -RW читались сходу, без разницы какого формата, а вот штампованные CD - через раз, или вообще не читались. Такое ставит специалистов в глубокие размышления.
Проблему решил сам подбором голов. Головы - дешевые и доступные.
Стал читать все и вся - суперски.
Подумал-подумал да и продал 3910. Надобности в нем у меня нет особой. Внешний привод-пионер к ноуту если, что - умеет делать тоже самое.

[Soundman84]

uriy61, Качество совершенно разное. Я на Деноне спокойно слушаю супераудио и обычные компакты звучат так, что не каждый сидюк отыграет! Внешние приводы и подобное - это просто удобство и не более.

[uriy61]

Saundman84, я в другой теме уже писал, повторюсь: чтоб раскрыть потенциал обычного CD - нужен сетап топ уровня. Разница между CD и SACD - на уровне выслушивания звуков.
И аудио многоканал меня сейчас уже не цепляет. Одно время было интересно, сейчас - прошел этот этап.
Нынешний мой цап значительно лучше денона играет.

[Алекссандр]

Разница между CD и SACD - на уровне выслушивания звуков.

Спорно, как минимум.

[uriy61]

Спорно, как минимум.

В 58 лет? Да у вас как и у меня высокочастотная тугоухость.

[Алекссандр]

Я не звуки выслушиваю, а музыку слушаю, видно в этом проблема ибо отчётливо помню разницу между CD и SACD на Denon DVD-3910 да и на других проигрывателях тоже.

Offтопик:
Знакомый врач-сурдолог, сделавший огромное колличество тестов тональной аудиометрии совершенно иного мнения про всеобщее возрастное изменение слуха.

[uriy61]

Я поэтому и продал свой Denon DVD-3910:
- нормальный ЦАП звучит лучше (у меня Arpeggio mkII с нашего форума);
- разница между CD и SACD имеет место быть, но не "пропасть", просто несколько лучше. Спецом покупать SACD диски желания не возникло, после сравнения.

[Алекссандр]

нормальный ЦАП звучит лучше (у меня Arpeggio mkII с нашего форума);

У Denon DVD-3910 преобразователь из той же серии от TI, что и у Arpeggio mkII. Проблема 3910 - питание цифровой части. Всё остальное не трудно модифицировать

---------- Сообщение добавлено 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было 21:50 ----------

Спецом покупать SACD диски желания не возникло, после сравнения.

Denon DVD-3910 без перепрошивки самописки читает, это одно из его достоинств.

[uriy61]

У Denon DVD-3910 преобразователь из той же серии от TI, что и у Arpeggio mkII.

Да, серия - та, но характеристики 1796, которая стоит в 3910 - похуже, чем у 1792А.

---------- Сообщение добавлено 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было 13:45 ----------

Проблема 3910 - питание цифровой части. Всё остальное не трудно модифицировать

Помимо питания еще и фильтр и "выхлоп". Модифицировать - это ЦАП по-новому делать и БП для него. Пахать родную плату - сделать плеер неликвидным. Не стоит овчинка выделки.

---------- Сообщение добавлено 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было 13:48 ----------

Denon DVD-3910 без перепрошивки самописки читает, это одно из его достоинств.

В курсе, что 3910 - умеет самописки SACD читать, а 3930 - нет.
Собственно по этой причине у меня и купили 3910 - что умеет. Без этой фичи он вообще никому был бы не нужен.

[Алекссандр]

Да, серия - та, но характеристики 1796, которая стоит в 3910 - похуже, чем у 1792А.

Я лично разницы не услышал, возможно она всё же есть на уровне нюансов.

Помимо питания еще и фильтр и "выхлоп". Модифицировать - это ЦАП по-новому делать и БП для него. Пахать родную плату - сделать плеер неликвидным.

Плата ЦАП там хорошо разведена, есть возможность установки отдельных стабов на 3.3 и 5 вольт и т.д. Выхлоп позволяет с 1792 без измения номиналов обвязки чисто повторитель на OPA1656 как и остальных, гиратор THS4042 (C-stable), конденсаторы NPO, резисторы тонкоплёнка.
Самая большая проблема это питание, в часности питание клока и с этим приходиться мирится либо что то колхозить, а остальное типа заменить 7809 в ИП на сборку от AD или TI - дело пяти минут.

В курсе, что 3910 - умеет самописки SACD читать, а 3930 - нет.

Не только 3910 умеет, но и 5910 тоже.

Без этой фичи он вообще никому был бы не нужен.

Он и CD не плохо играет при том, что в 2004г. вряд ли кто SACD на болванки записывал.

[uriy61]

Я же написал выше, что один и тот же трек 3910 воспроизводит хуже хорошего ЦАПа на 1792А. Там не нюансы, там класс качества звука - разный.

[Алекссандр]

Я же написал выше, что один и тот же трек 3910 воспроизводит хуже хорошего ЦАПа на 1792А

Я тоже написал, что это только в случае если 3910 не доработан, что значительно проще и дешевле чем новый ЦАП на 1792.

[Soundman84]

Можно заменить 1796 на 1792. У меня так сделано, ну и обвязка перебрана.

[uriy61]

Не вижу смысла в обсуждении доработок 3910, тк все, что озвучено это - «игры».
Все модернизации максимум, что могут дать, это несколько улучшить, но класс звука - не изменят.
Ни одного прецедента объективных модернизаций-«революций» - пока не встречал.