Резистор последовательно с динамиком

[Ives555]

Здравствуйте.
У меня сильно чувствительный динамик от концертного сабвуфера стоит в закрытом ящике 90 литров. Динамик 15 дюймов. Подвес у динамика довольно мягкий и резонанс в этом ящике у динамика примерно 38гц. При этом у динамика очень мощный магнит и добротность получилась динамика в ящике 0,4. Это очень мало и поэтому идёт сильный завал на басах. Какие плюсы и минусы подключения последовательно с динамиком резистора? Ну кроме потери мощности системы? Чувствительность у динамика и так очень высокая. Он играет намного громче сч и вч.
P.S. После подключения последовательно с динамиком резистора- механическая добротность не меняется. Чтобы получить общую добротность 0,7 мне пришлось подключать резистор с большим сопротивлением. Я не помню но что-то около 7 ом. При этом электрическая добротность выросла аж до 2,8!!! Хотя общая стала 0,7! Это очень страшно вообще или нет?

Спасибо за внимание.

[Папа Карло]

Да, можно и так. Только Спикершоп 16-битный, в этом то и проблема. А 32-битные программы как раз нормально работают на х64.
Про симулятор на андроиде - любопытно, не знал. Хотя вроде ни к чему, но тем не менее.

Он встает на Виртуал спокойно. В комплекте к виртуалу обычно предлагается куча сборок винды разных годов. Не получится с одной - снес и установил другую. У меня одна проблема со Спикершопом на виртуале. Не хочет считать бандпассы. Выдает ошибку. Остальное считает без проблем.
Бас бокс, кстати, тоже ставится на виртуал. Иначе не работает. Хотя по тырнету бродила ссылка на якобы его платную 64 битную версию.

[razorgolf]

Бас бокс, кстати, тоже ставится на виртуал. Иначе не работает.

Странно. У меня работает на win7 х64. Версия какая-то давнишняя, 6-я вроде.

Он встает на Виртуал спокойно.

Ну, для этого нужен виртуал, который уже больше ни для чего не нужен(в моём случае). Когда-то игрался(для принтера, ну и спикершоп там же), но снёс за ненадобностью. Работало, да.

В комплекте к виртуалу обычно предлагается куча сборок винды разных годов.

Это к какому? Пользовался VirtualBox(слетел в конце концов, вроде потом они исправили, но уже было лень) и позже VMVare с официального сайта(бесплатный, этот работал нормально). Но в комплекте ничего не было, ставил ХР с оригинального образа, не люблю сборки, никогда не знаешь, чего от них ожидать, лет 15-17 назад ещё наелся ими.

У меня одна проблема со Спикершопом на виртуале. Не хочет считать бандпассы. Выдает ошибку. Остальное считает без проблем.

А он точно в настоящей ХР их считает нормально? Так то он 95-года, соответственно по идее должен работать даже на 3.11, я начинал его использовать с win95. Но про бандпассы ничего сказать не могу, не делал, чаще всего использовал фазоинвертор, либо ЗЯ. Но даже тогда прога иногда падала например от изменения разрешения на 1024 и ещё в каких-то случаях изменения настроек. Кстати на 32-битной 7-ке я этого уже давно не видел.

[Gudronov]

Не во имя занятий презираемых, BB и еще более дружественные программы обладают некоторыми, как бы это сказать, особенностями. В том смысле, что Джобс в свое время немного погорячился насчет домохозяек.

[Папа Карло]

Странно. У меня работает на win7 х64. Версия какая-то давнишняя, 6-я вроде.


Ну, для этого нужен виртуал, который уже больше ни для чего не нужен(в моём случае). Когда-то игрался(для принтера, ну и спикершоп там же), но снёс за ненадобностью. Работало, да.


Это к какому? Пользовался VirtualBox(слетел в конце концов, вроде потом они исправили, но уже было лень) и позже VMVare с официального сайта(бесплатный, этот работал нормально). Но в комплекте ничего не было, ставил ХР с оригинального образа, не люблю сборки, никогда не знаешь, чего от них ожидать, лет 15-17 назад ещё наелся ими.


А он точно в настоящей ХР их считает нормально? Так то он 95-года, соответственно по идее должен работать даже на 3.11, я начинал его использовать с win95. Но про бандпассы ничего сказать не могу, не делал, чаще всего использовал фазоинвертор, либо ЗЯ. Но даже тогда прога иногда падала например от изменения разрешения на 1024 и ещё в каких-то случаях изменения настроек. Кстати на 32-битной 7-ке я этого уже давно не видел.

На счет работы Басбокса на 64 битной винде семерке сильно сомневаюсь. Потому как точно сносил у себя 32 бита и ставил 64 из за Солидворкса и Автокада.
Советы запускать программы для 32 битной версии виндоуз от имени администратора не работали. Поставил себе виртуальный компьютер, скачав с торрента. Там же скачал к нему пакеты старых виндоуз.
А почему Спикершоп должен считать бандпассы неправильно? Формулы - они и в Африке формулы. В принципе все эти программы не так уж и сложны и даже нужны, если есть где эти формулы подсмотреть.

[razorgolf]

На счет работы Басбокса на 64 битной винде семерке сильно сомневаюсь.

Буду на том компе, сделаю скриншот.

ставил 64 из за Солидворкса и Автокада.

А я,имея 16Г оперативки, в принципе не вижу смысла в 32-битной винде на таком конфиге. Вот на стенде(откуда сейчас и пишу), стоит 32-битка, т к тут всго 4Г(из которых доступно 3.25Г), т к некоторые железки, которые приходится ремонтировать, не умеют в х64.

Советы запускать программы для 32 битной версии виндоуз от имени администратора не работали.

А это и не нужно, у меня и так работает. Правда я всегда сижу с административными правами, т к без них половина того, что приходится делать, будет недоступна. Но это в 7-ке. А вот в 10-ках(сам не имею, но приъходится возиться с клиенсткими) даже с административными правами не всё доступно, приходится ещё и запускать от администратора. Нафига так, не знаю. Индусы ...

Там же скачал к нему пакеты старых виндоуз.

А , так это просто отдельные раздачи? Тогда понятно, там много чего есть.

А почему Спикершоп должен считать бандпассы неправильно? Формулы - они и в Африке формулы.

А он именно неправильно считает? Я думал, он вылетает. У меня вылетал на старых виндах иногда, непонятно почему. А вот в 32-битной 7-ке почему-то устойчиво работает.
Я не использовал никогда бандпассы, поэтому естественно не сверял результаты, у фазоинверторов вроде совпадает с ВВ.

В принципе все эти программы не так уж и сложны и даже нужны, если есть где эти формулы подсмотреть.

Согласен. Но мне зачастую просто надо проверить готовый аппарат, сделанный не мной, что там нет явных косяков. С программой это быстрее. Но вот насчёт соответствия действительности - Вы зародили семя сомнений.

BB и еще более дружественные программы обладают некоторыми, как бы это сказать, особенностями

А можно поподробнее? Кое что знаю, но тем не менее. Т к не часто ими пользуюсь, то со временем что-то забывается. А потом при очередном наступлении на грабли думаю - блин, ну было же такое и даже вспоминаю, при каких обстоятельствах.

[Gudronov]

BB может и понятная, но примитивная прога. К тому же, привирает, по крайней мере, насчет Xd. То есть, помимо скудных возможностей, еще и не дает объективной картины.

[Папа Карло]

BB может и понятная, но примитивная прога. К тому же, привирает, по крайней мере, насчет Xd. То есть, помимо скудных возможностей, еще и не дает объективной картины.

На сколько привирает?

[Gudronov]

Ход показывает меньше чем должно быть.
То ли приводит не амплитудное, а действующее для синуса значение, то ли икс его игрек, короче, дотла разбираться не стал...

[Папа Карло]

Ход показывает меньше чем должно быть.
То ли приводит не амплитудное, а действующее для синуса значение, то ли икс его игрек, короче, дотла разбираться не стал...

И сколько в среднем это привирание,ну так скажем, в процентах? Может прога как то нормирует это по какому то параметру? Ну там чуйка к примеру...

[владимирр]

И сколько в среднем это привирание,

А есть какая то принципиальная разница, "оно" вот нахрен не нать, хоть сколько.

[Папа Карло]

А есть какая то принципиальная разница, "оно" вот нахрен не нать, хоть сколько.

Кому как... Я вот себе Андроид версию Спикершопа не скачал только по причине того, что объем ЗЯ врется в явной форме.

[Gudronov]

Мужики, я попробую объяснить, почему я не разбирался до конца, и не знаю в подробностях особенности семейства ББ-спикерпшоп.
Допустим, в природе есть софт, который в чем-то лажает, но, тем не менее, имеет какие-то прелести, которых вне его днем с огнем. Вот тогда можно смириться с наличием глюков, полностью изучить их поведение, и пользоваться продуктом, невзирая на необходимость постоянно учитывать и компенсировать его косяки, и несмотря на то, что для это требует дополнительных усилий. Костылинг ради вкусняшек.
Так вот, чисто для себя, я не вижу в вышеозначенном семействе никаких таких вот уникальных вещей, ради которых можно пойти на подобные жертвы. Я прикинул одно к другому, и не пользуюсь этим софтом.
Поэтому мое настольное - это хорнресп для пробирочных дел, плюс бокссим для реального железа.

И сколько в среднем это привирание,ну так скажем, в процентах? Может прога как то нормирует это по какому то параметру? Ну там чуйка к примеру...

Там нескладухи в треугольнике "подводимое" - давление - ход.

[владимирр]

Мне чёт этот ВВ не понравился, но тогда йа ещё только вникал и не понимал нихрена от слова совсем, потом как то хорнресп, вник в это и всё. Попробовал ВВ, чёт показалось много лишнего и неудобного, может просто показалось, а может и не вник ещё.

[Ives555]

В смысле ??? - Если не уметь этого делать ?
Если уметь, то никакх проблем.

---------- Сообщение добавлено 09:24 ---------- Предыдущее сообщение было 09:21 ----------

На этом динамике выйдет великолепный AB, шлите лесом всех любителей ЗЯ, если придти к ЗЯ это надо сделать крайне осмысленно. а не потому что кто-то так написал в инете.
Хорн респ хороший симулятор/ но интерфейс его все отмечают недружественным особенно для новичеов.
Проще и не хуже будет попробоват в BassBox6? да и вообще програм много.

А что за акустическое оформление АВ?

[Gudronov]

ФИ. Забыл переключить язык.

Offтопик:
Вообще, забавно, русский ряд исторически представлял собой транслитерацию немецкой раскладки, а потом пришла американская клава.
А я вот со времен сдрайвера яверты, и йцукенг так и не смог)).

[_Summit_]

По крайней мере на 32-битной 7-ке работает, пользуюсь иногда.

У меня XP в виртуалке.

Да, можно и так. Только Спикершоп 16-битный, в этом то и проблема

Еще крашится иногда(( Но мне ее хватает за глаза.

[razorgolf]

На счет работы Басбокса на 64 битной винде семерке сильно сомневаюсь.

Обещал картинку, только не могу понять, как тут вставлять, поэтому ссылка на внешний ресурс
https://ibb.co/Bg1jGhY
Так что всё работает.

[Папа Карло]

Обещал картинку, только не могу понять, как тут вставлять, поэтому ссылка на внешний ресурс
https://ibb.co/Bg1jGhY
Так что всё работает.

Ну так это и есть допиленная версия под 64 битную винду, о которой говорил. Просто я не нашел ее битой. Только ссыль на сайт программы, где предлагали купить утилиту за денюжку...

[razorgolf]

Ну так это и есть допиленная версия под 64 битную винду

Может быть, но из чего это видно? Я такого нигде не читал. Сама по себе она вроде 32-битная. Собственно я другой версии и не нашёл тогда, когда ставил. Её же мне прислали на Гитарплеере, правда к тому моменту я уже сам где-то скачал.
Опять же, у меня куча других 32-битных программ работает под х64, почему с ВВ должны быть проблемы?
Нужна? Как опять буду на том компе, могу куда-нить выложить.

[Папа Карло]

Может быть, но из чего это видно? Я такого нигде не читал. Сама по себе она вроде 32-битная. Собственно я другой версии и не нашёл тогда, когда ставил. Её же мне прислали на Гитарплеере, правда к тому моменту я уже сам где-то скачал.
Опять же, у меня куча других 32-битных программ работает под х64, почему с ВВ должны быть проблемы?
Нужна? Как опять буду на том компе, могу куда-нить выложить.

Сужу по цифрам версии. А уж почему у Спикершопа и Басбокса проблемы на винде выше 32 бит - не знаю. Видимо что то с лицензированием. И у меня тоже много программ и приложений, которые работют на 32 и 64 битах.
Ведь никого не удивляет, что есть программы, которые не поставить на 32 бита ни под каким соусом)