Подскажите хороший радиоприёмник.

[bbest]

Малахит это топ, сразу с заделом на будущее.

[modus2000]

римерно поглядел что есть - очень нравится звук приёмников Perfeo

вот перфео и берите а конкретно Perfeo Sound Ranger именно из за звука этой конкретной модели
звучит божественно

ну и остальное там все гуд - аккум от нокии, зарядка по юсб, флешки, цифровая автонастройка, он даже в режиме звуковой карты может работать (т.е. втыкаешь в ноут по юсб и он воспроизводит звук с компа)

для походов в лес лучшее что у меня есть

[Станислафф]

У меня Тексан 660.

Присутствует косяк с четными/нечетными килогерцами на КВ.

И ИМХО, УКВ - га8но без задач.

И еще ИМХО - RTL SDR тоже не лишний, т.к. "всеволновые" бытовые - не такие уж всеволновые.

Кстати, а вы чо засуетились-то с приемниками? Может ийодомарин скупаете?

[Serge_L]

Жгуты и бинты
Без шуток
Пропали вообще

[shura1959]

880 на небольшой громкости - много дней. Я слушаю каждый день по часу по ночам - забываю, когда заряжал аккумулятор в последний раз.

Соблазнительно, конечно, но пока что смотрел, - дороговато.

А вот такое радио на такой микросхеме, как оно? https://www.ozon.ru/product/si4732-v...&sh=4tTX2pAErA

---------- Сообщение добавлено 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было 11:13 ----------

вот перфео и берите а конкретно Perfeo Sound Ranger именно из за звука этой конкретной модели
звучит божественно

ну и остальное там все гуд - аккум от нокии, зарядка по юсб, флешки, цифровая автонастройка, он даже в режиме звуковой карты может работать (т.е. втыкаешь в ноут по юсб и он воспроизводит звук с компа)

для походов в лес лучшее что у меня есть

Ага, спасибо, я тоже фанат Перфео , для такой шарманки звук - супер! Но КВ там совсем чуть-чуть, и, похоже, слабенькое, только "шоб былО"...., к тому же две штуки уже есть.

---------- Сообщение добавлено 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было 11:16 ----------

У меня Тексан 660.

Присутствует косяк с четными/нечетными килогерцами на КВ.

И ИМХО, УКВ - га8но без задач.

И еще ИМХО - RTL SDR тоже не лишний, т.к. "всеволновые" бытовые - не такие уж всеволновые.

Учтём...

Кстати, а вы чо засуетились-то с приемниками?

Честно говоря, давно хотел, ностальгия..., да и средства некоторые могу выделить на это дело.

Может ийодомарин скупаете?

А это для чего такое, куды его в радио девать?

[юный радиолюбитель]

Хорошие отзывы, на авито 6-20тр.
...
А что такое "полный комплект"?

Я тоже не знаю, что такое "полный комплект", видимо, - не только проволочная антенна на катушке, но и так называемая "активная антенна".
Мне всегда было достаточно проволочной.

Если надумаете покупать, обязательно обратите внимание, чтобы это был модернизированный приёмник, то есть, - выпушенный после 1997 года.
Мой куплен раньше модернизации, пришлось самому вырезать проём, в створке с экраном. Первые выпуски страдают тем, что в месте сгиба переламывается один или оба плоских шлейфа. Сделать проём в точности как на обновлённой конструкции не хватило терпения, поэтому раз в сколько-то лет всё-таки меняю шлейфы (они есть на aliexpress*е, недорого). Заводские шлейфы прослужили лет ~десять.

От батареек работает достаточно долго, часов ~десять~пятнадцать, от аккумуляторов - поменьше.

В целом, - я доволен Sony ICF-SW100.
С некоторыми из перечисленных тут приёмников сравнивал, всё равно, - из-за размера и веса, - выбрал бы его же.

[Openreel]

как оно?

На ютубе разбор был. С обмерами и сравнениями. Желание смотреть в эту сторону у меня отпало.
Да там на плату взглянуть достаточно, включать уже не нужно. ардуиностайл в самом худшем понимании этого слова.

[Ulis]

А чисто аналогов нет аналоговый рассматривается?

[Pilulkin]

Я тоже не знаю, что такое "полный комплект", видимо, - не только проволочная антенна на катушке, но и так называемая "активная антенна".

Одна из моделей комплектовалась ещё дополнительной мини АС...,но это большая редкость...
P.S.Такой комплект видел в комиссионке в заводской упаковке..

[shura1959]

В целом, - я доволен Sony ICF-SW100.
С некоторыми из перечисленных тут приёмников сравнивал, всё равно, - из-за размера и веса, - выбрал бы его же.

Спасибо за ценные указания владельца со стажем. Учту при выборе.

Ещё посмотрел на Радиосканнере рейтинг всяких радио. В первых рядах много Grundig, Panasonic, Philips, Sony, есть также Tecsun, Degen, Sangean. http://www.radioscanner.ru/rating/in...s&order=rating

---------- Сообщение добавлено 13:10 ---------- Предыдущее сообщение было 13:07 ----------

Offтопик:

Малахит это топ, сразу с заделом на будущее.

Пока будущее в тумане.

---------- Сообщение добавлено 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:10 ----------

На ютубе разбор был. С обмерами и сравнениями. Желание смотреть в эту сторону у меня отпало.
Да там на плату взглянуть достаточно, включать уже не нужно. ардуиностайл в самом худшем понимании этого слова.

Ага, понятно, пока не рассматриваем.

А чисто аналогов нет аналоговый рассматривается?

Рассматривается конечно, если качество будет подходящее, предложите что- нибудь, интересно. Поглядел на авито старые Грюндиги, вроде неплохие аппараты есть, и цена приемлемая.

Одна из моделей комплектовалась ещё дополнительной мини АС...,но это большая редкость...
P.S.Такой комплект видел в комиссионке в заводской упаковке..

Хорошо, спасибо; послушал на Ютубе запись работающего Sony ICF-SW100, доп АС ему, конечно, не помешает.

[юный радиолюбитель]

Спасибо за ценные указания владельца со стажем. Учту при выборе.
...
Хорошо, спасибо послушал на Ютубе запись работающего Sony ICF-SW100, доп АС ему, конечно, не помешает.

Надеюсь, хоть чуточку, но помог в выборе.

Лично я включаю Sony ICF-SW100 на прогулке загородом, там АС не нужна/неудобна, слушаю в наушниках.
(слушаю в основном "морзянку" и КВ-радиовещание. На УКВ можно включить режим СТЕРЕО, если сигнал достаточно сильный, то вполне годное качество получается)

[Aleksandr_M]

Малахит это топ, сразу с заделом на будущее.

Есть более ранняя конструкция этого автора - "Пион-DSP",
http://www.cqham.ru/forum/showthread...t=%CF%E8%EE%ED
я когда-то сделал, стоит вон на столе, иногда слушаю, приём обалденный, получше фирменного трансивера, много настроек и плюшек, но - 2 недостатка(впрочем, кому как) - стационарный и нет УКВ(FM), я ещё поставил на него 2 довольно больших динамика с резиновым подвесом(от старого кинескопного телека), так звук очень приятный, похож на старую ламповую радиолу...

[shura1959]

помог в выборе

Конечно, потихоньку идеология выстраивается...

Есть более ранняя конструкция этого автора - "Пион-DSP",
http://www.cqham.ru/forum/showthread...t=%CF%E8%EE%ED

Ну, это крутизна, конечно.

[Pilulkin]

то вполне годное качество получается)

Атстой,однако....

[Aleksandr_M]

Ну, это крутизна, конечно.

А что, может, чем покупать, лучше собрали бы себе такой? Печатные платы вроде бы можно найти(в последнем варианте одноплатная конструкция), ну, или заказать можно, проект открытый, паяется с удовольствием, запускается сразу, в принципе, никаких настроек не требует, если что, автор отвечает на все вопросы...
....И кстати, насчёт автора, вернее, насчёт его "Малахита" - если покупать не у автора, а, например, на Алиэкспрессе, то потребуется ввести код активации, который, опять же, нужно купить у автора, а без кода бОльшая часть плюшек этого приёмника будет недоступна, хотя работать будет. Впрочем, для тех, кто собрал приёмник сам, код активации у автора бесплатный.

[Ulis]

Рассматривается конечно, если качество будет подходящее, предложите что- нибудь, интересно. Поглядел на авито старые Грюндиги, вроде неплохие аппараты есть, и цена приемлемая.

ОК.
У меня много лет уже ездит со мной по лесам SONY ICF-SW11.
Питание - два штука АА. Хватает очень надолго. Чуйка на высоте, особенно в 2,71бенях (а КВ в городе смысла и не имеет особого)
SSB нет правда, но легко втыкается второй гетеродин и можно послушать радиогубителей на 7-ке.
И выключатель, который рычажком, бывает в рюкзаке иногда включается. Но я в него кусочек ластика приспособил в качестве предохранителя.
Звук для такого размера очень даже хороший. На наушники даже стерео выход у него.

Обзор. https://www.youtube.com/watch?v=Lh4P...AMRadioChannel

[юный радиолюбитель]

А что, может, чем покупать, лучше собрали бы себе такой?

У самодельных конструкций (на всякий случай - говорю только про себя!) главная слабость - в изготовлении корпуса.
Да, промышленные приёмники бытового класса не обладают погодоустойчивостью/непромокаемостью/антивандализмом, но, хотя бы, выглядят опрятно.

[Aleksandr_M]

главная слабость - в изготовлении корпуса.

Можно и заводской использовать...

....У меня, правда, всё же самодельный.

[Openreel]

Как известно, приемник начинается с антенны. Телескопы у всей бытовухи примерно одинаковы, разница только в длине.
Взял от 12бит сдр телескопическую антенну, подключил к нановна, посмотрел на смит чарт.
Неработоспособно в диапазоне 1-110МГц, от слова совсем.
Будет свободная минутка, попробую к ней согласователь сделать и на улице пару разных сдр с мобильником попробовать. Даже интересно стало.

Вот тут показан телескоп здорового человека, просто как пример https://www.youtube.com/watch?v=m3D-opOB61E

[Aleksandr_M]

попробую к ней согласователь сделать

Вот такой примерно?



...Это, кстати, человек для "Малахита" делал.