DAC MONO PCM58, или переделка "Классический качественный звук BRZHIFI PCM58 18-битный декодер, ЦАП, аналог PCM63"

[Dmitry2006]

Добрый день. Довел, наконец, долгострой цапа на PCM58.
Все началось осенью 2021 года с покупки лота на Алиэкспресс "Классический качественный звук BRZHIFI PCM58 18-битный декодер, ЦАП, аналог PCM63".
Сама оригинальная плата разошлась с тех пор уже приличным тиражом, и на ютубе имеется ужас-ужас-ужас "доработки" примерно такого вида - https://www.youtube.com/watch?v=lHCbX-3fIM8
Звук оригинала отличала приятная "теплая" подача, недостаток баса и бедная сцена.
Все возможные модификации быстро уперлись в необходимость резать дорожки платы, и что бы не городить порнографию, было решено попробовать сделать собственную версию из тех же деталей. Для этого схема его была перерисована, и куплена вторая донорская плата.
На момент старта планировались следующие изменения в исходную версию:
1. Запитка +5В микросхем ЦАП от собственного стабилизатора.
2. Подстройка линейности для компенсации разницы в звуке чипов разных партий в китайце.
3. Возможность организации поканального питания и развязывающих резисторов между стабилизаторами и нагрузкой.
4. Псевдо-дифференциальная топология ФНЧ.
5. Максимальное использование деталей исходной платы.
6. Хотелось развести каждый канал на своей плате.

Первая версия плат была получена в конце марта 2022 года и запущена в середине апреля. Результатом стало полное разочарование. Мое поделие вчистую слило китайцу из-за сильнейшей окраски на СЧ, и дисбалансом тонального баланса в сторону баса.

[Dmitry2006]

Получилось послушать цап еще в одной чужой системе и сравнить со стоковым Parasound DAC1600.
Самодельный ЦАП играет естественней и свободней. Чуть глубже середина, заметно чище верх. Ощущение "снятой с колонок вуали" присутствует. ЦАП не нейтрален при этом - присутствует "эффект карандашного рисунка".
В принципе, на этом можно остановиться. Получился крепкий середняк, который не претендует на лавры Апогея, но зато имеет при этом почти примитивную конструкцию при достаточно высоком качестве звука.
Дома он окончательно закрепился на месте основного источника. Из последних изменений в схеме - между силовой и сигнальной землей установлен резистор 47 Ом. Больше не трогал ничего. В дальнейший планах только переселение в нормальный корпус.

[Turbo_man]

Дмитрий, не понял на каких ОУ в ИУ всё дело устаканилось?

[Dmitry2006]

OPA1656 происхождением из ЧипДипа.
Но адаптеры SOIC-DIP самодельные. С короткими дорожками и конденсатором между + и - питания с обратной стороны адаптера.
В запасе еще NE5532 от Сигнетикс лежат. Будет скучно - послушаю, сравню. На 1656 песочек сверху не пропадает до конца.

[Turbo_man]

Понял, спасибо. Фольговые резики в ОС надо бы ещё попробовать. Или уже было?

Offтопик:
У меня тоже есть желание попробовать сделать цапик на этих микрах. Припас 16шт. безгрейдовых для конвейера. Но видимо, ограничусь 8-ю шт.

[Dmitry2006]

Или уже было?

Слишком богато будет, хотя и интересно.
Я проверил зато влияние пленки, шунтирующей питание параллельно электролитам (что вред от нее один, и никакой пользы). Ее наличие добавляет агрессии и резкости звуку. После демонтажа всей пленки, звук стал слишком пресный, и часть конденсаторов вернулась назад к питанию ОУ и ЦАПА. Подбирал количество по вкусу.

[Turbo_man]

Интересно, у ваших микрух сильно различаются токи полной шкалы? В даташите +/-2% вроде указано.
Забыл, что у 58-х есть встроенный резистор ОС. Вы его задействовали сейчас? Тогда с фольгой сильного роста качества не будет.
Я сравнивал в AD1862N встроенный резик и фольгу. Прироста не увидел.

[Dmitry2006]

Токи совпадают до уровня погрешности.
Резисторы внешние VISHAY MBB.

[Turbo_man]

Резисторы внешние VISHAY MBB.

Это тонкая плёнка. Так а встроенные пробовали? Какой лучше? Я бы голосовал за встроенный.

[Dmitry2006]

Встроенный не пробовал. Но при разводке платы встроенный резистор плохо компонуется со сдвоенным ОУ. С одинарным нормально выходит, а со сдвоенным паутина и черти-че.

[Turbo_man]

Токи совпадают до уровня погрешности.

Это радует.

[Dmitry2006]

Я разводил 4 или 5 разных вариантов изначально. И то что получилось является эволюционным выбором из довольно большого количества разных подходов. В том числе были моноплаты с разным расположением микросхем ЦАП (и в ряд, и бок о бок), разной ориентации зоны питания, разным расположением цифровой части.

[Turbo_man]

С одинарным нормально выходит

Так бы и сделать, сам так планирую. Правда у меня ОУ в DIP-е (OPA602BP).

[Andrey Orloff]

И то что получилось является эволюционным выбором из довольно большого количества разных подходов. В том числе были моноплаты с разным расположением микросхем ЦАП (и в ряд, и бок о бок), разной ориентации зоны питания, разным расположением цифровой части.

Спасибо за пояснения, а можете описать самый последний вариант исполнения, который больше устроил, можно с фото

[Dmitry2006]

можно с фото

Да все уже было. Но можно и повторить.
Актуальное фото

А это чуть измененное по результатам доводки, но по сути тоже самое.



Схема
Schematic_DAC PCM58P_rev_11.pdf
Заземеление на корпус через стойку рядом с микросхемами ЦАП.
Сигнальная земля выходных разъемов соединяется с силовой строго в одном месте через резистор R13 47Ом. У меня этот резистор прямо к стойкам припаян.

[Plush]

Подскажите пожалуйста, что может быть в BRZHIFI PCM58 фильтр sm5841cs?
Какая то жуть на графиках

[Dmitry2006]

Это может быть что угодно. Может быть ЦФ неправильно сконфигурирован, может быть кривое преобразование 48кГц->44,1кГц. Может быть что-то еще.

[Dmitry2006]

актуальные герберы на платы.

[Viktor_vy]

Есть решение подключить ЦАП к USB Amanero к схеме через модуль DF1706, полнустью совместимого с ЦФ SM5813 - http://aliexpress.ru/item/1005001828601712.html

[Delta213]

Есть решение подключить ЦАП к USB Amanero к схеме через модуль DF1704, полнустью совместимого с ЦФ SM5813

Тогда уж 1706! Она тоже в этом магазе имеется.

[Viktor_vy]

Тогда уж 1706! Она тоже в этом магазе имеется.

Поправил!