Почему растет напряжение?

[Ruslan-sbor]

Дорогие друзья, всем доброго времени!
Прошу помочь разобраться с казалось бы простой схемой истокового повторителя (схему приложил). При подаче питания напряжение на выходе истокового повторителя начинает расти от 300 вольт и доходит до 316 вольт, дальше уже не проверял, мб так и будет повышаться. Причем вне зависимости от наличия нагрузки. На R17/R18 выполнен делитель напряжения для создания подпора земли для накала катодного повторителя. Питание накала повторителя - отдельный узел по типовой схеме на 317 стабилизаторе. В чем может быть причина роста?

[Сухоруков Сергей]

Ещё вариант - стабилизатор перед трансформатором.

Разумный вариант.

[alex3]

Ну почему же?
Если от параметрического стабилизатора перейти к компенсационному, то как раз исправит.
Сделать ИОН, например, на TL431 на 30В, усилить и охватить ООС, то как раз и поможет.
Если Кус без ООС будет много больше 10, то нестабильность выходного напряжения будет определяться в основном нестабильностью опорного напряжения, а для TL431 она в сотни раз лучше, чем для стабилитрона.
Другой вопрос - нужно ли это.

Вопрос не в этом, ТКЕ не исправится ОС. Ваше решение предполагает использование другого ИОН с лучшими характеристиками. ИОН с лучшими характеристиками можно применить и здесь. И кстати, да, усилив напряжение ИОН в Ку раз мы и тепловой дрейф увеличим в Ку раз в абсолютном выражении.

[Гоша]

мы и тепловой дрейф увеличим в Ку раз в абсолютном выражении.

В абсолютном - да, а в относительном - нет.
ТКН потому и называется коэффициент, что он относительно выходного напряжения.

Offтопик:
Вообще-то моя реакция была на вашу с hippo критику металлиста, предложившего вместо параметрического компенсационный стабилизатор. Который радикально меняет ситуацию. При этом можно применить низковольтный ИОН, хоть на низковольтном стабилитроне, хоть на микросхеме. По любому такие ИОН будут стабильнее, чем 3х100 вольтовых стабилитрона.
Правда, при этом появятся побочные эффекты, присущие системам автоматического регулирования и отсутствующие в параметрическом стабилизаторе. Ну так надо выбрать, что сердцу дороже.

[Dieselboy]

Выяснили же что проблема в тепловом дрейфе ИОН. И ОС это никак не исправит.

Не знаю как в этом месте "ИОН" влияет, но в классическом компенсационнике, когда опора в эмиттере, её влияние у стабилизатора со 100% ОС невелико, проверял добавлением/выкидыванием светиков опоры, результат минимален был, хотя и стаб не на 300, а на 30.

[alex3]

Таки да, но критика была в том что сама по себе ОС ничего не исправит, дело не в схемотехнике а в параметрах самого ИОН. Если хочется лучшего результата, нужно использовать ИОН с лучшими характеристиками, хоть в параметрическом стабилизаторе, хоть в компенсационном. Хоть ты тресни, но так.

[hippo64]

ОС для другого случая нестабильности. От переменной нагрузки.

---------- Сообщение добавлено 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было 15:53 ----------

хотя и стаб не на 300, а на 30.

И не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в карты. А так все в порядке.

А вот Гоша правильно заметил, в компенсе опору можно сделать любой, и сравнивать выход с более стабильным и доступным ИОН.

---------- Сообщение добавлено 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было 15:56 ----------

Выбирать в разных случаях самому. Иногда продукты компенса хуже на ухо чем нестабильность параметрика.

[Dieselboy]

Аппарат ламповый и вокруг концепции организации питания, типа "смещение фиксированное, вторые сетки стабилизированные, а анодное напряжение тупо с фильтра" много ругани было. Аргументация простая - если стабилизировать, то стабилизировать все или же вообще ничего

Лампе ламповое: https://zen.yandex.ru/media/radiolyu...2f5b70bff170ff

[Ruslan-sbor]

Друзья, огромное спасибо за совету и науку! Все заработало, в будущем косяки учту. Всем здоровья!