Проигрыватель винила

[митяич]

https://www.avito.ru/omsk/audio_i_vi...ocation=621540
90000 енотов стоил, вес приличный, трубка меняется если что.

[323f]

да у них ценники такие прям от души))

Если про ценник на 50-ку, то нужно учесть комплектность и состояние. Ну и торг никто не отменял.
Вообще, я бы на PL-7L обратил внимание. Это фактически "последний выдох ПЖ" в области виниловых крутилок. Что характерно, Пионер отказался в нём от использования s-образных переходников за полной бесперспективностью.

---------- Сообщение добавлено 10:42 ---------- Предыдущее сообщение было 10:12 ----------

И ещё вдогонку - про "быстрый перебор головок" на sme-ракушках.
На самом деле тут "всё не так однозначно".
Во-первых, список всегда ограничен эффективной массой тонарма. Поставив податливую головку на тяжёлый тонарм, или наоборот тугую на лёгкий никогда реальный потенциал картриджа не раскроешь.
Во-вторых, даже если картридж и тонарм подходят по параметрам, то дело одной только перестановкой шелла не ограничивается. Каждая головка требует определённого набора танцев с бубном. Это и установка начального VTA, и подбор оптимального прижима, и очень важно чтобы уровень сигнала с выхода корректора был одинаковым для разных голов. Выходной сигнал может отличаться в разы, от 1mv до 6mv. И это различие может сильно повлиять на субъективную оценку.
Так что, как минимум, желателен калиброванный регулятор уровня на выходе корректора. Со шкалой в миливольтах "выхода" картриджа.

[Pilulkin]

Почитал "мудовые рыдания" по выбору ЭПУ - чуть не прослезился...
P.S.Ребятки,пластинки не найдёте,чтобы реализовать то качество,на которое замахнулись....

[Jazz36]

Это и установка начального VTA, и подбор оптимального прижима

разве это сложно?
но да надо напомнить Максиму о выборе аппарата с возможностью регулировки высоты тонарма.

и очень важно чтобы уровень сигнала с выхода корректора был одинаковым для разных голов. Выходной сигнал может отличаться в разы, от 1mv до 6mv. И это различие может сильно повлиять на субъективную оценку.
Так что, как минимум, желателен калиброванный регулятор уровня на выходе корректора. Со шкалой в миливольтах "выхода" картриджа.

а вот это вот не нужно вообще, если это для себя, а не для слепых тестов.

[Elms]

до сих пор даже смотреть в их сторону боюсь

Вернитесь к микросейкам. ДД-шным.

список всегда ограничен эффективной массой тонарма

Меняя шелл меняешь массу.

установка начального VTA

Для сравнения можно пренебречь.

подбор оптимального прижима

Вот у меня он прямо на ходу регулируется.

[323f]

разве это сложно?
но да надо напомнить Максиму о выборе аппарата с возможностью регулировки высоты тонарма.

Я тут про сложность не писал. Это не сложно, это муторно и довольно времязатратно. Всяко дольше, чем картридж в шелл воткнуть.

а вот это вот не нужно вообще, если это для себя, а не для слепых тестов.

Да именно что для себя. Впрочем, мне уже и так ясно, что для тебя основной характеристикой звука является ценник иголки.

[митяич]

Почитал "мудовые рыдания" по выбору ЭПУ - чуть не прослезился...
P.S.Ребятки,пластинки не найдёте,чтобы реализовать то качество,на которое замахнулись....

Поэтому и сменил хороший аппарат на простенький, лишь бы глаз радовал и выполнял основную функцию.

[Jazz36]

основной характеристикой звука является ценник иголки.

капиталист имея линейку изделий, никогда не продаст тебе лучшее за копейки))

[Gudronov]

Почитал "мудовые рыдания" по выбору ЭПУ - чуть не прослезился...
P.S.Ребятки,пластинки не найдёте,чтобы реализовать то качество,на которое замахнулись....

Пластинки не проблема, нужны только две вещи - бабки и терпение.
Настоящие проблемы начинаются, когда появляется соответствующая акустика (если нет, затевать все это вообще бессмысленно).
Так вот, первое что образуется, это возбуды на НЧ, по сравнению с которыми все остальное вообще мелочи.

[Jazz36]

Для того и придумали сабсоник фильтр

[Gudronov]

А толку от него, если он полезное урежет?
И да, я в курсе про моно-НЧ, помогает, но не панацея.

[Jazz36]

А толку от него, если он полезное урежет?

если хорошо реализован, то не урежет,
у меня приятель без него подвесов на НЧ лишился))

[323f]

Пластинки не проблема, нужны только две вещи - бабки и терпение.
Настоящие проблемы начинаются, когда появляется соответствующая акустика (если нет, затевать все это вообще бессмысленно).
Так вот, первое что образуется, это возбуды на НЧ, по сравнению с которыми все остальное вообще мелочи.

Про "соответствующую акустику" просто и понятно вкратце, если можно.

[Gudronov]

Про "соответствующую акустику" просто и понятно вкратце, если можно.

Хотя-бы 35гц в полку и 110дб с метра. Навскидку, это 12" на НЧ, довольно смачная.

если хорошо реализован, то не урежет,
у меня приятель без него подвесов на НЧ лишился))

Сабсоник-фильтр в разрезе защиты акустики относится только к акустике. Разумеется, он должен быть, независимо от того, что за источник, и что за материал.
Настраивается оно обычно по Fb (если фазик) или 1-2 герца выше.
Так вот, к возбуду через вертак это никакого отношения не имеет, если Fb, например, 30, а возбуд 40, он будет.
Урезать, вырезать - это маразм. Хорошо помогает частотно-зависимое ИНЧ-моно сразу за корректором, но тоже до определенного давления.
У меня закончилось тем, что вдобавок к этой мере образовался кронштейн на капитальной стене (перекрытия дерево, плюс некапитальные стены дранка), на нем рязвязанная плита кило 30-40, сверху 012. Вот это все вместе уже более-менее.

[Pilulkin]

Пластинки не проблема, нужны только две вещи - бабки и терпение.
Настоящие проблемы начинаются, когда появляется соответствующая акустика (если нет, затевать все это вообще бессмысленно).
Так вот, первое что образуется, это возбуды на НЧ, по сравнению с которыми все остальное вообще мелочи.

Может вам начать пользоваться "лаковыми дисками" - там качество выше,Но и цена - на порядок....
Ну,да,ну да - про комнату вспомнить забыли....
P.S.По вашему:если нет всего этого и затевать не стоит?

---------- Сообщение добавлено 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было 14:00 ----------

Хотя-бы 35гц в полку и 110дб с метра.

Размечтался,одноглазый....

[Gudronov]

Может вам начать пользоваться "лаковыми дисками"

Только этого мне не хватало.

Ну,да,ну да - про комнату вспомнить забыли...

А я чисто нарочито про нее не вспоминаю. Не потому, что номинально проблем, с ней связанных, нет, а потому что нынче в профильных ветках по проектированию стало модно устраивать членомерство с демонстрацией планов помещений и сооружений, вместо того чтобы делом заниматься. Да и к самой акустике как устройству это не имеет никакого отношения, ну или только самую малость.

P.S.По вашему:если нет всего этого и затевать не стоит?

Ну а какой смысл, если акустика ущербна? Винил в одно лицо через наушники? Это надо быть очень странным человеком...

Размечтался,одноглазый....

В смысле? Оно делается, это никакая не фантастика.

[323f]

Хотя-бы 35гц в полку и 110дб с метра. Навскидку, это 12" на НЧ, довольно смачная.

Угу. Я понял. А пример такой акустики можно? И вот такой вопрос - это ведь на какой мощности прослушивания оно может заводиться при использовании упоминавшихся здесь вертаков?

[Pilulkin]

В смысле? Оно делается, это никакая не фантастика.

Шутка,однако...
P.S.В "полку 35 Гц" и чуйкой 110 дБ - тоже шутка...

[Михаил45]

Шутка,однако...
P.S.В "полку 35 Гц" и чуйкой 110 дБ - тоже шутка...

Offтопик:
Доктор, это ж в Брянске... у нас , в Питерском сегменте, покруче : 20 Гц и "чуйка" (муйка, туйка, х..йка) 120 Дб - спецкамера для испытания виниловых столов на резонансы в райлне 40 Гц. Вот так то.

[Alex07]

А толку от него, если он полезное урежет?
И да, я в курсе про моно-НЧ, помогает, но не панацея.

Тоже озадачился изготовлением фильтра , какую частоту среза выбрать, 30 Гц 3-го порядка нормально будет?