Проигрыватель винила

[323f]

хорошее и на полу играет замечательно..

Хорошее при правильной организации ещё лучше играет. А при плохой, бывает, люди перебирают вертушки, иголки, провода, а потом покупают цап и говорят, что винил - говно.

[4321]

Я всё слушаю,ну кроме патефона..
А люди послушав мою винилку потом себе начинают подбирать.
А те что комонвелс слушали,теперь только мастера слушают и других подбивают
(ну там где деньги водятся)
н там такой прорыв,что всякие стримы с цапами в ж...

[Alex]

З.Ы. У меня приятель из Финки долгое время пользуется Текниксом как у Торреса, который стоит в текниковской же стойке. И вот он мне постоянно плакал про непонятно-невыразительный звук. Уж каких он только головок не ставил, а эффект околонулевой.

Я пользуюсь Техниксом и Ортофоном, потому что для убогого звука винила мне его более чем достаточно.

А так, на предыдушей голове, Шур-В15-3, все было намного лучше.
Только это было давно и вовсе не на Техниксе...

н там такой прорыв,что всякие стримы с цапами в ж...

Особенно по сравнению с патефонами и граммофонами

[4321]

ну по сравнению с транспортами Крелл
есть и ещё одна экзотика
АирФорСелл Медиафон из Швейцарии.
По моему лучший транспорт с СДМ9
У меня были надежды на Бурмастер 979 (так кажется называется)
но нет...

---------- Сообщение добавлено 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было 14:45 ----------

Особенно по сравнению с патефонами и граммофонами

Ну я знаю ситуацию на Израиловке с аудио...
просто ж...
Что уж тут про мастера говорить...

[Alex]

Ну я знаю ситуацию на Израиловке с аудио...

Причем тут "израиловка"?
Предыдушая голова и вертушка у меня были весьма далеко от нее.

[4321]

значит не смогли...
я вот не понимал Накамичи Драгон
Ну нет там "звука"
тем не менее народ носился с ними...
а ведь это довольно дорого..
То что у меня было в конце СССР
техникс из Берёзки
тоже как то не радовал...

[Pilulkin]

А вот хороший стол уже даёт некоторую надежду,что даже простой картридж будет играть интересно.

Галкин,вы так и не поняли,что определяет звучание,а что помогает это реализовать....

---------- Сообщение добавлено 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было 13:17 ----------

я вот не понимал Накамичи Драгон
Ну нет там "звука"
тем не менее народ носился с ними...

Это не понимать - слушать надобно и не растопыривать пальцы со своей лабудой...

[323f]

Я пользуюсь Техниксом и Ортофоном, потому что для убогого звука винила мне его более чем достаточно.

А так, на предыдушей голове, Шур-В15-3, все было намного лучше.
Только это было давно и вовсе не на Техниксе...



Особенно по сравнению с патефонами и граммофонами

Честно говоря, это для меня малость непонятно.
Ну если можно сделать, чтобы всё было "намного лучше", и это не предполагает мегазатрат, то какой смысл ограничиваться убогим Текниксом и копеечным Ортофоном низшего разряда?
Чтобы можно было писать про "убогий звук винила", и расхваливать свои цапы?
Так для себя любимого можно и нормальную виниловую систему собрать(чать, не последний хер без соли доедаете).
Рекламировать цЫфру это не помешает.
(Удалил язву, день больно хороший)

[Alex]

Ну если можно сделать, чтобы всё было "намного лучше",

В том-то и дело, что оно не "намного" лучше, а "чуть-чуть".

то какой смысл ограничиваться убогим Текниксом и копеечным Ортофоном низшего разряда?

Я часто слушаю у знакомых и гораздо более навороченные вертушки и головки.
Результат правда, не так чтобы сильно отличается.

Чтобы можно было писать про "убогий звук винила", и расхваливать свои цапы?

Причем тут одно к другому?

Любой более-менее приличный ЦАП не оставит винилу ни малейшего шанса (если не трогать визуально-тактильные и ностальгические аспекты).

Кстати, а где именно я "расхваливал" свои ЦАПы? Опять буйная фантазия?

Так для себя любимого можно и нормальную виниловую систему собрать

Для редкого прослушивания, меня и эта вполне устраивает.
В любом случае, многоканальный DSD играет на порядки лучше.

З.З.Ы. Или вы как тот Моня - без трусов и с крестиком?

Про "Моню" не знаю, а я и в трусах и с крестиком. Правда, в отличие от трусов - я его постоянно не ношу, не люблю на себя что-то цеплять. Я даже обручалку не ношу.

[323f]

Про "намного лучше" я там вашу цитатку выделил.
Беру слова обратно. Не расхваливаете, а рекламируете. А расхваливаете цифровой звук вообще.
И во о это вот "лучше на порядки" оно является чисто вашим ИМХО, а не истиной в последней инстанции. Тем более, при чём тут многоканальный звук?! Это, пардон, разные категории. И этого многоканального dsd прям на каждом углу тысячами валяется.
Апологетов такого звука тут можно на пальцах рук перечесть.

[Alex]

Про "намного лучше" я там вашу цитатку выделил.

И что? Ну было лучше, Шур-в15 вообще отличная голова, но все равно винил остается винилом.

А расхваливаете цифровой звук вообще.

Ну потому что он лучше всех древних способов механической записи.
Как любой приличный (т.е глубокоосный) "твердотельный" усилитель, лучшел любой свистоперделки в классе-Д или лампового однотактного безоосного задохлика в классе-А.
Как бы это не нравилось перебирающим детальки и проводочки удифилитикам...

оно является чисто вашим ИМХО,

Абсолютно все что я пишу, если это не цитата из учебника, является "моим IMHO"

[323f]

А моё ИМХО, что винил лучше цифры, несмотря на её техническую продвинутость, ну и остаётся моё мнение, против вашего.
При том, что вы оцениваете винил на своём убогом сетапе, а что там с винилом у соседа Изи - вообще пофиг.

[Alex]

ну и остаётся моё мнение,

Да ради бога, я что, против?

При том, что вы оцениваете винил на своём убогом сетапе,

Я не на своем оцениваю, тот "виниловый сетап" что сейчас - не так уж и давно, а аудио я занимаюсь почти пол века.

а что там с винилом у соседа Изи - вообще пофиг.

Он не "Изя" а мой тезка, и помимо него есть много других.

А что Вам" пофиг" - ни наносекунды не сомневался.
Как впрочем и мне на удифилитиков, и не только.

[323f]

Да не принципиально, пусть тёзка. Дело в другом. Я твёрдо уверен, что достоинства и недостатки конкретной вертушки/иголки можно оценить достоверно только в своей системе, при длительном внимательном отслушивании, и лучше одному. Все другие варианты можно списать на вау-эффект и прочие внешние факторы, типа песаховки перорально и активного обсуждения новостей.
Да и потрахаться ещё придётся. В винилом иначе никак.

[Pilulkin]

Так для себя любимого можно и нормальную виниловую систему собрать(чать, не последний хер без соли доедаете).
Рекламировать цЫфру это не помешает.
(Удалил язву, день больно хороший)

Уважаемый "робот N 323f","каждый кулик своё болото хвалит" и вы тоже....
У "винила",есть один недостаток,который не устраняется - переходную помеху лучше -30 дБ не получить(ни у ММ,ни у МС),если не использовать специальный "компенсатор помех"...
P.S.Чем это чревато на отображении КИЗ - напоминать не буду,всем давно известно...

---------- Сообщение добавлено 14:11 ---------- Предыдущее сообщение было 14:09 ----------

А моё ИМХО, что винил лучше цифры, несмотря на её техническую продвинутость, ну и остаётся моё мнение, против вашего.

Можно было и в учебник заглянуть - прежде чем писать очередную...лажу...

[323f]

Уважаемый "робот N 323f","каждый кулик своё болото хвалит" и вы тоже....
У "винила",есть один недостаток,который не устраняется - переходную помеху лучше -30 дБ не получить(ни у ММ,ни у МС),если не использовать специальный "компенсатор помех"...
P.S.Чем это чревато на отображении КИЗ - напоминать не буду,всем давно известно...

---------- Сообщение добавлено 14:11 ---------- Предыдущее сообщение было 14:09 ----------


Можно было и в учебник заглянуть - прежде чем писать очередную...лажу...

Владимир Леонидович, у вас вместо аудиосистемы полка с учебниками? Сочувствую.

[Alex]

Да и потрахаться ещё придётся. В винилом иначе никак.

Там хоть трахайся, хоть не трахайся...
Приличную частотку еще как-то получить можно (не на НЧ конечно, а сверху), с КНИ и С/Ш уже проблематично, а про переходное затухание между каналами можно просто забыть.

Как и про отсутствие треска - как пластинку не отмывать (а станок для этого у соседа имеется), все равно пыль попадет.
Ну и, пластинки моложе не становятся, а от проигрывания даже самой распрекрасной головой, износ все равно присутствует.

Так что еще раз - винил, это не про звук, это про ностальгию, плюс, как и ЦД - тактильно-визуальные ощущения.

P.S. Про новодел, писанный с цифыры не надо.

[Максим]

Вы тут чо, небольшой филиал холивара "цЫфра vs вЕнил" решили устроить??? Давайте не будем лучше.

У "винила",есть один недостаток,который не устраняется - переходную помеху лучше -30 дБ не получить

Я всё же осторожнее писал бы - лучше -40 дБ, потому как лучше -30 дБ не часто, но всё же случается.

Чем это чревато на отображении КИЗ

Значение локализации КИЗ для восприятия музыкального материала сильно преувеличивается. Читаемость каждого инструмента в отдельности зачастую важна, а вот точное положение их в пространстве в подавляющем большинстве случаев значения не имеет.

[Pilulkin]

Владимир Леонидович, у вас вместо аудиосистемы полка с учебниками? Сочувствую.

Сочувствуйте своим знаниям,которые не имеют отношения к реальности....
P.S.Мне посчастливилось:удалось проверить написанное в учебнике на ...практике...

[Гармониум]

Любой более-менее приличный ЦАП не оставит винилу ни малейшего шанса

Тут пожалуй будет уместно вспомнить некоторые исследования в области , даже не звука , а именно музыки . Некоторые размышления на эту тему печатались и в журнале Радио и в других местах . По известным причинам эти исследования были прекращены , а именно переходом записи на цифру .
- Как известно человек , как и все сущее явление пОлевое и в настоящее время это как бы и не обсуждается . А где полевые структуры , там все не так просто . Теперь о сути . - Музыка , как известно содержит две явные компоненты , это мелодия и гармония . Мелодию слышат все ( если имеют к тому желание ) гармонию очень немногие , таковых может быть пол процента . Но есть еще третья компонента , которую человек не слышит физически , но тем не менее она есть . А , собственно , кто её слышит , а , к примеру , цветы и очень могут на эту компоненту реагировать . Прикол состоит в том , что записывается ( и переписывается ) " эта компонента " только при аналоговой записи ( или перезаписи ) при оцифровке она пропадает . Это измышления не мои , но что то тут может быть правдой . Поэтому старый винил почему то дороже , короче вопрос открытый .