Проигрыватель винила

[bogl]

Такого https://www.avito.ru/bereznik/audio_...ocation=621540.

Сомнительный ценник.

[Gudronov]

Случается всякое. Связаться да разузнать.

[bogl]

Я и успокоился давно, с моим SL-Q3

Как он по надежности.

---------- Сообщение добавлено 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было 15:53 ----------

SL-Q3 вроде поинтереснее тысячных.

[Pilulkin]

Как он по надежности.

Ни пассик,ни ролик менять не придётся - гарантированно,а остальное зависит от желания и умения...

---------- Сообщение добавлено 16:07 ---------- Предыдущее сообщение было 16:06 ----------

SL-Q3 вроде поинтереснее тысячных.

Родовые "яйца" - те же...

[Alex]

Как он по надежности.

Ну если он у меня уже лет 15, а самому его наверное вдвое больше...

[bogl]

Ну если он у меня уже лет 15, а самому его наверное вдвое больше...

Какая игла?

[Alex]

Какая игла?

Ну мы-же про саму вертушку а не головки/иглы.

К сожаланию, свой Шур в15 я продал много-много лет назад, задолго до этой вертушки
Сейчас есть Шур 97-й, Ортофон ом20, где-то даже Эда-001 валяется (редкостное хавно, кстати).

[323f]

А такие https://radio-vintage.ru/wordpress/p...-jl-f45-1977г/

У меня опыт общения с Victor очень небольшой. Эту вообще не знаю.

---------- Сообщение добавлено 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было 17:08 ----------

Как ни странно, вот такой проигрыватель показал очень хороший звук:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg...tel_2891414649
Да, автомат. Да, ременной.
Но звук очень и очень.

[Grommit]

Насчет "звука очень и очень" (ну или не очень). До сих пор эту тайну знали только избранные. Но пришло время сказать все, как есть. Рядовые меломаны в своей массе уверены, что есть дешевые проигрыватели с "плохим" звуком, и есть дорогие раритетные с "тем самым легендарным звуком". Но истина в том, что проигрыватель звук никак не обрабатывает (без фонокорректора), внутри него нем нет "плохой" или "хорошей" электроники по звуку. А есть просто два проводочка от звукоснимателя на выход. И все! Такие вот дела.

[2Ears]

Ну как...
Он должен обеспечивать равномерное вращение с отсутствием влияния на головку звукоснимателя

[Sulphur]

А как же сочетание картриджа с тонармом?
Картридж с низкой гибкостью подвижки садить на лёгкий тонарм - ничего хорошего, также как садить картридж с высокой гибкостью подвижки на среднетяжёлый. Это абстрактный пример. Нужно, чтобы всё сочеталось. Всё-таки электромеханическая система.

[323f]

Насчет "звука очень и очень" (ну или не очень). До сих пор эту тайну знали только избранные. Но пришло время сказать все, как есть. Рядовые меломаны в своей массе уверены, что есть дешевые проигрыватели с "плохим" звуком, и есть дорогие раритетные с "тем самым легендарным звуком". Но истина в том, что проигрыватель звук никак не обрабатывает (без фонокорректора), внутри него нем нет "плохой" или "хорошей" электроники по звуку. А есть просто два проводочка от звукоснимателя на выход. И все! Такие вот дела.

Ага, окей.

[VladimirV]

Но истина в том, что проигрыватель звук никак не обрабатывает (без фонокорректора), внутри него нем нет "плохой" или "хорошей" электроники по звуку.

Зато в проигрывателе есть механика по звуку. Которая его, звук, изуродовать может похлеще электроники.
Вот так оно - как есть.

[Станислафф]

где-то даже Эда-001 валяется (редкостное хавно, кстати)

Алекс, а чуть подробней? Прям ваще хлам из советских?

[Pilulkin]

Зато в проигрывателе есть механика по звуку. Которая его, звук, изуродовать может похлеще электроники.
Вот так оно - как есть.

Есть три составные части,которые определяют качество воспроизведения:сам "стол"(который обеспечивает вращение),тон-арм и картридж - все они обеспечивают звучание своими "характеристиками"....
P.S.На самом деле, звучание определяется картриджем,а реализация заложенных в него параметров - электро-механическими качествами двух предыдущих частей,если кротко..

[323f]

Как он по надежности.

---------- Сообщение добавлено 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было 15:53 ----------

SL-Q3 вроде поинтереснее тысячных.

Сломаться может любой проигрыватель.
Нет, ничем не интереснее. Условный III класс.

[Alex]

Алекс, а чуть подробней? Прям ваще хлам из советских?

Сложно сравнивать головки, с перерывом в десятиления. Из совецких у меня были ГЗМ-103 и 003, но очень задолго до Эды.

[dypolb]

А как же сочетание картриджа с тонармом?

Вы полагаете , что технологии современного кустарного "производства" позволяют всё это правильно сочетать? Вы знаете фирмы с серьёзным промышленным охватом ,позволяющим рентабельно применить дорогостоящие технологии прошлого?

[323f]

Вы полагаете , что технологии современного кустарного "производства" позволяют всё это правильно сочетать? Вы знаете фирмы с серьёзным промышленным охватом ,позволяющим рентабельно применить дорогостоящие технологии прошлого?

Человек описал на доступном уровне как правильно подбирать головку к тонарму. При чём тут современное кустарное "производство"?
Clearaudio, Rega, Ortofon - вполне серьёзные фирмы. Если деньгами богаты - покупайте их премиальные аппараты. Там с технологиями и рентабельностью всё хорошо.

[dypolb]

Вы полагаете ,что ответили на мой вопрос ? Вы его просто не внимательно прочитали. Заодно прочитайте внимательно пост уважаемого Sulphur-а. Он говорит, прежде всего, о стилусе как- элементе системы картридж- тонарм. Вот туда я и адресовал все "технологии". А вы- чем обо что?